Новая тема   Ответить

 Polunochnik
Кто знает как гугл относится к такому явлению как скрытые дивы.
Вот, например я хочу сделать переключение между табами, прибегнув к помощи аякса, как например на порнхабе внизу http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=782086638 где рилэйтед и комменты.

Интересно как гугл будет реагировать:
- просто не будет индексировать
- будет индексировать как обычно
- выпишет пиздюлину и причислит это к некоей попытке обмануть робота, как например в случае со скрытым текстом

 El Nino
многое зависит от способа реализации мне кажется
поидее не должен
делал разок так - прокатило
делал штуку еще по переносу слоя с начала html кода в нижнюю часть страницы - тоже прокатывало

 alex.raven
Для верности пропиши не в style, а в css, поисковики его не рендерят

 ibiz
alex.raven писал:

хм... а у гугла на сайте написано, что он учитывает скрытые дивы с помощью цсс
другое дело если это внутренние ссылки, то нормально относится, а вот из-за срытых внешних ссылк пессимизирует
я поставил на сайте свои внешние ссылки в тег div.hidden {display:none} пр4 => пр2 почти сразу же... хотя до этого они висели в футере полгода

 Polunochnik
Цитата:
Там jquerry и переключение происходит с помощью яваскрипта

Цитата:
функция определяет какой слой показывать, хотя в коде они оба есть.

 Skat
ibiz писал:

возможно совпадение что пессимизировал, можно тогда постуить след. образом

div.test {position:absolute;margin-left:-9999px;}
т.е. выкинуть за границу браузера и при этом скрытия блока не будет, его просто не будет видно

 Skat
или еще таким же макаром можно поместить блок ссылок под какой нить большой элемент, типа под пикчу или блок и его тоже не будет видно

 sergio21
имхо, уж лучше под пикчу прятать. думаю, что ссылки, вынесенные за пределы границ браузера, гугл легко определит, а это почти гарантированный пендаль.

 alex.raven
Да, кстати, если контент подгружать динамически (jquery или другое), гугл до него гарантированно не доберётся.
можно ещё попробовать

Код:

т.е браузер будет отображать и мгновенно прятать div1

 goodlover
За границу окна не советовал бы. А динамически подгружать это идея

 El Nino
а смысл ему чтобы гугл до контента не добрался ?
ему надо я так понял чтобы добрался как раз но был не виден он в браузере

 alex.raven
Гм... а если...

<div<? if (!stristr("googlebot", $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'])) echo " style='display:none'"; ?>>some content here...</div> ?

правда, гугл шибко не любит, когда боту отдается другой контент, и как минимум, можно на ПР полниять, а как максимум - забанят

 Sterx
а таки бот с юзерагентом и ходит, отсвечивает? :/

 alex.raven
Sterx писал:

таки да, ходит. но не факт, что не ходит как MSIE/Mozilla, так сказать, для уверенности. И сравнения результатов

 remorhaz
alex.raven писал:

Думаю, что ходит иногда, как ещё клоакеров-то накрывать

 Skat
sergio21 писал:

хз хз на основании чего он определит? просто чтобы еще на таком уровне анализировать css файл мне кажется очень затратно по мощностям

 BrokenBrake
Вообще-то скрытие и показ чего-либо очень просто делается в CSS, зачем сюда JS городить? Да ещё и Ajax

 alex.raven
BrokenBrake писал:

Прочитай топик сначала - поймёшь

 ibiz
поэксперементируйте у себя на сайте, тупо поставьте скрытую ссылку CSS, JS на новый сабдомен, и следите как быстро гугл узнает про сайт

 remorhaz


Узнает-то он без проблем. Вопрос был в том, не полагается ли за это пессимизация. Смысл-то, насколько я понимаю, в том, чтобы гугл ссылки видел, а живые юзеры - нет.

 Sterx
ОБС

 remorhaz
Вообще мысль есть такая: можно попробовать запутать JS-код таким образом, чтобы в явном виде в нем не фигурировали ни свойство 'display', ни его значение 'none' (скажем, написав функцию для перестановки символов в строке). Тогда, если гугл не выполняет JS, а лишь примерно прикидывает, какие там действия, возможно, он не заметит упражнения с сокрытием блоков.

 Skat
remorhaz писал:

да как он узнает????

ладно сделаю код не div.test {position:absolute;margin-left:-9999px;} а
div.test {position:absolute;margin-left:-100px;} и узкой полоской пущу линки как он тут что определит?? такой код в рабочей верстке может запросто быть, и что за это ухудшение для сайт в плане се будет??

 ibiz
remorhaz писал:

блин точно, это я ступил сутреца

 remorhaz
Skat писал:

Так же, как узнаёт браузер, рисовать ему контент или он за пределами вьюпорта.

Skat писал:

Если бы я был гуглом - я бы старался отличать ссылки, которые по умолчанию не видны пользователю, от всех прочих, и придавал бы им меньший вес. А в вопиющих случаях и пессимизировал бы. Отсюда и опасения топикстартера.