Новая тема   Ответить

 Catch22
lega_cobra писал:

Ну, утрировать не нужно, не тотально.
Я проводил пару экспериментов с этим. Если, конечно, на таможне не научились ксерить, не открывая пакет с доками


master-des, ну если под глухой Сибирью подразумевается не очень большой город, то 2-3к ежемесячного регулярного обнала - это не такая уж и мелкая сумма. А тебя спрашивали, что это за поступления?

 weely6


Последний раз редактировалось: weely6 (07/05/15 в 14:48), всего редактировалось 1 раз

 Dorian
В общем бессмысленно что-либо предполагать, пока не поговоришь с ними...
Главное лишнее не болтай :-)

 Fighter
крышануть хотят, не более. слишком много моментов, не имеющих ничего общего с реальностью.

 SN211
Если что-то серьезное, то федералы приглашать не будут. Сами приедут. ТС, если непосредственно ты в разработке-нахуя им себя палить звонками. Действительно, слишком много моментов нереальных. Возможно ты каким то боком зацепился по другому делу

 UAD
Отслеживают, как Березовский из Лондона "несогласных" финансирует - 100%

ТС, бояться нечего, имхо. Поцелуй портрет Пу в кабинете и иди спать спокойно.

 3Sky
тс, все это похоже на выдумку

 lega_cobra
Catch22 писал:

Ну, возможно, конверты с частной перепиской не вскрывают. А вот в фирменных конвертах ксерят. Мне в свое время в такой организации показали копии всех пересылаемых документов за несколько лет... Хотя, там был другой немного вопрос.

 QweQ
master-des писал:

А кто говорил, что можно не бояться? Эмигранты, которые в чехии живут? Так им похуй. Очень даже нужно бояться. Между прочим "ничтожная" сумма 2к баксов - это уже особо крупный размер со всеми вытекающими, тут на тебя все что хочешь могут повесить: и отмывание, легализацию, финансирование тероризма, потом хуй отмоешься, и никакие адвокаты не помогут.
Это пока еще цветочки, дальше хуже будет.

 Vlad_S
3Sky писал: +1
ФСБ не та организация, в которую приглашают просто попиздеть. Они или вербуют или задерживают, причем и в том и в другом случае они твои денежные дела должны уже знать, хотя бы в общем, а не задавать идиотские вопросы...

 3Sky
Vlad_S писал:

вот именно.

скорее всего, тс сильно параноит и решил кинуть пост, а что было бы, если бы и так далее

 Vlad_S
В сухом осадке получается вот такой диалог:
- Не получали ли Вы каких нибудь денег из-за границы?
- Не получал, идите на хуй товарищ майор.
- Спасибо я пошёл...
Как-то это на ФСБ мало похоже

 Mika
lega_cobra писал:
И каким образом они эти документы ксерят, не вскрывая конверты? Вот отправляет, например, банк пакет документов: запечатывает сначала бумаги в свой конверт и скрепляет печатью, а следом идет уже упаковка какого-нить UPS или DHL. Или уже придумали наноксероксы, которые пролазят через бумагу, просто мы об этом не знаем?

 Catch22
lega_cobra писал:

Осталось понять, как они узнают, что внутри и нужно ли это ксерить, если это конверт DHL.

 Галина
Catch22 писал:

По проверенной инфе, фсб научалась даже отксеривать электронные переводы. Специально обученный человек ксерит их на цветном принтере. От настоящих купюр в темноте фиг отличишь.

Потом подкидывают эти фальшивые купюры жертвам.

Инфа от человека который заправляет для фсб катриджи.

 lega_cobra
Catch22 писал:

Ну если отправитель Райфазен банк Прага, то как ты думаешь, как они, типа, узнают? Отгадай с одной попытки

А упаковка DHL вообще не в тему, ибо, как по правилам DHL должна предоставлять к осмотру по требованию любую корресподнденцию (за исключением, дипломатической).

PS Дальнейшее обсуждение вопросов досмотра международной корреспонденции не имеет смысла...

 Catch22
lega_cobra писал:

Я же тебе сказал, я ставил эксперименты.
Посылал документы, и отправитель, и получатель были компаниями.

А на конверте DHL (по знакомству) ставили специальную незаметную пометку, нарушение которой свидетельствовало бы о том, что конверт вскрывали.
Ну, мне нужно было выяснить этот момент.
Так вот, эксперименты показали, что не вскрывали.

lega_cobra писал:

Насчет этого я в курсе, но между "тотально ксерятся" и "предоставлять к осмотру по требованию" вообще-то дистанция огромного размера, если ты не понял, к чему я

Так что те люди, которые тебе показывали ксероксы, наверное были коллекционерами

 pierx
Смотрел я док.кино (французское вроде), где показывали способы вскрытия, перлюстрации и копирования корреспонденции.

В т.ч. показали и как дип почту вскрыли и отфотили.
Заметить при спец осмотре под микроскопом можно, но обычным контролем - нет.
Прикольно было смотреть. Если так в "док" кино показали, представляю как они реально работают.

 awa
кстати уже был по-моему подобный топик от свежереганного ника

 lega_cobra
pierx писал:

Та лан... Catch22 сказал, что проверял, значит проверял

 Catch22
pierx писал:

Ну, при надобности что угодно можно вскрыть и отксерить, и ничего заметно не будет, кто бы спорил.

Я говорил о том, что это нельзя поставить на поток и ксерить всю хотя бы только деловую переписку, потому как это потребует огромное количество специалистов и будет стоить бешеных денег.

lega_cobra писал:

Гы.
Я не из праздного любопытства это делал и сообщил то, что получил на выходе. Просто не люблю сказки про теории заговоров и тотальный контроль. На вопрос, кто будет контролировать контролеров, пока ни у кого нет ответа

 Sha
Catch22 писал:
Дык это как в ресторане. Кто платит тот и контролирует.

 lega_cobra
Catch22 писал:

Ты ж не путай деловую переписку с документами А документов не так уж и много ходит через границу.

 kvales
полюбому с доками както связано

 benzole
забавный топик.
особенно если предположить, что таким образом конторские топикстартеры пробивают варианты палева. я ни на что не намекаю. но если предположить чисто теоретически, то получается интересный вариант, наподобие того как если на форуме коллекционеров форточник напишет "пытались залезть в квартиру. где поставить сигнализацию - кто что думает?"
В)