Новая тема   Ответить

 megreep
блин, вот хотел топик открыть по прогрессу, а тут меня DG в соседнем топике про TE опередил, и описал такую же проблему в протоне, только она (проблема) имеет место быть в прогрессе - прогресс активно раздает только первой десятке, даже не десятке, а 6-8 трейдерам с которыми трейд больше 200 в сутки идет. смотрим в соседний столбец Return - у первых трейдеров ретурн меньше местами чем у трейдеров с середины и конца листа. что за нах? как следствие при отключении подлива (щас на разгоне, сидж "зеленый" еще ) все потиху замирает и часовой трейд уходит за уровень 80-70 уников. ским сейчас 55%.

это первое, второе: OUT Settings -> Trade algorithm settings есть пункты Hourly Forces, Forces right now, Points 1, Points 2, Points 3 - может ли кто-то разжевать и объяснить в трех словах чего это такое и с чем это едят? есть ли какие-то оптимальные настройки этих пунктов? у меня сейчас:

Hourly forces - 26%
Forces 'right now' - 23%
Points #1 - 35%
Points #2 - 8%
Points #3 - 8%

выскажу догадку: поинты регулируют отдачу трейдерам, причем Points 1 какому-то кол-ву первых трейдеров, собственно проблема из первого пункта.

ну и третье: теже OUT Settings, есть пункты Number of clicks to count from user и Minimal click time (sec.) - оптимальные настройки?

ЗЫ. во накропал пост

 Woland
Нельзя толком судить о трейде по "200 в сутки", нельзя судить о раздаче, не зная проды, уникальности траффа, объёма трейдов (200 в сутки это ты у него в топе 5-й с конца или с начала, к примеру) ...
Обычно верхним недоливает или по причине проды, или по причине уникальности (нехватает уников, чтоб их лить).


По второму вопросу не подскажу - прогресса не знаю, ну судя по твоим вопросам - тебе пока не стоит вмешивать в прописанный дефолтный алгоритм ...

 megreep
хорошо, первый вопрос перефразирую: есть колонки Trade Prod, Total Trade и Trade Effect - цифери различаются, вот по какой правильнее отсеивать малопродуктивных трейдеров?

ps. сейчас слив идет 220-250 в час.

 nosf
В прогрессе смотрю только на Total Prod (или Prod, % в самом низу)
Другие данные, хоть и знаю что означают, но продуктивность неочень ефективно показывают. Кароче, будет прода(внутреняя или внешняя) , будет рост сиджа. Если внутренняя, тогда больше продаж и нужно ским поднимать со временем.
А малопродуктивных отсеивает скрипт и сам неплохо. Стоит отключать только трейдеров намного крупнее тебя, так как они сливают тебе шлак и прода намного ниже средней.

 nosf
На трафе до 10к, по моим наблюдениям всё очень условно. Больше 10к можно делать более точные итоги.

 megreep
я стараюсь выбирать трейдеров у которых дневной траф в 5-8k, не стараюсь долезть щас туда куда не могу пока что дотянуться.

что значит Цитата: ?

 nosf
трейдеров 20+к(в твоём случае), тех к которым ты не сможешь выбиться хотя бы в топ 5-10

 megreep
nosferatu: я к таким даже не лезу в трейд ))

Последний раз редактировалось: megreep (04/07/09 в 01:43), всего редактировалось 1 раз

 nosf
я не говорю лезть))) просто сказал кого я удаляю

 megreep
с этим разобрались. кто что скажет по третьему пункту?

 Bul
тут тоже все зависит от проды - у меня на некоторых сиджах количество считаемых кликов стоит 40 - но там общая внутренняя прода высокая (при этом размер тумб 120 на 160). а клик тайм всегда ставлю 1 сек

 nosf
1 сека и 10 считать кликов
Код:
Галочки стоят, но незабудь прописать в код страницы античит по пунктам мануала.

 megreep
у меня стояло:
Number of clicks to count from user - 7
Minimal click time (sec.) - 3



filter.php включен, а вот насчет external user info - я его не включал, просто ставлю галку принудительно у тех трейдеров у которых при сайнапе в трейд ставил такую галку.

кто с какой продой минимальной оставляет трейдеров в листе?

возможно у кого-то стоят нестандартные настройки (стандарт - 25, 25, 30, 10, 10) по второму пункту - трейд алгоритм?

 Skat
megreep писал:


3 секунды многовато, на практике быстрее будут кликать многие

 megreep
Skat: уже стоит 1 как дня два (по совету nosferatu)

 usanatol
Не думаю что три многовато загрузка страницы секунд 5 - 10 ну если их только особо не терпиливые пачками открывать будут сразу

 DG
megreep писал: Проблема тут чисто в математике.
Как любой природный процесс, аутлист представляет собой обычную экспоненту. Первые места имеют рейтинги типа 0.75, 0.66, 0.5, 0.33 и так далее. А дальше начинается длиннющий хвост на несколько десятков позиций, рейтинг которых отличается на исчезающе малую величину: 0.002, 0.0018 и так далее.

Когда к тебе приходит серфер и кликает, сначала понятно кому его отправлять: верхушке аутлиста. Но когда ей всё отдано, кому отправлять дальше? Как выбрать нужного трейдера из сотни почти одинаковых позиций? Никак.

На большинстве трейд-скриптов это решается малыми постоянными форсами всем трейдерам. То есть скрипт тупо выбирает случайного (random) трейдера и отправляет ему клик. Какой отсюда следует вывод? На малом трафе / в узкой нише трейд-скрипт вообще не имеет большого значения. Его можно даже не ставить сначала, рандомно раздавая траф самописным скриптом из трех строчек. Значение имеет только ротатор и тумбы, которые и формируют проду.

Правда, некоторые горе-сиджеводы тут на говно исходят, услышав такую позицию. Им кажется что надо только купить платный скрипт - и будет счастье.

Когда возникает избыток трафа, т.е. источник роста, вступают в действие трейдовые алгоритмы, которые правильно выбирают нужных трейдеров и разгоняют их. Пока избытка нет - как формулы не крути, толку не будет.

К тому же, трейд-скрипты сейчас тупы до безнадёжности. Так и хочется сказать авторам: мля, напишите простой цикл, который будет обходить непродуктивных трейдеров, форсить их по очереди, и отслеживать поднялась ли прода. Напишут? Х-й там. Форсите ручками и отслеживайте по записям на бумажке, дорогие веб-мастера. Менталитета не хватает :-(

 usanatol
Цитата:

Полность согласен

 megreep
Цитата:
ну тока что кликов будет больше учитываться

DG: расписал - даже нечего добавить. Насчет горе-сиджеводов - какая хрен разница купленный скрипт или шароварный? По-поему никакой, кроме забора % кликов. Алгоритм-то один. Я хоть и тока начал - но уже столкнулся с описанной траблой. Тока что эти горе-сиджеводы подымают прибыль производителям скриптов.

Ну вот сейчас в трейд алгоритмах стоит P1 - 30, P2 - 10, P3 - 10 (это дефолтные). В качестве эксперимента поставил последним двум позициям по 8% - сразу через каких-то полчаса заметил разницу в отдаче. Зато на форсы стало больше уходить Вернул обратно - вернулось в норму. Так что проблема имеет место быть и компенсировать приходится форсами - а если нет особо избытка трафа - то приходится покупать подлив.

 Man of war
по поинтам:

Points #1 - это чистая схема эффективенес, как в протоне, Points #2 отвечают за подлив слабым но эффективным нижним тредерам, а Points #3 за перелив 4 верхних, если трейд уже поднят, то есть резон Points #3 уменьшить а Points #2 увеличить, тогда нижние продуктивные трейдеры получат дополнительный подлив
пробуй играть этими значениями

 megreep
Manowar писал:
по-русски? про 2 и 3 понял. попробую.

 Man of war
протон- первый скрипт авторов прогресса- там были схемы трейда.. схема эфективнес- раздает каждому трейдеру по эфективности трейда, не переливает верхних, подтягивает нижних

 megreep
на дефолтных схемах трейда я не заметил чтобы прогресс подтягивал низших трейдеров. только после того как вчера днем поставил P2 - 11, P3 - 9, то есть по проценту прибавил-убавил от дефолтных настроек. низшие трейдеры чуть стали подтягиваться при неизменном подливе.

 Heat
Не чего не трогал в настройках прогресса... Сидж сам растет и развивается ...
Мой совет такой : Не чего не трогать в настройках скрипта просто заморочиться над хорошим качеством тумб на морде и подобрать более качественный подлив и тогда все пойдет как надо ... Ну и разумеется на трейдеров тоже обратить внимание ... И тогда по любому будет вам счастье!
А скрипт тут не причем, не теряйте по просту время мой вам совет...

 megreep
Heat: я бы не сказал что скрипты тут не причем. Пока я не поправил на процент трейд алгоритмы - слишком большой перекос в сторону верхних трейдеров был. Тумбы хорошие на морде, по-крайней мере дроны кликают нормально, ну и трейдеров я тоже уже просеял прилично пока подобрал более-менее с которыми вяжется и хорошо идет трейд и без форсов.