Новая тема   Ответить

 sapphir
Есть небольшой нетворк, часто вижу на многих сиджах стоят хардлинки на другие сиджи, но заметил что многие вебмастера не линкуют между собой свои сайты(возможно я ошибаюсь), даже если они из одной ниши, вопрос: целесообразно линковать между собой сайты находящиеся в одном нетворке, и если да, то как правильней это сделать, слышал где-то, что нада линковать их "по кругу", и ещо про кеи вопрос, можно ли использовать в нескольких сиджах одинаковые кеи, не испортит ли это выдачу в поисковиках

 Woland
Классика выглядит, как A=>B=>C
Комплект кеев я б использовал разный (часть слов могут пересекаться).
А вообще ты немного опоздал с оптимизацией сиджей под seo

 Grut
Имхо самая удачная перелинковка "Куб". Вот статья по теме:
http://maksis.ru/perelinkovka-setki-sajtov-kub.html

 nosf
Если домены на 1 айпихе или в одном диапазоне айпих то толку для гугла мало будет, может и совсем не будет гугл считать такие беки как трастовые.
Взаимные линки (даже с разных айпих) тоже не есть гуд

 evilmaster
Про способы линковки уже куча топиков была, поищи по поиску: "перелинковка", по поводу одинаковых кеев - смысла немного, лучше выбирать для каждого сиджа свой сч и по нему затачивать, разбавляя похожими вариантами.

 sapphir
спасибо! всем рейтинг

 SAV
лучше своим нетворком "линковаться" с другим, для разнообразия апов

 goodlover
Grut писал:
Заинтересовала схема, жаль картинки не кажет.
Надо сходить к одному математику, нарисовать фигурку для 128 сайтов

 evilmaster
goodlover писал:
Дык там же описана схема - просто кубики рядом пририсовываешь, и получается один большой. Странно, что у тебя картинки не грузятся.

 sapphir
goodlover писал:
если интересно, можно открыть так, правой кнопкой по месту изображения, выбираеш, копировать адрес изображения, и "вставить" в адресной строке

 Hellfire
Самая пиздатая тема перелинковки щас - это продать нахуй за копейки все сайты, оставить один, и полностью сконцентрироваться на нем
Не шутка .

 goodlover
Hellfire, хорошая идея.. но диверсификация тоже должна быть, хоть в какой-то степени.
klaxon писал:
Там лишний слеш просто в урлах картинок, ff только без проблем отобразил.

 Grut
goodlover писал:

Я, как и многие, будем тебе благодарны, если ты заставишь математика нарисовать макрос в Екселе, где в колонку вбиваешь адреса своих сайтов, жмешь "Пуск" и на выходе получаешь структурированный список ссылок персонально для каждого сайта (по правилам Куба).

 DG
Grut писал: А я бы заставил автора схемы нарисовать её, для нескольких десятков сайтов, хотя бы на бумажке. Красиво выглядит кубик из восьми узлов, а дальше - следующие контуры для стыковки нужно закручивать уже против часовой стрелки, и дальше начинается такая херня, что вся идея пропадает...

 Mad Knight
Хорошоб было такую программку поиметь чтоб вбить туда домены выбрать схему линковки и на выходи получить на какой домен какие линки вешать

 goodlover
На самом деле интересно было бы увидеть схему линковки большого нетворка. Предложенное уж слишком сложное входит.

 shapov
Grut писал:

такие схемы гуглом палятся на раз. Рулит беспорядочная перелинковка

 Hellfire
goodlover писал:

Ты считаеш 100 одинаковых сайтов диверсификацией? делай разные типы сайтов - это и будет то о чем ты говориш.

 goodlover
Да я этим и занимаюсь, собственно
Но сабж не о том, как правильно распродать все сайты, кроме одного.

 LOVE
Скрипт LO какие схемы перелинковки имеет?

 Grut
shapov писал:

Имхо необоснованное заявление. Каким образом Гугл палит такой вид перелинковки, там ведь нет обратных ссылок?

 DG
Grut писал: Ну а каким образом Гугл палит ABC, ABCD, ABCDE и прочие? Гугл палит любую систематизацию. Чтобы вычислить систематизацию, достаточно школьного учебника по теории графов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%…0%BE%D0%B2

 batyar
DG Извини, но иногда математическое образование вредит. Подумай хорошо что ты написал.

 DG
batyar писал: Пусть лучше у меня будет вред от математического образования, чем бан сетки по замкнутым кольцам Рандомная перелинковка рулит.

 Grut
Минус рандомной перелинковки - это отсутствие контроля за растеканием PageRank.