Новая тема   Ответить

 kbot
На днях пришла в голову мысль, я её долго обдумывал, но пока не пришёл к согласию с собой... Хочется обсудить.

Есть нишевые форумы, где народ постит всякие интересные ссылки, найденные в сети. Например, на футфетишных бордах постят ссылки на тюбные клипы, фотки и альбомы с flickr и другие подобные вещи. Владельцы мелких платников постят материал со своих сайтов. Ну и так далее. В результате получается практически не систематизированное сборище топиков, но, тем не менее, рыться в этом очень интересно, говорю как футфетишист со стажем

То есть, народ готов сам искать в сети и постить интересные ссылки.

Что если сделать такой "вебдванольный" линклист, где ссылки смогут постить все зарегистрированные посетители? Ввести всякие интересности типа рейтинга ссылки, рейтинга юзера, тегов для ссылки по аналогии с тегами на ютюбе и фликре, комментарии пользователей к каждой ссылке, добавление ссылок в фавориты. Можно сделать профилирование пользователей, появится раздел "лично вам мы рекомендуем это". Поиск по тегам. Просмотр чужих фаворитов. Поиск похожих профилей юзеров, то есть тех, кто рейтингует и фаворитит ссылки так же, как вы. Вот как-то так. Можно много чего ещё напридумывать.

Я сразу вижу уязвимые места:
1. Будут постить всякий мусор вроде ФХГшек и ссылок на платники с рефкодом.
2. Будут постить ссылки на всякий нелегал и просто ворованный контент на рапидшаре, торренты.

С первым бороться можно, наверное, силами самого комьюнити. Например, если сделать кнопочку "report shit". Если соотношение соотношение репортов и просмотров ссылки выше порога, ссылка удаляется или блокируется и попадает на рассмотрение к модератору. Или какой-нибудь подобный механизм. Ну и самому следить и банить юзеров, хосты, айпишники.

Что делать со вторым пока не знаю. Но, судя по бордам, можно спокойно с этим ничего не делать и реагировать только на самые вопиющие случаи типа ЦП или когда овнер лично просит убрать ссылку.

Пока не понятно, достаточно ли показывать текстовые ссылки, или придётся как-то придумывать, чтобы для ссылок показывались картинки. Тумбы или для клипов флеш плеер или что-то ещё. Если учесть, что ссылки будут на очень разные вещи, даже на рассказы, то для всех ссылок картинки не сделаешь.

Есть уже что-то похожее? Хочу понять, стоит ли тратить своё время, чтобы проверить идею. Или в ней есть изъяны, несовместимые с жизнью?

 sydoow
Вроде чтото схожие с адалт соц. закладками, но они уже засраны.
Примеры:
indecentbookmarks.com
findmyporn.com
lovetna.com

 kbot
Спасибо за примеры. Они действительно засраны Судя по всему, там нет юзерского комьюнити, ссылки постят только вебмастера. Со всеми вытекающими последствиями. Ещё я там не нашёл кнопки "спам", специально зарегался чтобы проверить.

Наверное, на более узконишевом сервисе будет легче сформировать юзерское комьюнити, особенно если у меня уже есть форум, где народ активно постит ссылки. Последнее время спамеры совсем обнаглели, я уже перестал успевать вычищать их посты, так один из активных юзеров попросился стать модератором, с тех пор стало заметно чище Я подозреваю, что люди способны поддерживать порядок самостоятельно, главное, дать им в руки подходящий удобный механизм.

 orvas
Ну ЛЛ это не форум. Сложнее будет вокруг него народ собрать, обсуждать им негде. Придется самому чистить

 kbot
Обсуждать можно как клипы на ютюбе. Под каждой ссылкой комменты, по умолчанию скрытые. Кликаешь на плюсик, они открываются. Естественно, без перезагрузки страницы.

 sydoow
Цитата: Ага, там скорее комьюнити вэбмастеров
На самом деле есть вроде и достойные экземпляры, и судя по алексе, на них есть трафик.
x-digg.com
porn-a-licious.com

 kbot
Эти ничего. Их явно кто-то возделывает и пропалывает, нет ощущения хронической запущенности. Раздражает только, что нужно много кликов сделать, пока попадёшь на контент.