Новая тема   Ответить

 kit
Читая материалы дела FTC против 3FN, натолкнулся на интересную фразу (конец страницы 8, начало 9):

Цитата:

Надо бы сеошникам показать на SearchEngines.Ru ;-)
Того и гляди, оптимизаторы окажутся вымазаны в грязи похуже нас, порнушников.

Последний раз редактировалось: kit (10/07/09 в 02:24), всего редактировалось 1 раз

 goodlover

Интересно, сколько за это могут накинуть.

 miroz
Что они имеют в виду? Хрумер?

 Stek
Скорее всего сюда вошло все от спама гостевых и форумов, до клоакинга и дорвеев.

СЕОшники тоже еще то говнецо, от порнухи их воротит и выворачивает справедливый гнев борца за мораль, но пиздить и морфить контент, заливая это тоннами спама по вэб формам сайтов, они считают нормальным.

 LOVE
Stek писал:

Те самые черные сеошники далеко от кардеров и хакеров не ушли. Методы те же, работают часто вместе. Взломы серверов, спам, мусор и т.д.

 Zmey Горыныч
Если полностью взять предложение.
Among other harmful content, Zadig found:
botnet command and control servers,
websites engaged in the hijacking of users' web browsers;
web sites engaged in search engine optimization (SEO) ploys (spamming and other techniques used to artificially inflate the ranking of a website);
illegal online pharmacies;
malware distribution sites;
intellectual property theft (MP3 and movie filesharing and downloads);
sites featuring investment and currency trading scams;
hacking-related sites;
rogue anti-virus products;
and sites distributing trojan horses.

Речь не о SEO, а о уловках типа спама используемых для SEO. И это вполне понятно. Например хаканье сайтов с целью проставления ссылок это не SEO, а криминал. А клоакинг на своих сайтах это даже не административное правонарушение.

Глупо мешать все в кучу и домысливать опираясь на эмоции, а не на факты, уровень бабок.

 kit
Меня удивляет, что вообще упоминают SEO, как нечто малозаконное и не этичное. А иначе зачем это упомянуто? Я об этом!

 arachnO
kit, имхо упоминают об этом именно чтобы замарать всех.
факты - пофигу. главное - накаливание обстановки.

 Zmey Горыныч
Описание про СЕО похоже на то что можно делать Хрумером.
А как еще обозначить это в юридеческом документе?

 D.G.
да констатировали и все. что тоже крутили. ну и.

 basta
указали не просто SEO, а именно search engine optimization (SEO) ploys
те. накрутка поисковиков. Не думаю, что этот агент имеет критерии что, такое белое, серое, черное СЕ... у каждого они свои А вот спам гостевых и форумов, и тем более хак серверов для проставления ссылок мало кто считает приличным занятием. Именно это и имелось в виду, наверное

 arachnO
спам гостевых и форумов - это фигня имхо
а вот хак серверов тут да конечно

 Mika
arachnO писал:
Для самих спамеров.
А владельцы гостевух и борд, которые заспамливают всякой фарма-ересью, вряд ли с тобой согласятся.

 arachnO
Mika писал:

да без разницы на что они согласятся
это не наказуемо

 suomi
arachnO писал:

еще как наказуемо. Пример - У меня детский мульт форум а ты мне 25 раз в день будеш адалт ссылки пихать... наказуемо.. ой как наказуемо..

 Semen_ssr
СЕОшники никакое не гавнецо, а для полудурков которые не поняли до сих пор, что пиздить и морфить контент, заливая это тоннами спама по вэб формам сайтов хруметь и т.д. нихрена не приносит результатов в жопу лом засунуть надо. Обленились пидары, нет сейчас оптимизаторов, в 2 недели почти любой запрос выбить можно. А за хак серверов на контент распустить

 goodlover
suomi писал:
Спам-зло, очень яркий пример!
Тупость некоторых пробивателей форм не знает предела, мне адалт-реклама сыпалась в простые формы обратной связи. Ну а если на детский ресурс посыпется, то такой тупой спамер огребёт легко..

 Nux
kit: многие там сравнивают СЕо со спамом и не понимают различия, хотя многие из тех кто в этой области работают должны признать что в большинстве случаем это так и есть. Разделение на белых и других разноцветных оптимизаторов именно об этом говорит ,и когда нужно быстро поднять рес мы идем в сторону темных цветов. Оптимизирован должен быть сайт в своей структуре и содержании а все что идет "вне" и создано оптимизатором это уже можно назвать спамом для ботмашины.

 taljanich
что за шняга -))

SEO тут не причём -))

лишь обозначение. если кто поленился перевести и среагировал только на аббревиатуру SEO в документе расшифрую:

Цитата:

Веб сайты уличённые в применении хитростей поисковой оптимизации ((sparnrning - подозреваю spamming (косяк ФайнРидера при распознавании) спаме и других техниках используемых для искусственного повышения позиций сайта)

т.е. всё обозначено правильно -))

или что то я не так растолковал?

и все кто занимается этой хнёй не оптимизаторы. не путать -))

 taljanich
Stek писал:

сам такой -)) никого не воротит -)))
ты с какими то неправильными сеошниками общался -))

 goodlover
Хех, плюсадин, сеошник сеошнику рознь несусветная