Новая тема   Ответить

 miroz
Интересно было бы узнать мнение уважаемых вебмастеров

Допустим есть трейдер, у которого 30% тумб в блоках залинковано на ТХ с 50% скимом. Тоесть с этих тумб 50% идут на холдер, 50% идут на трейдеров. Прода с такого трейдера равна средней.

Какое Ваше отношение к этому?

 Farel777
если не превышает 5-10% от общего числа кликов,то нормально.

 Woland
3-5 тумб не в самом верху считаю допустимым.
ТС, ты не уточнил - у тебя как с этим, т.е. ты сам то трафф продаёшь или нет, от этого зависеть должно отношение к такому трейдеру.

 vendo
del

Последний раз редактировалось: vendo (02/03/16 в 11:23), всего редактировалось 1 раз

 peig
2-5 тумб максимум! , а 30% это жесть

 miroz
Woland писал:
У меня другая бизнес модель я продажей трафа не занимаюсь. Поэтому собственно и задал вопрос. Может я старомоден и сейчас так принято?

как я уже сказал 30%, например только в первом блоке 12 тумб.

 Woland
miroz: Тогда это швах, имхо, не стоит завязывать такие трейды, даже если вяжутся кое-как, тебе ж не только количество трафа важно.

 goodlover
30% тумб это уже перебор, дрочеров надо больше любить!
Оффтопик: Сначала показалось, что трейдер проявляет чудеса профессионализма, продавая 30% трафика.

 Nikola
Кто-нибудь теперь поясните, как это вредит трэйду, если прода такая же как у других сиджеев?
Дрочеров нужно не любить, а доить.

 INTELigent
Сидж с нормальным скимом и продой и продающий траф с тумб с умом абсолютно нормален для трейда.

 miroz

Что значит с умом? 30% тумб - это с умом?

 Woland
Цитата: имхо нет Я видел сайты, которые продают процентов 30 и при этом с них прода хорошая - но я своим умом не могу понять, как это возможно (ну а пока за руку не поймал - утверждать, что "понятно что происходит" тоже не могу ).

 Johna
то что ты описал для нормального трейдера не пойдет
одно то что куча тумб с 50% на ТХ это уже лоу ским получается

можно конечно трейдить и с нулевым скимом и прода будет нормальной (бывает такое) но тут уже тебе решать какое качество трафа ты хочешь видеть у себя на сайте

 Nikola
Как правило ским на контент выставляется в таком случае - 60%. И в итоге на контент и на трейды ским примерно получается около 50%.

Кстати, с лоу ским трафа будет больше кликов и больше вероятности букмарка тгп сайта на который дрочер пришел с лоу скима.
То есть это по сути плюсово трейдить с лоу ским, при этом лоу скиму как правило приходится переливать траф, тк дрочи с тгп будут хуже кликать на лоуским сидже. Что тоже плюсово для тгп.

С удовольствием потрейдил бы с 0pix сиджеем, да к сожалению таких уже нет и прода там нормальной никак быть не может.

Теоретики собрались, как обычно.

Кто-нибудь внятно может объяснить, что страдает, если прода такая же и качество трафика не хуже (сайта проиндексированы в гугле или яху).
А? Кроме ваших предрассудков.

 Woland
Цитата: Это как ты так посчитал, интересно ?
В админке трейдового скрипта - да, будет цифра чё-то около 50-ти, т.к. скрипт то не знает, где там галера вписана, а где линк на брокера вместо неё ... Реальный же ским будет низким, особенно если учесть, что тумбы на брокеров кликают чаще (упрямые онанисты, которые картинок хотят увидеть не смотря ни на что, кликая по N раз ).

Цитата: Мы, как теоретики , в курсе, что чуда - не бывает, а если бывает - то надо долго искать кодера, который его напишет т.е. я, конечно, верю, что бывают индивидумы с хорошо проиндексированными сиджами, сео траффиком и кучей букмарка, которые при этом тулят у себя со скима 30% на брокеров - но практики мне рассказывали (сам не ручаюсь, хз, всё с их слов ), что таких - 1 чел на пицот, а остальные гоняют кую-то хуйню по кругу, прода с которой 100 (либо на 50-80 больше, чем средняя по сиджу, если кодер уже нашёлся), а сайны раз в месяц ...
Это не предрассудки, это примитивная логика, имхо.

 INTELigent
Продажа трафа продаже рознь
По уму - это без сильного вреда для трейда и твоих трейдеров. И это возможно, если головой подумать хорошенько.

 Nikola
Woland писал:

Не 30%, а 15% (50% с 30% тумб) при этом ещё 15% идут на трейд
Слив на брокера это не слив вникуда, не кража трафика, а нормальная практика. Трафик сливается либо на другой сидж, либо на галеры брокера.
Далее, зачем нужны боты при внутренней проде выше 150%, которая реальна на таких сиджах в некоторых нишах. Далее, если мы хотим что бы сидж гарантированно жил можно его поливать с других ресурсов и проч. вещи.
Я не отрицаю что в сиджах ботов дофуя, но это не значит, что у вашего топового трейдера который не продает трафик их нет.
В общем я сначала даже хотел что-то доказать, но сейчас понял, что это не имеет смысла.
Продажа трафа это особая бизнес модель а-ля per signup. В итоге мы имеем больше живых денег, но меньше в перспективе. Каждый выбирает то что его больше устраивает.
А кто продает меньше 5% трафа (кто то закинулся про 2-3 тумбы), это они не деньги зарабатывают, а на бутылку жигулевского.

 Woland
Да не, спорить то и нечего - просто ещё ТС заметил - это просто разные бизнес модели. Но мало для кого секрет, что модель с продажей траффика гораздо больше "засрана" в своей массе, чем модель чистого трейда ради сайнов. Я об этом, а не о том, что продажа траффа нечно тупое или недостойное

Цитата: 3-4 тумбы не в самом верху (не в первых 3-4 рядах тумб точно) способны окупать приличный хостинг, если его цена соответствует траффику на сиджах. Я вот исключительно из этого исхожу, если продаю траффик брокерам, мне больше от этих тумб ничего не надо.

 Johna
именно так
сж сделаные на продажу трафа часто трейдят со всяким гавном

 Alt76
Продажа на ТХ- это минус однозначно. Если тумб 3-5 то терпимо, но обычно чтобы так продавать - понижают ским. А это сразу в аут!
Короче... поощрять такое нельзя, но терпеть можно при нормальном скиме и проде и небольшом кол-ве тумб!
Мы например продаем напрямую траф... но тот, кот. должен был пойти на трейд, т.е. без уменьшения скима и на трастовые рессурсы!

 boogie
Крайне редко трейжу с сайтами, имеющими даже минимальный слив на брокера.
Как правило такие сайты изначально делаются под генерацию и слив трафа, им всё равно с кем трейдить.
Как следствие - говнотраф. Другими словами, активный слив на брокера - почти 100%-ый признак плохого трейдера.

Может конечно и есть такие трейдеры, имеющими хороший процент CЕ, высокий ским, известные сайты в топлисте, и при этом сливающие траф. Мне такие не встречались, мяхко говоря)

 Trafmaster
В некоторых нишах даже маленький слив трафа очень чувствителен, например - бэйбис/софткор. Прода ложится на раз.
А в мэйнстриме и порностарах не так ощутимо.
Некоторые сетки сиджей заточены именно под продажу и там действительно и ским пониже и тумб много ну так и не надо трэйдить, если у тебя качественный сидж

 Alt76
Trafmaster писал:

Так большинство именно таких. чтобы продавать 5% трафа ским понижают. иначе просто трафа не будет.
Это зло. Ибо понижение скима не допустимо. МОжно распределить траф не именно трейдовый (меньше на трейд послать) но не галерный (ским).
На галеры должно быть не меньше 50% и все.
По сути продавая много трафа- сразу же не выполняется требования всех трейдов!

есть примеры сайтов, кот продают без фанатизма но на Тх и являются крупными и нормальными:
mia-matures . com пример. Но думаю он продает процентов пару. и не понижая ским

 Woland
Кстати, вот помню, купер на меня какое-то время назад положительно повлиял, и я проводил тесты - убирал с морды эти свои 3-5 тумб на брокеров, засекал показатели проды. Тумбы у меня ближе к концу первого блока, обычно висели, но даже при таком раскладе их удаление давало рост проды на 20-30 (не процентов, конечно, едениц, но есть разница 220 или 250 к примеру) ... Разумеется рост имел место только при трейде с "себе подобными" трейдерами.

 Trafmaster
Alt76 писал:
Когда половина трэйдеров делает точно так же, а половина оставшихся с ними трэйдит, то ничего с этим не сделаешь. Я не так давно разделил свою сетку на 2 группы именно по этой причине.
Но по большому счету важен доход с сайтов, а не то какой ским и сколько тумб на холдер. До сих пор существуют сетки со скимом 25-30% и при этом хорошо конвертятся.