Новая тема   Ответить

 twentyone
седни тоже повылетало много сиджев по многим запросам. жирным и не очень.

чета гугль мутит нездоровые темы

 Rob0Cop
темы могут быть вполне здоровые

каким образом вы попали в топ с сиджами, можете намекнуть? или сами того не знаете?

 boogie
Rob0Cop писал:

Что не так с сиджами по твоему?

Назови более удобный для серфера способ подачи пиксового контента, чем высоскимный CJ\TGP, а для видеоконтента - тубы? Может фришники? Или блоги-сплоги?

Кто должен быть в топе? Может древние текстовые тгп с кучей "контента"?

 Rob0Cop
ну если следовать здоровой и смелой логике - скима и вовсе не должно быть и не надо спекулировать словом высоко-скимные, это не оправдание, да и лично мне побарабану какой там ским, а гуглу скорее всего нет.

в топе должны быть сайты с любым контентом, который интересен пользователю (bounce rate, упоминал на предыдущей странице), не имеет значения текстовый или видео или фото, сайт должен быть честным - к этому стремится гугль.

мы же стремимся эксплуатировать его стремление в свою пользу, добавляя баннеры, скимы, редиректы и обмены ссылками.

с сиджами все не так, на них зачастую нет контента вовсе, все что там есть link farm, набор тумб, линки с которых ведут на галеры на других сайтах. поэтому мы стремимся делать галеры на своем сайте, раздувая количество страниц, наполняя их чем попало.

теперь снова мой вопрос - ЧТО С СИДЖАМИ ТАК? что они должны быть в топах, кто нибудь может ответить на этот простой вопрос?

 wMaster
Rob0Cop писал:
Объем траффа тоже не маловажный фактор. Когда на домене куча траффа, то Гугл конечно не может знать каком образом он там был получен - кучей ли букмарков из-за кач-ва контента или же просто куплен, но как бы то ни было он никак не может игнорировать домен с трафиком, тем более если с большим трафиком. И если его там действительно много, то он получает приличный бонус. Плюс серферы часто растаскивают ссылки на него по форумам, блогам и т.д... получаем уже естественный рост беков. Чем больше траффа, тем больше беков. Еще бонус и т.д.

К примеру, сайты с валпаперами... тупо набор картинок, для гуглбота ничем не отличается от тумбового сиджа, верно? И что теперь таким сайтам не позволено быть в выдаче? На основании чего?

Последний раз редактировалось: wMaster (26/06/09 в 17:05), всего редактировалось 1 раз

 boogie
Я уже сказал, что с ними так.
Говносиджам не место в выдаче, факт. Но TGP остается самый удобным способом подачи контента для серфера.

Поглядим, к чему это приведет это стремление Гугла к честности.

 Japansimpson
Н-даааа....очередная пачка сиджев вылетела...Ахтунг!

 Synchro
Угу. Причем такие старые и толстые ресы повылетали, аж страшно. По famous pornstars висел уж хуй знает сколько лет famouspornstars.com (один из крупнейших ресов в нише) с сайт линкс, я на втором месте. Сдуло к ебеням. И я тоже с site links туеву хучу времени висел на 1ом месте по busty pornstars. Тоже вылетел сидж, по всем запросам. Сссука.

 Wesstyle
вижу что famouspornstars.com не помог и апдейт смарт-тумбс

 JM
А вы думаете гугл еще не начал терять свои букмарки из за этой херни?
Я просто помню как я пришел к поиску в гугле как серфер, я поискал в яху, в яндексе что мне хотелось и ничего толком не нашел.... а в гугле нашел.... вот теперь идет обратный процесс..... в большенстве случаев повылезало какое то полное гавно!
Возварт назад это лишь дело времени, кое какие сайты я вижу вылезают обратно уже...

 bulkcj
Rob0Cop писал:

Согласен с оратором на 100 процентов. Если принимать во внимание боунсе рейт, ты нынешнее поведение гугла весьма логично. Других логичных объяснений - нет. По крайней мере у меня.

Теперь не томи душу, скажи как сделать так как надо. И что значит в адалте честный сайт . Я тоже веду войну за боунсе рейт. Но пока слабо помагает.

 Poddub
Кстати, сейчас такая выдача, что тема с дорами снова становится актуальна :-)

 wMaster
Wesstyle писал:
не в курсе он сделал апдейт после того как уже вылетел или еще до?

 Geniy


Последний раз редактировалось: Geniy (24/04/15 в 00:13), всего редактировалось 1 раз

 CPAK
если все пойдет те ми же темпами... конец сиджебиза близок.

 Wesstyle
wMaster писал:

неа.

 Geniy


Последний раз редактировалось: Geniy (24/04/15 в 00:14), всего редактировалось 1 раз

 Rustafaraider
В выдаче на 5к серчей по вордтрекеру, уже неделю висит пустой блог на вордпрессе, с постом хеллоу ворлд, и какие то страницы с тубов, это пиздец. По идее люди, которые работают над алгоритмами за такой срок могли понять, что хуйню полную сделали, и были такие моменты не раз, что в выдаче творилась полная хуйня, но все быстро возвращалось на место, но в этот раз стремает то, что они ничего не делают, как будто так и должно быть.

 fihorn
неадалтные сайты где-то затронуло? те же волпейперы, что угодно..

 Unmerciful
Rob0Cop коэффициент отказов штука понятная для понимания и вполне может учитыватся гуглем, и скорее всего учитывается.
но вот от своего мнения по поводу текста я все равно не откажусь
ранжировать можно то что ты понимаешь, а иначе рассуждать о вкусе ананасов не пробовав их - бред
так вот, фотки и видео - для гугля и есть эти самые пресловутые ананасы

 Johna
в выдаче платники появились

 CPAK
побежали делать платники? тока кто их адвертить будет? тубы?

 Uncle Joe
простая логика - на первом месте в выдаче по ВЧ должен стоять сайт с максимальным количеством контента по этому ВЧ. поэтому бредовые высказывания в этом топике что сиджам не место в выдаче противоречат самой логике поисковика. а кому тогда место? специализированным платникам? чисто со своим контентом? как альтернатива сиджу являющемуся трамплином к 10-кам таких же платников? или там должны быть блоги которые априори не могут на мейнпаге дать такого-же представления как даже самый захудалый говносидж. Возможными альтернативами сиджам на топе по ВЧ я вижу тубы или порталы платников - но никак не сами платники и не блоги. иначе совсем уже бред выходит. Будем посмотреть

 Assembler
wMaster писал:

Хотя бы потому, что Валпаперы все находятся на этом сайте, и являются контентом.

На Сиджах же нет ничего - одни (скимовые) линки на FHG, которые опять же на тысячах других сиджей.

Вкратце почему CJ это FAIL:

1. нет контента
2. линки на те же самые спонсовые FHG же как и на сотнях других сайтов
3. линк фармы - сотни перелинкованых таких же говносайтов, целые нетворки на одном и том же сервере и т.д.

Такие сайты не могут быть в топ выдачи по определению. Это был лишь вопрос времени когда они попадут под фильтры.

 orvas
У платников и будет самый высокий процент отказов. Большинство ищут халяву, вы сами это знаете по своему ратио