Новая тема   Ответить

 pierx
Если контентный сайт частично перевести на Ajax. Что можем поиметь плохого (может хорошего?) в плане СЕ?

 ibiz
например, уменьшение кол-ва страниц в индексе

 true
если правильный код, то все ок будет с гуглом

 pierx
В каком именно смысле "правильный"?
Вот это и пытаюсь выяснить - в какую сторону копать

 true
читал разные мнение по этой теме, пришел к выводу:
линки делать не вызовом функции, а прямой ссылкой и уже скриптом перехватывать действие (хотя гугл счас и JS нормально воспринимает)
с CSS не перемудрить, каждый вывод проверят валидатором
последнее ИМХО самое важное

 pierx
Ага, спасибо
Еще кто что может подсказать?

 _s_[sov]
не очень он аякс жрет... пробовали много вариантов. без него все же лучше.. ну тут палка о двух концах.. если очень нужно то можно покряхтеть над кодом а если нет то больше будет секаса.. мое мнение - не стоит... хотя щас много аякса везде, было бы плохо, технология бы была не актуальна вапще для обычных сайтов

 Corex
В плане технической оптимизации AJAX для SEO пара неплохих статей:
_xttp://habrahabr.ru/blogs/fullajax/23159/
_xttp://habrahabr.ru/blogs/webdev/27571/

 _s_[sov]
Corex: пасип большое, статьи очень полезные. в букмарки их!

 pierx
Сенькс
Вот тоже уже склоняюсь к мысли - что аякс - это мемберки и тп закрытые приложения.
А так - динамически прятать - показывать заранее погруженные данные в зависимости от запросов