Новая тема   Ответить

 Skat
evilmaster писал:

+1 по низкочастотным особо и мудрить ничего не надо, блог это или сидж или еще какой сайт, сам вылезет, тут и оптимизировать особо ничего не надо

 shahfil
Skat писал:
это вы просто не видели как после небольшой оптимизации на сидж по низкочастотникам по 5-7К народу в сутки приходить начинает. Но для этого конечно недостаточно только тайтл прописать

 DG
Hellfire писал: Это фантастика или твой частный случай. Большая прода се-трафа происходит от большого скима, который многие ставят. А так, если воткнуть одинаковый ским по сиджу, то и прода будет в среднем одинаковая с любого трафа.

 DG
shahfil писал: Гы. Засвети пару таких "низкочастотников", хочу посмотреть. НЧ - это в месяц столько запросов не бывает, не то что в сутки...
Это у тебя либо фактически дор на десятки-сотни НЧ, либо прокачанный СЧ.

 shahfil
DG писал:
а толку их светить если они на каждом сайте свои? какие именно пойдут у тебя - достаточно в статсах глянуть, просто я их скриптом вытягиваю повыше в топе, вот и вся хитрость. Естественно речь идет о сотнях НЧ а не о паре позиций, но называть например сидж с несколькими сотнями своих галер дором - я б все же не стал

 bulkcj
Я приблизительно понимаю об чем идет речь.
А как быстро проявлялся эффект от такой оптимизации?
День, неделя, месяц, АП гугла, два...

 [inL] St.
bulkcj писал:

ИМХО сидж нтересен если отнего есть польза... +) польза конечно будет если делать сеть и сливать траффло на 1 СЖ .... вот только этот СЖ должен уже быть организован не как Сж а как небольшой портальчик вот тогда толк будет..... а просто гонять и мучать дорка до самого упора по своим СЖ и с одним и тем же итогом уже не катит наверно =) хотя...


ОФФТОПИК - кста если кого интересует можно сделать большоий адалт портал для дорков ... пм ...=)

 [inL] St.
да и сама "сеть" сиджиков должна быть тож правильно организованна заточена и раскручена под СЕ трафло

 [inL] St.
о хе-хе незаметил уже писали а точнее ПНС .... о сливе траффла на 1 ресурс свой ... =)

 DG
shahfil писал: Ага, знакомая схема. Правда большое количество страниц по НЧ без дополнительных мер пойдет в supplimental index. Какие меры ты предпринимаешь от этого? Перелинковка, внешние ссылки на весь список страниц?

 bulkcj
А я слышал(читал) что гугл уже отказался от саплементал в том виде, каким я его помню год назад.

Причем уже давно.
Возможно даже на мастере об этом писали.
Тут уже говорят что и песочницы нет жесткой.

А есть впечатление что он просто такие из индекса выкидывает. Без всяких саплементалов.

 DG
bulkcj писал: Не слышал о таком.
Впрочем, каждый желающий может провериться например здесь: http://www.mapelli.info/tools/supplemental-index-ratio-calculator?domain=yoursite.com
Ну или более надёжным способом - поиском своих низкочастотников. Если у уважаемого товарища shahfil все его нагенеренные по НЧ-кейвордам страницы будут хотя бы в TOP10 - респект ему