Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Хостинги / Домены / Железо » 
Тема: Подскажите по железу- CPU: Core2Duo E6600 2.4GHz RAM: 2048M
цитата
23/04/09 в 22:33
 trekol
Подскажите по железу-
4 сиджа на одном серваке. трафф 60 к. такого конфига хватит или нужен сервре помощнее?
CPU: Core2Duo E6600 2.4GHz RAM: 2048M
цитата
23/04/09 в 22:47
 deSilva
Хватит.
цитата
23/04/09 в 23:07
 Bullet
если сиджи не кривые и сервак нормально настроен - хватит.
цитата
24/04/09 в 08:26
 Mike Fox
более чем icon_smile.gif
цитата
24/04/09 в 11:44
 PistoGanza
Хватит. Но оптимальнее было бы уменьшить проц, но увеличить память.
цитата
24/04/09 в 16:31
 u52
был у меня примерно такой же конфинг. памяти мало
цитата
24/04/09 в 16:37
 Ged
что за скрипты выедают 2 гига мозгов ?
цитата
24/04/09 в 17:48
 x123p


А никакие ни скрипты, а тупо апачь и медленный канал у юзеров выедает память. Поэтому советую настойчиво ставить nginx фронт эндом к апачу.
цитата
24/04/09 в 20:40
 Gourad
xp-ViT писал:
Поэтому советую настойчиво ставить nginx фронт эндом к апачу.

Советую настойчиво не ставить апач ни бэком, никак. Апач в принципе не предназначен для большого трафа. То что он с ним справляется это заслуга не совсем кривых рук Apache Foundation.
цитата
24/04/09 в 21:42
 dlk44
xp-ViT писал:
А никакие ни скрипты, а тупо апачь и медленный канал у юзеров выедает память. Поэтому советую настойчиво ставить nginx фронт эндом к апачу.


Без nginx сервер не справиться с трафом однозначно. Еще нужно таймауты правильно настроить к примеру вот так

Apache - KeepAliveTimeout 5

Nginx - keepalive_timeout 15 75;

ну и 2 винта в RAID0.
цитата
24/04/09 в 21:54
 Gourad
dlk44 писал:
Apache - KeepAliveTimeout 5
Nginx - keepalive_timeout 15 75;

поставьте наконец этому идиоту третий плюс. Он абсолютно ничего не понимает ни в хостинге ни в реверсном проксировании и этим вводит в заблуждение остальных.
dlk44: http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_module.html#keepalive_timeout читай ебаная школота, что это и к чему, а потом ебальник разевай. Алсо если тебе эти параметры посоветовал тебе твой мегаадмин шли его нахуй быстро решительно ибо он тоже нихуя не понимает кроме слов "nginx это пиздато".
цитата
26/04/09 в 01:50
 dlk44
Gourad писал:
Он абсолютно ничего не понимает ни в хостинге ни в реверсном проксировании и этим вводит в заблуждение остальных. Алсо если тебе эти параметры посоветовал тебе твой мегаадмин шли его нахуй быстро решительно ибо он тоже нихуя не понимает кроме слов "nginx это пиздато".


Мой админ круче всех - он так настроил сервак что с 1Gb RAM он отдает 250K на CJ. Да-да именно столько - можешь бить себя пяткой в грудь с пеной у рта доказывая что это фантастика и невозможно - но мы это сделали. Все CJ работают на связке AT3+DTR или на Протоне.
цитата
26/04/09 в 02:48
 Gourad
dlk44 писал:
Мой админ круче всех - он так настроил сервак что с 1Gb RAM он отдает 250K на CJ.

А RAM тут каким боком?
цитата
26/04/09 в 12:03
 color
dlk44 писал:
Без nginx сервер не справиться с трафом однозначно. Еще нужно таймауты правильно настроить к примеру вот так

Apache - KeepAliveTimeout 5

Nginx - keepalive_timeout 15 75;

ну и 2 винта в RAID0.

с апачем с mpm-worker-ом должен потянуть без особых проблем.
но я бы по возможности nginx поставил бы (без апача) + php fast-cgi
цитата
26/04/09 в 12:08
 color
dlk44 писал:
Без nginx сервер не справиться с трафом однозначно. Еще нужно таймауты правильно настроить к примеру вот так

Apache - KeepAliveTimeout 5

Nginx - keepalive_timeout 15 75;


и что же в этом правильного? %)
цитата
26/04/09 в 14:16
 dlk44
color писал:
и что же в этом правильного? %)


Я понимаю только дискусию на уровне высказывания своих параметров + аргументации почему мои параметры неоптимальны. А голословные утверждения это не дискусия и они ничего не дают ни мне ни тебе ни тем кто это читает. Те параметры которые я озвучил были подобраны опытным путем.
цитата
26/04/09 в 14:18
 dlk44
Gourad писал:
А RAM тут каким боком?


Ну как-бы ТС интересовался сможет ли его сервер с 2Gb RAM отдать 60k на CJ. Вот этим самым боком.
цитата
26/04/09 в 14:23
 dlk44
color писал:
но я бы по возможности nginx поставил бы (без апача) + php fast-cgi


Расскажи чем именно твоя схема лучше связки Apache+Nginx

У меня не проблем с гордостью и я с вниманием и удовольствием выслушаю аргементированную позицию, потом вполне вероятно опробую ее на сервере и при положительном результате буду ей пользоваться. Ибо лично для меня это важно - я выжимаю максимум производительности из своих серверов.
цитата
26/04/09 в 15:21
 color
dlk44 писал:
Расскажи чем именно твоя схема лучше связки Apache+Nginx


тем что апача нет icon_smile.gif
нафиг там это лишнее звено?
цитата
26/04/09 в 15:24
 color
dlk44 писал:
Я понимаю только дискусию на уровне высказывания своих параметров + аргументации почему мои параметры неоптимальны. А голословные утверждения это не дискусия и они ничего не дают ни мне ни тебе ни тем кто это читает. Те параметры которые я озвучил были подобраны опытным путем.

таймаут у Вас 15с стоит, при этом клиенту сообщается что таймаут 75с. Какой в этом смысл вообще? через 15с кипэлив соединение все равно не будет работать уже, т.к. будет закрыто сервером.
цитата
27/04/09 в 10:06
 Gourad
dlk44 писал:
Расскажи чем именно твоя схема лучше связки Apache+Nginx

А подумать примерно минуту ни?

dlk44 писал:
Ибо лично для меня это важно - я выжимаю максимум производительности из своих серверов.

я заметил icon_smile.gif выставленные от балды таймауты и всё такое. если тебе это так важно, расчехляй вмз кошелек, ася в профиле, с удовольствием проконсультирую.

color писал:
таймаут у Вас 15с стоит, при этом клиенту сообщается что таймаут 75с. Какой в этом смысл вообще? через 15с кипэлив соединение все равно не будет работать уже, т.к. будет закрыто сервером.

Таксиста наебал - бабла заплатил, а сам не поехал (с) чукча
При этом апачовый таймаут 5 сек. Спьяну чтоли конфиг писали icon_smile.gif
цитата
28/04/09 в 19:46
 dlk44
Gourad писал:
я заметил icon_smile.gif выставленные от балды таймауты и всё такое. если тебе это так важно, расчехляй вмз кошелек, ася в профиле, с удовольствием проконсультирую.


Ты лучше на форума напиши - тогда все смогут прочитать и оценить глубину твоих знаний, смогут использовать твои соображения при настройке своих серверов. Ведь куча народа держит сервера с CJ на своих серверах и их это интересует. Что - так сильно давит жаба?
цитата
28/04/09 в 20:04
 dlk44
color писал:
таймаут у Вас 15с стоит, при этом клиенту сообщается что таймаут 75с. Какой в этом смысл вообще? через 15с кипэлив соединение все равно не будет работать уже, т.к. будет закрыто сервером.


Какой по Вашему мнению оптимальный таймаут для Nginx ?
цитата
28/04/09 в 23:08
 Gourad
dlk44 писал:
Ты лучше на форума напиши - тогда все смогут прочитать и оценить глубину твоих знаний, смогут использовать твои соображения при настройке своих серверов.

ну как бы тебе объяснить попроще,как бэ каждому своё - 99% параметров точатся под конкретный сервер с учетом того что и как там будет.
dlk44 писал:
Ведь куча народа держит сервера с CJ на своих серверах и их это интересует. Что - так сильно давит жаба?

А тыкни ка мне пальцем в тех кого это не интересует? Почему я должен объяснять каждому конкретному мудаку типа тебя которому влом поработать головой час-два, что и как нужно исправлять в его конфигах тратя бесплатно свое время за которое ты разумеется получишь определенный доход? Разумеется я консультирую людей на платной основе, в этом случае чем я хуже тебя?
dlk44 писал:
Какой по Вашему мнению оптимальный таймаут для Nginx ?

а этот вопрос меня почти реально положил под стол. А какой по вашему мнению оптимальный таймаут на кипалайв апача стоящему бэкэм за нгинхом?
цитата
28/04/09 в 23:51
 color
dlk44 писал:
Какой по Вашему мнению оптимальный таймаут для Nginx ?

Если было бы все так просто, эту настройку не выносили бы в конфиг а просто жестко вкомпилили бы icon_smile.gif
Стр. 1, 2  >  последняя »


Эта страница в полной версии