Новая тема   Ответить

 dlk44
Вот вопрос возник - при условии равной цены аренды какой процессор лучше для сервера - AMD Opteron 144 или Pentium-4 2.4Ghz ? Сервер под Linux CentOS 5.2 , задачи на сервере CJ.

Конечно в инете нашел много результатов тестирований, но там в основном тестят геймерские и офисные приложения под Win. А мне нужно знать какой для СЕРВЕРА лучше CPU.

 MABPuK
Бери Интел

 supphosting.com
Opteron на голову выше морально устаревшего заточенного под десктоп пня 4.

 zuborg
Сервер - это не только проц и память с винтами, сюда входят ещё такие важные части как сетевая карта и контроллер винчестера.

И если Opteron безусловно лучше Pentium4 по производительности, то относительно других компонент это может быть не так.

Интеловые сетевые контроллеры - это лучший вариант для сервера (imho, но и карточки broadcom неплохи), да и интегрированные sata контроллеры серии ICH#R бьют интегрированные контроллеры nvidia/ati/serverworks , а уж про серверную серию ESB# вообще молчу.

Впрочем, очень многое зависит и от качества драйверов.

 dlk44
supphosting.com писал:

А в чем он конкретно лучше? Я не лично не сторонник конкретно Intel или AMD - я выбираю лучшее соотношение цена/качество. P-4 2.4 он идет с HT ?

 dlk44
zuborg писал:

А на сколько процентов Opteron 144 быстрее чем Pentium-4 2.4Ghz конкретно в тестах именно серверной производительности?

Последний раз редактировалось: dlk44 (24/04/09 в 21:36), всего редактировалось 1 раз

 Gourad
dlk44 писал:
оба low-end говно. кейвеб по дефолту других не ставит, сетевухи в обоих realtek, кажется 8139, а zuborg говорил о нормальном железе.
Если только проц интересует, то в данном конкретнои случае лучше AMD.

 dlk44
MABPuK писал:

А можно услышать немного аргументов?

 dlk44
supphosting.com писал:

А по тестам он насколько процентов быстрее? Чем он конкретно лучше?

 supphosting.com
Gourad писал:
Любая материнка под оптерон будет иметь встроенную сетевуху, а это уже наверняка не 8139.
Оптерон лучше еще и как минимум тем, что железо будет явно новее старого Р4. Сколько лет Р4 2.4? Лет 5 уже наверно.

anandtech.com делает тесты процев в веб приложениях.

 dlk44
supphosting.com писал:

Спасибо за информацию! Заказал сервер с AMD Opteron 144

 dlk44
Gourad писал:

Спасибо за совет.

 goodman
dlk44 писал:
Не забудь отписаться, когда сдохнет

 dlk44
goodman писал:

А с чего вдруг ему сдыхать?

 supphosting.com
goodman писал:
Случаем не фанат Интела, Нокии и им подобных брендов? Фанатизм ничего хорошего не несет, и реплика твоя не имеет ничего общего с действительностью.

 noable
dlk44 писал:

потому что морально устаревшее железо.

 capone
угу, у меня когда-то "морально устаревший" Athlon MP держал 10 мбит тяжелого mysql+php траффика в течение года без единого ребута амд рулит

 dlk44
noable писал:

Морально устаревшее не означает ненадежное или нестабильное. А производительность мне большая не нужна - я видео на сервере не пережимаю.

 Unmerciful
много народу отписалось, но никто не сказал, что оптерон - это серверный проц а пенек древнючий - десктопный от рождения

 dlk44


Ну что поделаешь - жизнь такая. То что Opteron это серверный процессор я знал еще с момента когда AMD его выпустила на рынок. А вот тестов его производительности именно в серверных приложениях не нашел. Ну и вообще я смотрю на тенденцию по серверам - сейчас предлагают в основном не на серверных Xeon, а на десктопных Core2Duo.

 Unmerciful
ну сегодня корки и ксеоны абсолютно одинаковые, за исключением того что корки не работают в многопроцессорных конфигурациях
вот пеньки и ксеоны того времени действительно разные камни были.

 Gourad
Unmerciful писал:
Глупости там абсолютно тот же смп, что в корках что в мультипроцах.

 Unmerciful
Gourad: глупости говоришь сейчас ты
покажи мне любой сервер с 2мя камнями(не ядрами) на корках...

 Gourad
Unmerciful писал:
Извиняюсь я не так понял слово "не работает"

 dlk44
Unmerciful писал:

Вот уж не знал - спасибо за инфу...