Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: У кого сидж стоит на hqhost.net?
цитата
15/04/09 в 23:46
 nike640
у кого сидж стоит на hqhost.net?
трафа пока мало.
скажите скорость там нормальная, или следует поменять хостера.?
цитата
16/04/09 в 02:17
 nosf
ну если сидж уже висит на этом хостере, тогда проверь тут http://site-perf.com/
И сам решай icon_wink.gif
цитата
16/04/09 в 06:34
 Woland
У hqhost есть виртуалы за $0.99, а есть мощные дедики на дорогих каналах ... ты сейчас про что именно спросил ? icon_smile.gif
цитата
16/04/09 в 06:57
 rusawm
перевез один на виртуал-профессионал. умирает. хотя за процессорное время еще платить надо, но походу они там скорость режут
цитата
16/04/09 в 09:03
 pns
на виртуальном хостинге ты у любого хостера не получишь желаемой производительности.
цитата
16/04/09 в 09:23
 nike640
что имеется под словом производительность?
тоесть сидж не будет разгоняться?
цитата
16/04/09 в 10:40
 Netwarrior
Все ресурсы на hqhost.net много лет.
Полет нормальный.
Я очень доволен сапортом и железом.
цитата
16/04/09 в 11:48
 nike640
я взял для начала
ВИРТУАЛЬНЫЙ ХОСТИНГ
Погигабайтный тариф

но мне говорят что тут на форуме что мой сайт очень медленно грузиться
_thematuresites.com

может следует перейти на другой тариф или сменить хостинг?
цитата
16/04/09 в 11:53
 Woland
Сидж в матурах (широкой нише) стоит делать на дедики или не делать вообще, имхо.
цитата
16/04/09 в 11:56
 nike640
и сразу вопрос .
почему?
цитата
16/04/09 в 12:12
 Woland
Потому, что на маленьком матурном сидже тебе счастья не видать, а большой (сколько нибудь приличный, точнее) матурный сидж хостить на виртуале и не выгодно и не особо реально.
цитата
16/04/09 в 14:47
 goodlover
Сидж в довольно широкой нише на виртуале не разогнать. Можно попробовать vds.
цитата
16/04/09 в 15:10
 nike640
не разогнать из за того что медленно грузиться?
цитата
16/04/09 в 17:13
 Tornado
rusawm писал:
перевез один на виртуал-профессионал. умирает. хотя за процессорное время еще платить надо, но походу они там скорость режут


Напишите свой ID, пожалуйста, разберёмся, что и почему умирает.

>>но походу они там скорость режут
Какой же смысл скорость резать? Чем больше трафика тем большие цифры в инвойсе. Тем больше и Ваш и Наш заработок. Сервера на гигабитном порте, на бизнес канале(все 4 наших провайдера подключены. Отдаем траф туда куда путь ближе)

>>скажите скорость там нормальная, или следует поменять хостера.?
Если что-то тормозит, обращайтесь в саппорт, перенесём на на менее загруженный сервер. Такое к сожалению иногда бывает что ресурсов определенного сервера может не хватать. Мы стараемся не допускать более 50% загрузки сервера, но клиенты же могут рости. Вот и получается как дрожжевое тесто. В один прекрасный день можно почувствовать тормоза.

Второй вариант решения проблемы простенький дедик. Мы тут по всему форуму сейчас рекламируем наши акции. Сервера сейчас чуть ли не по той же цене что и виртуал. + электричество разве что. Единственно морока с управлением сервером, на виртуале все проще.
Постучитесь менеджеру уверен он решит проблему. ICQ 293613081
В любом случае если вы хотите добиться серьезных успехов, то конечно лучше инвестировать в дедик лишние $100
цитата
16/04/09 в 21:00
 nike640
Woland писал:
Потому, что на маленьком матурном сидже тебе счастья не видать, а большой (сколько нибудь приличный, точнее) матурный сидж хостить на виртуале и не выгодно и не особо реально.



мне не разогнать сидж.
вот я и ищу причину.
цитата
16/04/09 в 22:02
 net666
Прошу прощения, Что лезу в чужую тему, возможно и ТС интересно будет,
вот такой конфигурации под какой траф хватить может,
1U Supermicro
CPU:Celeron 331 2.66GHz
Memory: 512MB DDR400
HDD: 40Gb IDE
Switch port: 100 Mbs
Network: MFN, AboveNet,btnaccess, Cogent
Bandwidth: 1000 GB
(Это мин дедик на HQHOST)
Я понимаю, от скриптов зависит. например AT3 + stream, вес морды 1.5-2 метра.
цитата
16/04/09 в 23:26
 nike640
так и не понял до конца стоит ли переносить на дедик или нет.

есть ли существенная разница в скорости загрузки?
обясните на пальцах
цитата
17/04/09 в 00:02
 basta
с hqhost нормально все, когда он не падает icon_smile.gif
чтоб быть более спокойным возьми дедик и сконцентрируйся на работе над контентом и трейдами. Попробуй отдавать графику отдельно не апачем, если еще так не делаешь.
цитата
17/04/09 в 00:32
 nike640
basta писал:
Попробуй отдавать графику отдельно не апачем, если еще так не делаешь.



это как?
цитата
17/04/09 в 02:48
 dlk44
basta писал:
Попробуй отдавать графику отдельно не апачем, если еще так не делаешь.


Да у него виртуал и он не планирует брать дедик. Поэтому совет отдавать статику не Апачем, а к примеру через nginx для него не вариант...
цитата
17/04/09 в 10:04
 Woland
Цитата:
мне не разогнать сидж.
вот я и ищу причину.
Хочешь увидеть причину - подойди к зеркалу icon_smile.gif

Причина в изначально не верном подходе и расчётах.
В матурный сидж нужно вложить денег на хост (дедик, ну как самый минимум - с 1Тб бендвича), на подлив (и это не 1-2к на день-два), на ротацию (много спонов, много галер - ротация=трафф при низкой проде, а это деньги на подлив, меньший рост и т.д.).
Плюс нужна работа с трейдерами нехилая, где не сильно рады новичкам, что и понятно (в матурах, да и не только в них, 2 лагеря - трейдеры, которые тебя не ждут (и не возьмут тебя в трейд, если ты, как минимум, не делаешь всё правильно у себя и не имеешь минимально приличного траффа или качественного подлива), и трейдеры, на которых такой трафф, что ты его точно не сконвертишь icon_smile.gif, но с ними не проблема затрейдить (сразу оговорюсь - исключения бывают, но их не много, а то ещё обидится кто-то) ) ...

Короче, Склефасовский - тебе надо или делать первый, пробный сидж в нише поуже, где траффа поменьше (тогда можно подумать о виртуале или VDS, небольшом подливе и небольших расходах на весь этот эксперимент), или вложить денег (сервер, качественный подлив в достаточном к-ве), которые не факт, что ты сможешь отбить, но у тебя будет шанс нормально стартовать, а там уж, как бог даст и по способностям.
Иначе никак. А матуры на виртуале - изначально ошибка и утопия, особенно если без опыта.
цитата
17/04/09 в 11:01
 Well
Woland: +1 ко всему вышесказанному, я не смог поднять ни одного из двух матюрных сиджеев хоть и сервер у меня мощный и денег на подлив не жалел и опыт имею, уверен твой сидж точно не жилец при таком подходе, лучше меняй нишу сразу icon_confused.gif
цитата
17/04/09 в 12:11
 Tornado
nike,
давай обратись к менеджеру, он на 1 месяц даст сервер. Этот период ты так и будешь платить как за виртуал - поймешь, что такое сервер и насколько он выше по производительности.
Если окажется что для тебя это верное решение, то оставишь его и будешь расти на сервере. Если окажется что на виртуале проще то обратно перенесем.

Единственный момент как тут правильно сказали. Не жди того что работая на сервере ты сразу начнешь зарабатывать. Сервер это техническая платформа. Да, это более производительнее и надежнее, но сам сервер по сути трафик не конвертит.
цитата
22/04/09 в 23:50
 dlk44
nike640 писал:
так и не понял до конца стоит ли переносить на дедик или нет.

есть ли существенная разница в скорости загрузки?
обясните на пальцах


Конечно же есть разница - на виртуале канал сервера делиться на всех юзеров, а на дедике он весь твой. И вот в пиках у тебя идет проседание и сидж твой не растет. Варианта решения тут два - перенос сайта на менее загруженный сервер или на сервер где только CJ и админы следят за загрузкой. Или переходить на дедик. Выбор за тобой.
цитата
23/04/09 в 01:01
 Shiro
на виртуале поднимать сидж, да еще матюрный icon_mad.gif можно сразу забросить эту тему, тут уже насоветовали, так что переезжай пока не поздно на vds хотябы. на виртуале просто денег уйму просрешь да еще и сидж похерешь, плавали - знаем, я бы даже узконишевый не стал бы на виртуале запускать.


Эта страница в полной версии