Новая тема   Ответить

 UAD
Специалисты, скажите, как на ваш взгляд - это эротика или порнография? Могут ли за такое наши правоохранительные органы иметь дело к контентщику или можно закосить под эротическое искусство?



И по каким критериям вы оценивали, напишите.

 Lord xxx
Единственные, кто смогут дать тебе ОФИЦИАЛЬНУЮ и ПРАВОМОЧНУЮ оценку подобного - Экспертная комиссия при Минкульте Российской Федерации.

Для Пряника и Эротеллы - они оценивают всё как ЭРОТИКА (даже фистинг).

Для "контентщиков" из провинции, абсолютно всё - как порнографию.

Остаётся одно : испробовать "оценку" в провинциальном райотделе на своей шкуре...

Успехов.

 lega_cobra
Порнография.

 miha-x
Если еще немного сделать фото потемнее , то эротика


А так в случае чего иди к Прянишнику, он поможет.

 ciberdem
это хуйня какаето темная,
для порнографии нужно убрать стакан
а для эротики сменить фотографа

 UAD
Да кстати, фотка не моя, не подумайте.

 Pedronas
если коньяк говенный, то порнография

 LOVE
половых органов не видно имхо эротика.
хотя пошловатая фотка.
если бы она к животу щекой прикоснулась и повернулась бы к объективу, и не было бы видно лобковых волос, то могло получиться красиво. а так имитация минета что ли?

 UB
UAD писал:
можно закосить под макет рекламы коньячной продукции

 UAD
UB писал:
типа: "Наш коньяк лучше, чем любой минет!"

 Rzhevskii
как суд решит, так и будет

 nordic
контент недрочибелен - полная порнография

 example
UAD писал:

 Angry Bull
прикол в том, что нет четких критериев. ИМХО не порно

 zzoommer
UAD писал:

Тщательный, детальный и беспристрастный анализ выставленной топикстартером фотографии неумолимо свидетельствует, что хуй неизвестного (пока) мужчины находится в ротовой полости модели, адреса, пароли и явки которой уже установлены. Приговор: явная порнография.



Топикстартер, собери теплых вещей и сухариков.

ЗЫ. Тьфу, тьфу, тьфу...

 zzoommer
UB писал:

Они сцуки мой сценарий рекламы "Огурцов сыктывкарских особых" прочитали на форуме и скоммуниздили, подвергнув незначительной переработке. Раззорю!

 Mika
UAD писал:
Судя по пикче, слоган скорее должен быть: "лучше отсосать, чем пить эту красную мочу".

 lega_cobra
Кстати, господа, прекращайте говнять понятия "порно" и "эротика" в одну кучу. Это совершенно некомплементарные понятия. Это термины из разных, непересекающихся областей знаний. Между этими словами не может стоять "или". Даже при том, что родное совковое государство упорно тупит по этому поводу. Не надо брать пример с него.

 Valerijg
Почти согласен с предыдущим оратором.

Почти, потому, что с точки зрения искусства он абсолютно прав, с точки зрения юридической в России - в случае , если будет принят практически любой закон из нового пакета, содержащий определение, автоматически правым станет государство.

Наконец, на Западе есть своя точка зрения, которая мне кажется небезинтересной: "Порно или эротика абсолютные синонимы. Разница между этими терминами - то, как произносящий их относится к предмету обсуждения. Существует много случаев, когда эротику называют мягким порно, и порнографию - откровенной или жесткой эротикой".

 Valerijg
А вот по существу вопроса топикстартеру помочь не могу - не вижу рисунка.

 Markes
Какая это порнография?
Пустите по низу цитату Зощенко: "Не пей! С пьяных глаз ты можешь обнять своего классового врага!"
Со временем, просто,объятия плавно перетекли в минет,а национальность врага, судя по густой растительности тоже вполне узнаваема.

Отличный плакат получится,а главное-идеологически выдержанный!
Какая же это порнография?

 pierx
Это порно. С этой точки зрения - оригинальное.
Если считать эротикой - то пошлая эротика, а это как-то не шибко сочетаемые понятия. В эротике - должна быть недосказанность (тут ее совсем нет), должно быть не видно деталей полового акта

 zzoommer
pierx писал:

Блятть! Кто должен? Кому должен? Я уже заебался мудро и толерантно указывать, что философская категория "должен" может употребляться только в одном случае: ОГУРЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЛЁНЫМ. Все остальное - факультативно!

 Bastion
гениталий не видно, т.к. он во рту, поэтому это даже не эротика, а какой-то мед осмотр в военкомате

 lega_cobra
pierx писал:

По сути, да. Точнее, картинка с элементами порнографии.

Цитата:

Тебя это возбудило? Тогда да - для тебя это эротика. Нет, не возбудило - тогда для тебя это не эротика. Все, другого определения эротики в принципе быть не может, так-как это понятие субъективное (в отличии от понятия порно), и зависит полностью от зрителя.