Новая тема   Ответить

 kit
Есть сайт, на котором хостится много картинок.
Результаты с Google Images почти нулевые.
Какие основные условия попадания в эту базу?

В голову пока приходит две вещи:
1) Альты у картинок.
2) Разрешить открывать их с пустым рефом.

Что еще?

Последний раз редактировалось: kit (26/03/09 в 20:30), всего редактировалось 1 раз

 miroz
Есть один блог, постов там мало, ничего специально не делал для продвижения в images, но трафа такого там несколько к
Как-то даже доходило до 15к в день.

 Yacc
kit писал:

http://www.bluehatseo.com/check-mate-google-images/

 pashtet
А можно нескромный вопрос? =) Конвертить этот траф реально?

 Бомж
Целенаправленно ничего не делал, только поставил галку в чекбоксе webmasters tools (Включить мой сайт в Маркировщик картинок Google).
Альты у всех присутствуют, линки вида ххх.html?img=ххх.jpg
Трафа с Google Images как у дурака соплей... Ну, мож чуть меньше (42%)

 Христофор Бонефатьевич
kit писал:

В google images тоже есть понятие траста.
Нужно иметь старый сайт с историей, + кейворд в имени файла. Это если не адалт.
А адалт там фильтруется по умолчанию

Но можно изъебнутся...

 kit
Спасибо за ответы.
Проект эдалтовый, поэтому с фильтрацией придется смириться.
И в "image labeler" нельзя попасть, (туда ведь эдалт не берут?)

 shako
а название картинки учитывается ?

 Synchro
Имхо да. Учитываецца название файла, альт и контентное окружение картинки.

 Fucker
по ссылке что дал Yacc очень четко все описано
еще не зная об этом, делал именно так как описано внутри и есть реальный результат
т.е. кто не хочет получить картиночный трафф - так делать не надо!!!

 Христофор Бонефатьевич
kit писал:

Не факт конечно что зафильтрует. Вон у блоговодов images траф валит как из ведра Как бороться с google images?

 tasteart
Христофор Бонефатьевич писал:
с блогами это труба. Если идет имадж - то нету обычного траффа с гугля. Это у меня так. Правда похоже просто ссылок не хватает. Но один хрен не приятно.

 Zmey Горыныч
Есть там свои секреты, помимо общих рекомендаций. В последнее время не эксперементировал с имиджами.

 _affiliate_
Оффтопик: Никогда не заморачивался вопросом продвижения картинок, пока не увидел второй в серпе по запросу "Ватрушка" фотографию девушки со своей галереи

 SAV
tasteart писал:
и тот и другой вполне уживаются
обычный растет медленнее и поначалу его много меньше (из собственного наблюдения)

 Fucker
из моих наблюдений
+1 - оба уживаются
перетекание обычный трафф - гугл имаджес - то в одну сторону, то в другую
постоянного паритета нет
где-то вообще имаджевого траффа нет, где-то почти весь (ок 80%) - картиночный