Новая тема   Ответить

 fly2k
Еще вопрос.

PageRank динамическим страницам, как я понял не начисляется.
Только вот не понял, будет ли считатся дин.пагой простая php-пага, то есть без '?somevar=somvalue' ???

Что же теперь? Все паги делать в html? не красиво как то...

 DED
ты скажи серверу чтоб он .htm .html считал пхпешками :)

 ulcer
fly2k писал:

почему не начисляется??? очень даже начисляется.
дело в том, что ссылки типа http://bla-bla-com/cgi-bin/script.php?bla-bla как правило формируются формами, а формы, как таковые, бот не проходит.

но что мешает считать подобный урл статическим? если он формируется не формой, а лежит конкретно в хтмле? в природе такое чаще всего встречается в ссылках адвертов. и часто бывает что такие ссылки всплывают по вкусным запросам.

вот вагон примеров: http://www.google.com/search?q=allinurl:+cgi-bin+php&num=100&am…p;filter=0

Последний раз редактировалось: ulcer (25/03/03 в 02:56), всего редактировалось 1 раз

 Xrenoder
Динамические страницы для гугля - это страницы с QUERY_STRING и похую расширение.
Во вторых, для гугля уже некоторое время не имеет значения динамическая страница или статическая. Хавает все по полной программе.

 Austerlitz
Отлично все Google индексирует (динамические страницы).

 bog
а вот страницы с расширением .cgi гугл не индексирует. вернее может и пробегает по ним, но в индексе их нет. (во всяком случае я не нашел )

 Austerlitz
BOG, ты наверное плохо искал - http://www.google.com/search?sourceid=navclient&q=%22index%2Ecgi%22 - вот проиндексированные cgi файлы

 ulcer
bog писал:
bog, моего примера тебе было недостаточно???

 Xrenoder
Кстати, коль уж зашел разговор, могу добавить, что он не только индексирует динамические страницы, но и берет линки с динамических страниц для последующего обхода.
Раньше считалось, что он этого не делает.

 fly2k
Спасибо за ответы... многое прояснилось...

 midas
Xrenoder писал:
Раньше он действительно динамические ссылки обрабатывал только на одну глубину и как следствие не брал ссылок с динамических страниц и не шел дальше. Проверено было опытным путем

 bog
Блин, забавноюю, буквально пару месяцев назад я спецом искал страницы с расширением .cgi и ничего не получил
правда я там с довольно сложным ключевым запросом это делал... мне в итоге только хтмл со ссылкой на cgi выдавалось.

эх, ну да ладно, в принципе это радостная инфа

 Austerlitz
Цитата:

Полностью с тобой согласен