Новая тема   Ответить

 Mad Knight
Вот задался я вопросом какой программкой попользоваться для проверки почты. У виндовса есть Outlook Ekspress но помница были истории по её взлому. Есть the bat но она платная
Вопрос: есть что то надежное, эффективное и бесплатное?

 Foxy Babe
thebat
не так дорого стоит, ну или можно его *removed by moderator*

 Mad Knight
Foxy Babe: Ну можно конечно всё но хочется честной халявы

 dejavu
Mozilla Thunderbird можешь попробовать

 Foxy Babe
Mad Knight писал:

там 30 дней она без оплаты работает - на пробу , а там и денег нежалко ... как только привыкнеш

 EnsyteX
+1 Mozilla Thunderbird

 Diver
Thunderbird +1
Давно на него перешел, за счет расширений настраивается под любые нужды

 sydoow
В Опере есть свой почтовый клиент.

 Kors
такое ощущение, что ТС какой то школьник только что сделавший для себя открытие что кроме всяких гмейлов есть еще почтовые клиенты

+1 за Бат. купил лет 8 назад. критерий отбора софта как ненужность за него платить по моему еще один показатель школьниковости и ебанутости.

зы: ну давай, минусуй меня

 SAV
хз... пользуюсь аутлуком, в другой надобности нет

 Axel-B
Цитата:

+1 Mozilla Thunderbird

Тоже купил Бат лет пять назад, но уже как года два не использую, мне понадобился почтовик с возможностью переноса между компами на флешке. Бесплатный Thunderbird полностью устраивает.

 dlk44
Mad Knight писал:

тебе правильно советуют - из бесплатного ничего лукчше чем Mozilla Thunderbird ты не найдешь.

 harvester
+1 mozilla, а из платных удобным мне показался the bat voyager (работает без установки и с флешки)

 _s_[sov]
раньше thebat пользовался, щас перешел на веб-интерфейс

 orvas
опера

 rusawm
у gmail появился почтовый клиент - правда сам еще не юзал - руки не доходят. если почта там - попробуй. а так thebat - the best

 net666
+10 за thebat. Не покупал, пользуюсь сломанными версиями лет 7-8 уже. Что еще было не помню... ни на чем звгляд не задержался.

 Man0fwar
а зачем нужен почтовый клиент ? тем более если пользоваться гмылом, он и сам по себе клиент уже

 zzoommer


Эт точна. Делаешь себе всю переадресацию на один из ящиков - и всех делов. А хранить почту у себя в компе... а на куя? Это в добрые старые времена были опасения, что вот почта накроется нах - и все, что накоплено непосильным трудом, потеряется. Да бывало такое. Но сейчас, по моему имхую, сохранность и защищенность инфы на гмейле существенно выше, чем на отдельно взятом среднем компьютере. Я так думаю.

 Mad Knight
zzoommer: А я об этом и не подумал

 zzoommer
Клиент, на мой взгляд, нужен теперь только тем, кто много и в больших объемах работает с текстами. Например, надо отправить где-то страниц двадцать сценария, причем не в виде прикрепленного файла, а именно текстом в письме. Тогда да, тогда, если нет возможности выхода в сеть, нужен оффлайновый доступ, чтобы поработать под покровом ночной темноты, а потом, когда связь восстановится, сразу автоматически отправить.

Но что-то в последние несколько лет у меня не было потери связи больше, чем на пару часов, да и тех была, если не изменяет память, всего парочка (у меня Стрим). Лично мне оффлайн как-то без надобности. А так в гмейле есть давно уже возможность перадресовывать все письма на один ящик, а потом отвечать прямо с этого ящика под любым другим своим адресом. Тот же самый клиент, что и аутлук или бат - только без оффлайна и замусоривания своего компа. Но зато в гмейле есть возможность совместной работы с документами и фотками - а это круче любого клиента.

Я так думаю, что время привычных нам клиентов уходит в Лету.

 Angry Bull
не, от Бата пока не готов отказываться. А на работе Оутлук експресс стоит. Бат для сотрудников слишком сложен.

 rusawm
zzoommer писал:

если у тебя отрубят инет - ты останешься без писем, а там пароли и т.п. На жпрсе в гмэйл вообще тяжело попасть. да и безопасность паролей выше у тебя на компе если ты хоть немножко шаришь

 zzoommer
rusawm писал:

Хотел бы посмотреть на жпрс, в котором я мог бы с помощью клиента сохранить хотя бы пяток писем, к которым присобачены несколько десятков фоток по полтора-два (всего!) мега каждая. И сколько стоило бы такое сохранение? И ты хочешь сказать, что взломать сервер гугля проще, чем средний персональный комп? Не знаю, не знаю...

 rusawm
zzoommer писал:

да это понятно что на жпрсе фотки не покачаешь. а вот инет отрубят захочешь зайти куда нибудь в админку и будешь 2 часа тупить и искать пароли в вебинтерфейсе. а так хуяк запустил на компе клиент и поиск быстрее. К тому же в вебинтерфейсе нет упоминалки о пришедших письмах. Поэтому письмо о падении сервака ты увидишь не сразу или другое какое-нибудь важное