Новая тема   Ответить

 adminZ
Ктото делал путем симлинка папкы стрима во все домены и выставлением каждому сиджу своего темплейта ?
У кого так настроено поделитесь, нет ли проблем с работой по такой схеме ?

 color
а проблем у скрипта с оценкой рейтинга тумб не будет при этом?

 adminZ
думаю нет, если сделать каждому сиджу свой ротатор
и заграбить галю во все 10 например ротаторов на 10 сиджей, везде поидее рейтинг будет считатся свой.

 JonnyX
Это как я понимаю для экономии денег? Может тогда и трейды всех сиджей в один стоит запихнуть? А что удобно будет, всё в одной админке

 adminZ
Не стрим у меня за 1% который..
Это для упрощения работы с большим количеством сиджей ;)

 net666
ДА просто К душику стукнитесь, Все разъяснит.
Фришная версия работает на одном домене, Скорее всего кто-нибудь сломает эту защиту и сдлет что либо, но оно это надо ?

 pns
adminZ писал:
стучись в профиль расскажу

пора уже Душика уговорить (заставить?) чтобы сделал серверную лицензию
и мультидоменную инсталляцию, как в smartThumbs.

В самом деле, достало по полсотни копий одного и того же держать: вначале инсталировать, майсикл-базы для всех создать, полстони кронов добавлять,
апдейтить руками (чокнишься в пятьдесят админок заходить и 50 раз на апдейт жать); а обслуживать стрим в сети из 100+ ресов вообще убиться проще .

 mickey
+1 нужна серверная версия стрима

 adminZ
net666 писал:

Та работает фришная версия на 20 доменах, ничего ламать ненадо. Та и душику в даном случае побарабану, всеравно траф 20 сиджей пройдет через один стрим и он отправит 1% от всего трафа.
Просто я вижу никто этого неделал придется все самому тестить ;)
Бо сидеть с утра до ночи полсотни стримов обслуживать уже задолбало..

 rusawm
adminZ писал:

там проблема будет с посылкой на трейд и инклюд с других доменов запрещен помоему - надо в апаче вроде как настраивать. был уже топик - может найдешь

 Vasilich
adminZ писал:

Почему ему по барабану ? Нежелание делать скрипт лучше рано или поздно повлечет за собой отток клиентов, например уйдут на то где есть такой функционал, а добавление новых функций соответственно даст противоположную рекцию ввиде притока

 pns
я у душика топк поднимал http://rusupport.streamscripts.com/phpBB2/viewtopic.php?t=703

давайте его дружно up-ем. Выглядет это ненормально: разработчика уговаривать писать функционал ..

 Vasilich
http://rusupport.streamscripts.com/phpBB2/viewtopic.php?t=744

 Vasilich
Цитата:

Цитата автора. Я не возьмусь утвержать но помоему серверу не похуй, долбится на 30 разных баз, либо работать с одной пусть и большой, поправте если не прав...


Можете свежую тему апнуть с конкретными пожеланиями.

 Parker
А проблемы бекапить мегабазу не будет?
Или исполнять мегакрон.

 pns
Parker писал:
вот среднего размера сидж: около 10К галер -- 23К тамб , бэкап занимает 195МБ, крон исполняется 2..4 сек. Проблемы не вижу.

Обычный мелкий сидж крутит до 1к галер.
Берём 10 таких и запихиваем один стрим: от 9 кронов, 9 инсталяций, 9 баз mysql и 9 "кнопок update" избавились.

Поскольку сиджы мелкие, то таких можно запихнуть и 20, и 30, и 50 штук.
Двести ротаторов+200 шаблонов на мультиниш-сидже стрим обслуживает спокойно.
Используем каждый шалон не для страницы одного сиджа, а для отдельного домена: вот 200 доменов на одном стриме, те же in.php тоже 200 штук,
но кронов, баз и инсталляций уже не 200, а 199.

Никакой принципиальной разницы не вижу между "страницей сиджа" и "отдельным доменом"; только лицензия должна быть мультидоменная.

О нагрузке на сервер
Как факт, 20 майсикл баз по 10МБ будут занимать ресурсов сервера больше, чем одна база в 200МБ.
Также и с кронами: запустить задание по крону -- это уже взять ресурсы у сервера, не важно, 0.1сек или 3сек задание будет выполняться.

Серверу меньше нагрузки запустить 1 задание и выполнить его за, скажем, 10сек,
чем запускать каждую минуту 100 заданий по 0.1сек; встанут они в очередь, и суммарно время их выполнения будет уже не 10сек, а все полминуты.

 flomasterx
adminZ писал:

Делал я так, там проблемы при грабе галлер получаются. В мускуль инфа заходит а картинки в папку не заружаются. Только если ручное добавление галлер в ротатор - тогда всё работает.

 DG
adminZ писал: Я так делал. Никаких проблем с инклудами, граббингом, кроном - не увидел.
Первая жопа в том, что если ты в такой схеме захочешь унести хотя бы один сидж на другой хостинг - будет пипец. Вторая жопа в том, что это как-бы нарушение лицензии на стрим, насколько я понимаю.
А чисто технически - никаких проблем.

 Don Juan
+1 было бы очень удобно мультиадминку


давайте всем по чуть чуть попросим Душика хором
у него даже ник Душик - золотой души человек

 pns
DG писал:
в этом жопы и нет.

У тебя главном стриме у тебя лицензия, к примеру.

Домены всех симлинк-стримов не совпадают с тем, на который куплена лицензия,
сл-но с них будет отдаваться 1% кликов: никаких обманов с твоей стороны нет.

А в технической реализации есть масса ньюансов.

 DG
pns писал: А каких именно? Насколько я понимаю линукс, с точки зрения ФС симлинк является полным аналогом файла/каталога. То есть прикладному ПО никак не различить реально находящийся в этом месте стримротатор, или симлинк на него.

 Trafmaster
pns писал:
+5
Мне стримротатор очень нравится. Уже много наработок под него есть, но в последнее время все чаще к смарттумбс присматриваюсь из-за многодоменности скрипта. Вопрос работы с большим количеством сайтов очень важен.

 Wskeal
+1

давайте может скинемся, насобираем небольшую сумму и подтолкнем душика на это дело?)

 dushik
После предложения скинуться дискуссия как-то затихла {смеющийся череп}. Итак, давайте попробуем формализовать требования митингующих:
1. виски;
2. шлюхи;
3. стрим, который позволяет использовать свои нишевые странички на других доменах, и который делает это правильно;
4. купленные ранее лицензии, которые должна работать точно так же как и работали, несмотря на одну админку;
5. и видимо нужен какой-то механизм переноса уже состоявшихся сайтов на один этот мага-стрим, с сохранением статистики (хотя бы).

Что еще?

 DG
dushik писал: Я бы первым пунктом поставил уникальность сущности "галерея" и связь one-to-many со статистикой. Ибо если у меня 10 нишевых сиджей и 25 ротаторов, то мне нафиг не интересно грабить одну и ту же FHG 250 раз. Достаточно одного раза, достаточно хранить все тумбы к галере в единственном экземпляре. А вот статистика по галере, по каждой тумбе, и по best thumb - разная в рамках каждого ротатора.