Новая тема   Ответить

 JonnyX
Flesh писал: ну дык блогролл как раз тебе и нужен
ты ведь хочешь забивать ссылки там в админке wp верно?

Я тебе рецептик дал, который сам когда-то юзал, так что он должен работать 100% Только категорий для ссылок я тогда не создавал - всё по дефолту выводилось нормально. Хотя потом всёже запарило меня засирание мускульной базы всякими линками и прочим хламом, и я их вручную стал прописывать в шаблоне прям.

Короче по твоему конкретно случаю: во-первых лучше бы вставлять не в индекс.пхп это дело, а в sidebar.php твоей темы, ну а во-вторых попробуй тогда такой вариант: Код: где id - это айди созданной тобой категории
должно сработать

PS. А вообще есть такой ресурс codex.wordpress.org, точнее его раздел
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/#Tags
Рекомендую в букмарки закинуть

 Corex
JonnyX писал:
Если речь про плагин Related Posts, то он не меняет список ссылок на другие посты, по крайней мере рэндомом при простом рефреше страницы. Изменения могут быть только при добавлении новых постов, но в этом случае тоже не все N ссылок сразу поменяются.

 Flesh
JonnyX: спасибо! Буду разбираться.

 JonnyX
Corex: А вот ниуя. Именно меняет, и именно рандомом проверено на горьком опыте... я в своё время долго игрался в рулетку с гуглем такими ресетами блогов

Вот к примеру выводим 10 штук релевантных на паге, а в базе релевантных допустим около 50. После рефреша/отключения вп-кеша будут браться рандомные 10 из этих 50, да ещё их позиции будут рандомно перемешиваться.

Хотя если под рефрешем ты имел ввиду простой рефреш страницы (F5) - то да, это понятно что не меняются (при включенном кеше конечно)

Flesh: пожалуста ;)

 Lord of Fear
JonnyX писал:

Ты настройки-то у плагина смотрел? Там есть и другие варианты вывода схожих постов кроме рандома.

 JonnyX
Lord of Fear: Вполне возможно в новых версиях это уже есть. Когда я его юзал точно помню там были доступны всего 2 фичи: количество выводимых постов и префикс.

ЗЫ. Жестокая у тебя сига чуть не кликнул

Последний раз редактировалось: JonnyX (09/03/09 в 18:39), всего редактировалось 1 раз

 Corex
JonnyX: Может мы разные плагины имеем в виду. Вот кусок кода Related Posts версия 0.1 (самая первая):
Код:
версия 0.3 (самая последняя):
Код:
И там и там сортировка по наилучшему совпадению и дате. Рэндомной сортировки нет. Я имел в виду как раз рефреш страницы через F5 (при выключенном кэше вообще).

Либо, если ты имеешь в виду, что кэш месяца 3 не обновляется и за это время появляется 50-70-100 новых постов, а потом кэш рефрешица, то да, тогда многие related-ссылки могут измениться разом.

А если блог обновляется раз в неделю или того реже, то появление новых ссылок в списке related будет достаточно плавным.

 JonnyX
Corex: Кстати да, может и про разные, их там аналогов релатедных немало. Только что-то не могу я найти то, про что выше писал. Щас проглядел - нету нигде под рукой блин того плагина . Дело в том что щас у меня уже самописные примочки везде стоят.

Вообщем по памяти был такой случай. Блог. В базе где-то 2-3к постов. Новые добавлялись ежедневно, но в неособо больших, среднестатических количествах. Значит, решил я как-то раз обресетить кеш. Задумано - сделано. Хуяк! Линки в постах перетасовались. Гугл выплюнул с первой паги по одним запросам, зато чуть позжей засунул на первую по другим, не менее вкусным. Ну я так посидел, покурил, подумал... меня эта тема приколола и я гдето через недельку ещё раз - хуяк по кнопке Та же песня - гугл выдаёт уже другой расклад карт. Вот так я хуячил-хуячил... всё роялфлеша ждал, авось выпадет Ну это ладно, это уже отдельная история...
Так вот к чему я это всё: в моменты (уже очень частых) таких вот хуяков я точно помню что линки на посты конкретно тасовались. Поэтому и отложился рандом в моей памяти.

Corex писал: Кстати да, возможно был и именно такой вариант, а мне он почему-то показался рандомом... Либо ещё такой вариант возможен: находится штук 20 постов одной даты по наилучшему совпадению, а какие из них выводить на десяти позициях?


Короче, попозжей сыщу я тот плагинчик, потещу, да отпишусь в этой теме. Чёт самому аж интересно стало как он там конкретно работал))

 Flesh
JonnyX писал:

Всё прекрасно получилось таким образом.
Респекты!

 Corex
JonnyX: Ага, плагинов много разных, я для себя выбрал когда-то Related Posts (дословное название, а есть ещё WP Related Posts и т.д.) и его использую, т.к. он не тасует рэндомом - неплохая и достаточно тематичная внутренняя перелинковка выходит. В принципе, если буквально чуточку подшаманить этот плагин (изменить сортировку по дате с DESC на ASC), можно сделать, чтобы релейтед ссылки ставились намертво и добавление новых постов ничего менять не будет.

JonnyX писал:
Для данного плагина (который я юзаю), судя по SQL-запросу, скорее всего нет, т.к. мускул при прочих равных всё равно отсортирует по мере их добавления и из этих 20 всегда будут вылазить 10 первых.

 cpt.Spaulding
Flesh писал:

Попробуй SEO Blogroll

 Flesh
Возник такой вопрос.
Если на сервере несколько блогов, для каждого надо заводить свою MySQL базу или можно юзать одну и ту же?


cpt.Spaulding: спасибо в следующий раз попробую, а пока устроил описанный выше вариант.

 uncle Misha
Цитата:

там в wp-config.php строка 53
Код:

 Flesh
uncle Misha: а где префиксы задвать эти?
В панели при создании базы?
Вроде в Direct Admine нету такого, проще новую базу забомбить ((

 evilmaster
Flesh писал:
Просто в файле wp-config.php что в папке wordpress пропиши любой префикс и всё.

 Flesh
evilmaster: ёмоё. тогда отлично.

 Lord of Fear
Вообще, не рекомендуется сильно загружать одну базу несколькими блогами. От трех до пяти на одной.

 nikita2007
Lord of Fear, а можешь подробнее объяснить почему не рекомендуется? Понятно, что в идеале вообще надо одна база - один блог Но... допустим, места на хосте много, а баз всего 5. Почему не сделать штук по 20-30 блогов на каждой? Чем чревато?

 mazzzer2
видимо баном

 Flesh
mazzzer2: о чем ты? каким боком MySQL базы к какому-бы то ни было бану?

 mazzzer2
да я никите
upd: о черт, у него плюсик 3-ий сняли. неактуально

 Lord of Fear
mazzzer2 писал:

Видимо, намек на два плюса после ника

Итак, минусы
- снижается быстродействие (некритично, но все-таки);
- снижается надежность (не надо объяснять, почему);
- при достаточно больших суммарных объемах трафа может быть слишком большая нагрузка на базу (ну мы же смотрим с надеждой в будущее, да? );
- ну и это просто чуть сложнее, чем тупо создать по базе на блог.

Вообще, можно не только на одной базе, но и на одной копии ВП делать несколько блогов. Но об этом в следующих сериях. Спасибо за внимание.

 Kirushka
Мужики!подскажите плиз, а то чет совсем абзац мне скоро настанет..=(
вот блог http://all-web-sex.com/
почему не работает блок с тэгами, категории и в некоторых постах линки?? а также в верхний Search тож в ауте
заранее спасибО!

 Lord of Fear
koshe прав полностью



Последний раз редактировалось: Lord of Fear (15/03/09 в 01:24), всего редактировалось 2 раз(а)

 koshe
Kirushka писал:
В ИЕ кроме серча все работает.. А Лиса воспринимает эти ссылки как флэш. имхо, это из-за кода от феррокэш который у тебя в хедере стоит