Новая тема   Ответить

 DG
На некоторых сиджах один раз отротированные тумбы стоят на своих местах неделями. Их последовательность не меняется ни при рефреше страницы (F5), ни при повторных визитах.
На других - набор постоянно ротируется, а так же неуникальным посетителям (или при рефреше) показываются другие тумбы.

В чём смысл и преимущества этих противоположных подходов?

 ffcat
о смысле каждого метода можно говорить в случае других параметров, которые в принципе индивидуальны в каждом отдельно взятом случае - какая ниша, какое количество промо и т.д.
а в преимуществе подхода можно убедится эмпирическим путем
как то так

 coder-code
скорее всего ты видел тумбы поставленные для слива трафа на брокеров

 DG
slonic писал: Нет, я имею в виду все тумбы сиджа.

 Mad Knight
DG: В первом случае на сидж забили, а во втором слишком много лишних тумб девать их ему не куда вот он их и крутит.
Преимущество первого подхода на всё насрать
второго врианта если ты покликал, а потом обновил страницу и увидел новые тумбы то ты покликал ещё
Ну это моё частное мнение

 zteam
Дык напрашивается вопрос - а какой ротатор стоит в обоих случаях?
В 1-м - наверное, дтр. Во 2-м - наверное, стрим. ДТР позволяет достаточно долго держать проду на отротированных тумбах, т.е. он не меняет их при рефреше / визите рава, если, конечно же, не делать ресет статистики группы .

 DG
Mad Knight писал: Тут дело в том, что на многих из таких сиджеев траффик больше 40k. Я бы хотел научиться так забивать на сиджи, чтобы они сами вырастали до этого уровня
Вопрос в другом. Эти различные подходы чётко задаются в админке некоторых ротаторов. Либо один режим, либо другой. Соответственно, каждый сиджевод решает, какой режим ему включать. И меня интересует на основании каких факторов это обычно делают.

 zteam
Mad Knight писал:
А моё мнение - ты не прав . Поставь ДТР и будешь удивлён - прода будет держаться долгое время после того, как тумбы отротируются, и без обновления контента.

 DG
zteam писал: Да, из тех что я знаю - ДТР и Стрим. Технологию я понимаю, меня интересуют преимущества. Что улучшается в первом подходе? Что улучшается во втором подходе?

 Mad Knight
zteam: Ну может и будет, но хоть иногда нужно что то свежие добавлять.
Или расчет на дрочера склерозника?

 zteam
Mad Knight писал:
Нет, конечно. Прода всё равно начинает через некоторое время падать. Вот тогда и нужно искать что бы добавить )

 zteam
DG писал:
Тут где-то пробегало мнение, что при втором подходе лучше сайнапистость ибо показывается больше контента дрочеру(но я что-то не верю). Из своего опыта - стриму нужно чаще кормить обновления для поддержания проды, а соотв. и трафа. ДТР же, наоборот, поддерживает проду долгое время без апдейтов контента. Ну а если глобально, то моё ИМХО - кто к чему привык, тот с тем и работает, т.е. не у одни не получается достичь проды на стриме, у других - на ДТР.

 Alt76
Главный показатель хорошести ротации- прода и траф.

Мое мнение, что должны быть тумбы постоянно стоящие но возможно перемещающиеся по морде сиджа, но...
должны быть постоянно обновления.

В стрим ротаторе при каждой загрузке грузит новые тумбы. СмартСамбз переформировывает переодически добавляя новые... или если нет - старые каким то образом.

Если тумбы менять часто- будет плохая отротированность и ЦТР.
Если редко- застой и люди кот. попадают второй раз будут уходить не кликнув.
Истина где то рядом...

Я за вариант что должны быть постоянные тумбы (которые естественно если надоедает - выпадают в осадок) и новые.
В смарт самбз довольно хорошо сделано- ласт кликами. Это довольно быстрая инфа по тумбам и их популярность- за последнюю ротацию. Но и все же популярные крутятся на морде долго, хоть и вращаются по ней.

 ffcat
на самом деле вы зря говорите за ротаторы
тут речь скорее о параметрах настройки, нежели о самом скрипте ротаторов
можно и на стриме отключить уникальность тумб, и давать ротатору возможность держать тумбы, те что будут отбираться исходя из долгосрочной статистики цтр (т.е. грубо говоря тумбы, которые в большей вероятности могут понравятся большему количеству людей)
а можно и на дтр крутить тумбы так, что голова закружится
топикстартер, если ты ищешь простого ответа на этот довольно размытый вопрос - ты не получишь его
все это приходит на своем опыте. потыкать, по изменять циферки, повертеть гайки и т.п....

 JonnyX
Плюсы первого:
- наистабильнейшая прода;
- более стабильный СЕ траффик (по сравн. со вторым);
- возможность лить траффик только на тех спонсов, которые стабильно продаются;
- возможность "снять" скрипт ротатора вообще, тем самым слегка разгрузив дедик(+ избавиться от % за траф, если скрипт фришный);

Плюсы второго:
- дополнительный прирост внутренней проды за счёт неуников, как правило порядка 15-30%;
- более высокий % букмарков (по сравн. с первым);

 Mad Knight
Вывод повесь тумбы с контентом которого ни у кого нет и иногда добавлять новые и будет тебе счастье.
Вообще я смотрю сколько людей столько и мнений надо пробывать всё