Новая тема   Ответить

 Mad Knight
фанфан писал:
Все в Австралию
Правда там недвижимость дорогая и не красивая

 фанфан
Mad Knight писал:

Сексуальная партия в Австралии не случайно появилась.
Там стали в последнее время адалт притеснять, файрволл по-китайски возводить... Вот население и организовалось.

Кстати, именно в Австралии было дело о детском порно в Симпсонах... И кого-то наказали...


Ну и свеженькое:

http://www.gamestyle.ru/news/1403.shtml
"
Risen не пускают в Австралию
11.08.2009, 21:33


Австралийские власти регулярно становятся героями новостных лент игровых порталов, запрещая продажу многих потенциальных хитов. На этот раз они нашли недостатки в ролевой игре Risen.

Комиссия Австралии отказалась выставлять детищу Piranha Bytes возрастной рейтинг, что означает запрет на продажу игры в этой стране. Дистрибутор проекта, компания Madman Interactive, сообщила, что в Risen были обнаружены сексуальные сцены, а также изображения наркотических веществ. Это и стало причиной запрета.

В данный момент рассматривается вопрос о том, стоит ли обжаловать решение комиссии, либо проще будет вырезать из игры сцены, вызвавшие недовольство цензоров, информирует Mail.Ru.
"

 Mad Knight
Надо австралийцам ссылок на торент накидать

 Valerijg
Народ, внимание!

В Госдуму внесены два законопроекта. Вот официальные названия этих законопроектов и ссылки на их страницы на сайте Госдумы:

№ 295503-5
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=295503-5&02

Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера

Внесли:
Депутаты Государственной Думы О.В.Морозов, С.С.Журова, Н.В.Герасимова, Г.П.Ивлиев, Е.Г.Драпеко, С.Ю.Захарова, В.М.Кущев, З.М.Степанова, А.А.Тягунов, С.С.Говорухин, Е.Ф.Лахова, Е.Б.Мизулина, Т.Н.Москалькова, С.А.Попов, Т.В.Яковлева, И.А.Яровая
Форма законопроекта Федеральный закон
Профильный комитет Комитет Государственной Думы по культуре

№ 295517-5
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=295517-5&02

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера"

Депутаты Государственной Думы О.В.Морозов, С.С.Журова, Н.В.Герасимова, Г.П.Ивлиев, Е.Г.Драпеко, С.Ю.Захарова, В.М.Кущев, З.М.Степанова, А.А.Тягунов, С.С.Говорухин, Е.Ф.Лахова, Е.Б.Мизулина, Т.Н.Москалькова, С.А.Попов, Т.В.Яковлева, И.А.Яровая
Форма законопроекта Федеральный закон
Профильный комитет Комитет Государственной Думы по культуре

Коментарии и цитаты чуть позже.

Последний раз редактировалось: Valerijg (10/12/09 в 18:19), всего редактировалось 1 раз

 Valerijg
Ну, что, дожили?
Вот первый коментарий:

Законопроект № 295503-5,
"Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера"

Статья 4.
Ограничения осуществления деятельности, связанной с оборотом продукции эротического и порнографического характера

Пункт 3. Запрещается использование сетей связи общего пользования, за исключением сети связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания с кодированным сигналом, для осуществления деятельности, связанной с распространением продукции порнографического характера.

Для непонятливых - полностью запрещено распространения порно через интернет.

 Valerijg
Пояснительная записка
К проекту федерального закона «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера»

А это моя "Пояснительная записка" к пояснительной записке ГосДумы.

Третий абзац:
Продукция порнографического характера, содержащая сцены насилия и принуждения, оказывает негативное влияние на личность и способствует совершению насильственных сексуальных преступлений. Это подтверждается данными исследования, полученными V. Cline в 1994 году на материале заключенных за сексуальные преступления (Cline V.B. Pornography effects: Empirical and clinical evidence. In D. Zillmann, J. Bryant and A. Huston (Eds.), Media, children and the family: Social scientific, psychodynamic and clinical perspective. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1994 P. 231-235). ...

А далее идет подмена понятий.
V. Cline писал о порно. содержащее сцены насилия и принуждения, а в записке?

Им были сформулированы четыре основных вида поведенческих проявлений вследствие воздействия порнографии - так называемый "синдром четырех факторов": зависимость, эскалация, десенсибилизация и тенденция к подражанию или копированию моделей сексуального поведения. Зависимость возникает в самом начале потребления порнопродукции, после чего отмечался эффект эскалации, когда требовались более сильные стимулы. Третий этап (десенсибилизации) заключался в том, что неадекватные, асоциальные и извращенные формы сексуальной активности воспринимались как вполне адекватные с соответствующим изменением морально-этических стандартов. На последнем, четвертом, этапе происходило копирование увиденного сексуального поведения, в том числе и криминальных форм - изнасилование, садомазохизм, секс с детьми. V. Cline писал: «За исключением всего лишь нескольких случаев, порнография была либо первопричиной, либо второстепенным фактором, способствующим развитию сексуального отклонения или сексуальной зависимости, от которой они не могли избавиться и не были способны ни изменить, ни остановить, как бы негативно это не сказывалось на их жизни».

То есть V. Cline, де факто, говорит о снафе, изображении сексуаотного насилия...

Четвертый абзац:
Продукция порнографического характера, содержащая изображение и (или) описание сексуальных действий с несовершеннолетними, с телами умерших или с животными, способствует формированию аномальных, в том числе криминальных форм сексуального поведения (педофилии, эфебофилии, некрофилии, зоофилии).

Но у нас, как и во всем мире такое ипорно и без этого закона запещено. Просто здесь это сказано ясно и однозначно в отношении зоофилии. Больше ничего нового.

Пятый абзац:
Особую обеспокоенность вызывает растущая доступность детской порнографии в Интернете и в рамках других развивающихся информационных технологий, которая увеличивает степень подверженности детей риску сексуальной эксплуатации.

Ничего возразить невозможно. Только это и так уже запрещено статьей 242.1 УК РФ.
Правда, есть одна странность. Все мы знаем, что при выявлении детского порно любой западный сайт сдаст педофила властям. И правильно. В борьбе с педофилами участвует масса общественных организаций. Для Вас не секрет, что многие эти некомерческие организации финансируются адалтерами. Обнаружив признаки детского порно такие организации передают информацию властям.

Одна тонкость - только у нас в стране, на сайте МВД есть банер, предлагающий сообщать информацию о детском порно общественной организации...
Повторю - МВД предлагает сообщать о преступлении общественникам...

И следующий, шестой абзац:
В то же время использование совершеннолетними продукции эротического и порнографического характера, не содержащей сцен насилия и принуждения, сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, девиантных форм сексуального поведения, в местах не доступных для несовершеннолетних, не приводит к негативным последствиям. И полный запрет оборота данной продукции является ущемлением демократических свобод.

Интересно, что за текст шестого абзаца этой "пояснительной записки" рядового человека бравые менты имеют право привлечь к уголовной ответствености по статье "Пропаганда порнографии"...

Продолжение позже.

 Valerijg
Вот интересно - я обратил внимание на документы, которые перечислены в "пояснительной записке". И обнаружил там следующее:

1) Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.)
http://www.lawmix.ru/abro.php?id=3454

Да, концепция направлена на борьбу с компьютерными преступлениями. Но обсуждаемый закон никак не касается ни детского порно, ни мошейничесив с использованием компьютеров. ни других компьютерных преступлений. Между прочим, в тексте конвенции есть следующее:

Цитата:


2) Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Нью-Йорк, 25 мая 2000 г.)
Я НЕ ПОНЯЛ, ВЕДЬ ДЕТСКОЕ ПОРНО У НАС ЗАПРЕЩЕНО?
http://www.no2slavery.ru/files/fakultativ.doc

Кстати в этом "протоколе" есть определение "Детской порнографии":
Цитата: Вы можете понять за какие уши притянут к этому законопроекту этот протокол?

3) Рекомендация Комитета министров Совета Европы N R (89) 7 государствам-членам "О принципах распространения видеограмм, содержащих насилие, жестокость или порнографию" (принята Комитетом министров 22 апреля 1989 г. на 425-ом заседании Представителей министров)

http://www.pravoteka.ru/pst/103/51275.html

Я не понимаю, почему именно эта рекомендация, почему, она так важна?
В целом, европейский подход в правовом регулировании интеллектуальной свободы отчетливо проявился в Рекомендации R (89) 7 Комитета министров Совета Европы «О принципах распространения видеозаписей насильственного, жестокого или порнографического содержания» (предусматривает систему депонирования образцов видеопродукции, запрет на их рекламу и пересылку почтой и др.); Рекомендации 1276 (1995) Парламентской Ассамблеи Совета Европы «О силе визуальных образов» (1995 г.); Рекомендации R (97) 19 Комитета министров Совета Европы «О демонстрации насилия электронными СМИ» (1997 г.); Рекомендации R (97) 20 Комитета министров Совета Европы «О «клеветнических высказываниях» (1997 г.) и др.[27]

Ну, ладно, читаем "Рекомендации R (89) 7"
Рекомендации вообще больше всего внимания уделяют не порнографии, а насилию. Порно там так, с боку припека, а вот о насилии там в каждом абзаце.
Итак, мы дочитали до практических предлагаемых мерах. В "Рекомендациях" они содержатся в так называемых "Принципах". Вот первый и второй принципы полностью, дословно:

Цитата: Я не понял? А где в предлагаемых законопроектах системы саморегулирования? Куда они делись?

4) Европейская конвенция о трансграничном телевидении ETS N 132 (Страсбург, 5 мая 1989 г.);
http://www.internet-law.ru/law/int/rus_out04.htm

Других упоминаний этого документа в законопроекте нет. Но, естественно, телеканалы работают с учетом этой конвенции. Но вот если вебкам назовут телевидением...

5) Международная Конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (Женева, 12 сентября 1923 г.);
http://www.medialaw.ru/laws/other_laws/european/conv-12091923.htm

6) Соглашение относительно пресечения обращения порнографических изданий (Париж, 4 мая 1910 г.);
http://www.medialaw.ru/laws/other_laws/european/conv-12091923.htm
Одна проблема - кто кроме России признает сейчас эту Конвенцию и приложение к ней?

Народ, я прошу помощи. Я недостаточно хорошо знаю язык, тем более, в данном случае вероятно потребуется французкий. Найдите, плиз эту конвенцию в инете и посмотрите, какие страны являются ее участниками в настоящее время.

7) Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве ETS N 147 (Страсбург, 2 октября 1992 г.).
http://www.pravoteka.ru/pst/41/20006.html
http://www.lawmix.ru/abro.php?id=9745

В этой конвенции предусмотрены государственные льготы участникам совмесного кинопроизводства. Для нас интересен один пункт 3 пятой статьи :

Цитата:

Кто-то собирается снимать фильм с использованием государственных льгот?

Примерно так.

 фанфан
Valerijg писал:

Хм... Не знаю... Мне кажется в Сети детской порнухи почти нет. Во всяком случае найти её очень сложно.

Так что насчет растущей доступности - это они лукавят.

Или я отстал от жизни?

 фанфан
Valerijg писал:

Когда-то попадалась мне статья в газете. Писали, что вроде бы Россия и Сербия. Но это лучше уточнять по документам. Тем более что пишу по памяти.

Хм... Сербия в 1910 и Сербия в 2000-х - это одна и таже страна? Тем более и Югославия была...

 Valerijg
фанфан писал:
На самом деле, конечно, есть.
Часть ее маскируется под легальную, путем подделки документоа. Отличный пример - Мисс Россия 2009, София Руднева и Perfect10.com Но в любом случае это не предмет данного закона, для этого есть статья 242.1 в УК РФ, а в случае подделки документов - другие соответствующие статьи. Иначе можно обсудить в пояснительной записке к этому закону поднять вопрос об убийствах, например. А почему нет?

фанфан писал:

Вот типа того. Помогите разобраться.

В поиске документов накопал а сети иследование-методичку по раследованию 242 статье. Вы будете смеяться, там ссылка на эту конвенцию и проткол приведена два раза. Один раз как на международную, второй - как на Конвенцию ООН. Ни автора, ни оппонентов ни разу не напрягло то, что ООН была создана в ходе Второй Мировой...

Последний раз редактировалось: Valerijg (12/12/09 в 21:15), всего редактировалось 1 раз

 фанфан
фанфан писал:

Вспомнил, где я это читал:

http://www.lenta.ru/articles/2004/07/16/porno/
"
Das ist Fantastisch! или Судьба порнографии в России

16.07.2004, 12:23:36
...
Конвенция 1910 года

Однако, даже если общество сможет определиться с понятием, этого будет недостаточно для того, чтобы регулировать производство и распространение порнографии. Для этого надо еще решить, какое место это явление должно занимать в жизни россиян. И этот пункт вызывает гораздо более жаркую общественную дискуссию, чем само понятие "порнография".

Например, заместитель председателя Госдумы по культуре Елена Драпенко считает, что парламент обязан принять закон, который вообще запретит распространение порнографии на территории Российской Федерации. Она утверждает, что это необходимо хотя бы потому, что РФ как субъект права подписала в 1949 году Международную конвенцию о нераспространении порнографической продукции. Тот факт, что другие европейские страны приняли ее еще в 1910 году, а к настоящему моменту из этой конвенции вышли все, кроме России и Хорватии, она, правда, не упоминает.
...
"

 фанфан
Valerijg писал:

На форуме прокуроров была в свое время ветка насчет порнографии. В т.ч. и о конвенции разговор был. Сейчас частично эта ветка прокурорского форума живет тут http://oblaka.nu/laws/
Самым знающим там оказался Erotella. Поспрошай у него. Он эту конвенцию в руках держал вроде как.

"
Erotella:
Вообще, вся эта возня вокруг Женевской конвенции настолько комична, что я просто поражаюсь, что до сих пор в России никто публично не отдубасит всех этих умников. Попробую в двух словах рассказать. Лет 5 назад во время очередного приступа по поводу запрета порно в дискуссиях по ТВ все время ссылались на эту конвенцию, что она, якобы, обязывает нас запрещать порно. У меня в то время был оплачен аккаунт на сайте библиотеки ООН, и я решил немного поизучать вопрос. И вот, что я тогда выяснил (если будут какие-либо неточности, не бейте - уже прошло время). И так:

1. Действительно, такая конвенция есть. Она была принята в 1923 году в рамках Лиги Наций. В 1935 году она подписана Сталиным и до настоящего времени упоминается во всех сборниках документов на источник МИД СССР 1935-й год. Сюрприз первый заключается в том, что конвенция не описывает, что есть порнография, не обязывает страны ее запрещать. Она описывает процедуру взаимодействия двух стран в случае, если обе страны будут пресекать распространение, и все (собственно говоря, то, для чего конвенции и подписываются). Имеется ввиду, какой орган одной страны должен обращаться к какому органу другой страны и в какой форме и т.д. Т.е. конвенция относится к сфере международных отношений, а не к тому, что должны страны делать внутри.

2. Сюрприз второй. В Сталинской версии перевода конвенции действительно речь идет о порнографии. А вот в англоязычном варианте речь идет об "obscene publications", что в переводе на русский язык пословно звучит, как "непристойность", и по смыслу "недопустимость". И действительно, в официальном переводе ООН на русский язык (один из официальных языков) в той же самой конвенции речь идет о недопустимых публикациях. Я начал подозревать, что "недопустимая публикация" и "порнография" - не совсем одно и то же. Таки да!!! Действительно. Например, в тех же США порнография находится под защитой 1-й поправки конституции, а вот недопустимые публикации дейсвтительно запрещены (у нас часто переводят их как "законы о непристойностях" - что не совсем правильно по смыслу - согласитель, что "непристойность" с ее шуточно-хулиганским смыслом, и "недопустимость" с ее категоричностью - разные по смыслу вещи). Примерно то же самое есть и в других странах. А что же относится к недопустимым публикациям? Оказывается, что недопустимость касается не сексуальных отношений, как таковых. Например, документальное видео разрезания живого человека на кусочки - классическая недопустимая публикация. Такие вещи разрешены только в научных целях и т.д. (не правда ли, у нас красиво съехали с недопустимостей к порнографии?). Из вещей, касающихся секса и входящих в число недопустимых относятся (как же вы догадались?) - цп, зоо, некро . Кстати, глобальный поиск по библиотеке ООН со словом порнография дает только один документ - конвенция по противодействию вовлечения детей в изготовление порно (и определяет опять-таки процедуру взаимодействия органов двух стран). До 49-го года такого слова в Лиге Наций просто не знали.

3. Сюрприз третий. Как известно, в 49-м году Лига Наций была разогнана, а вместо нее была создана ООН. По правилам все конвенции Лиги должны были быть перезаключены. И таки да!!! В 1949 году упомянутая конвенция 23-го года была переподписана. точнее, была подписана конвенция ООН с примерно похожим смыслом (несколько изменен текст - но речь о том же, о недопустимых публикациях). И тут настает самое интересное - ни СССР, ни Украина, ни Белоруссия (члены ООН) заново конвенцию не подписали!!! Если учесть, что обязанности других стран по конвенции 23-го года истекли в связи с подписанием новой конвенции, то получается, что старая конвенция типа действует только между Украиной, Белоруссией и Россией (как правоприемницей СССР). А если учесть, что первые две страны не являются правоприменицами СССР (по ООН), так-как имели на момент развала собственный правововй статус в ООН и ставили везде свою подпись, то России в одиночку прпосто будет не с кем взаимодействовать по вопросам "пресечения"

4. Сюрприз следующий. Где-то в 56-м году уже конвенцию ООН 49-го года денонсировала Дания. Потом через несколько лет подтянулись остальные - Бельгия, Нидерланды, Германия и т.д. Как мне помниться, мне так и не удалось разыскать список стран, которые на настоящий момент держать обязательства по конвенции ООН 49-го года. Конвенция Лиги 23-го вообще находится в архиве исторических, а не действующих документов.

5. И еще целая куча фигни, о которой мне просто лень писать, но которая говорит всем нам - Господа!!!! Каждый чиновник, который ссылается на конвенцию 23-го года пытается делать из нас ЛОХОВ!!!

Так-что на данный момент не существует в природе ни одного международного обязательства, и ни одного доказанного факта о вредности порнографии, как таковой. Вредности!!! Даже не опасности для общества, на которую расчитан уголовный кодекс.

Вот такие вот лохотрошки получаются. А вы тут все твердите по поводу "законодательного определения терминологии". Вот блин же
"

 Valerijg
У меня есть тенст этой конвенции на русском языке, есть надежда, что это официальный перевод. Но нет официального исходного текста, и вообще о ней нет информации из вне России.

 erotella
Valerijg писал:

1947 год. Лейк Соксес, Нью-Йорк, Лига наций расформируется, создаётся ООН. Международные отношения пересматриваются. Принимается «Протокол об изменении конвенции о пресечении распространения похабных изданий и торговли ими, заключённой в Женеве 12 сентября 1923 г.». В документе написано, что страны, от Конвенции не отказавшиеся, автоматически являются подписантами нового Протокола. СССР от Конвенции не отказался, 18 декабря 1947 года Протокол подписал А. Громыко.
В тексте Протокола говорится, что официальными языками отныне являются английский и французский, а остальные языки переводами, т.е. неофициальными текстами. Текст на русском языке нигде не опубликован. Переводить «похабные издания» как «порнографические» может кто угодно, но это не будет являться официальным переводом.

 фанфан
http://infox.ru/business/net/2009/12/29/Erotiku_v_intyernyet.phtml
"
Секс в интернете запретят до вечера

текст: Владислав Новый/Infox.ru
опубликовано 30 декабря 2009 14:40


Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18.

Такие материалы могут навредить детям, а в указанное время они находятся без присмотра родителей, объяснил Infox.ru один из авторов проекта. Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» проходит подготовку ко второму чтению. Депутаты хотят оградить детей от негативного контента в интернете в течение дня, когда у родителей нет времени за ними присматривать. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

«Вопрос по поводу интернета рассматривается в законопроекте с двух позиций: по отношению ко времени распространения информации, вредящей детям, и к ее содержанию», — пояснил источник Infox.ru в Государственной думе. Ранее в законопроект были внесены поправки, касающиеся ограничения информации по содержанию. В соответствии с ними сайты окажутся в «белых» и «черных» списках, перечень и методика оценки которых пока разрабатываются.

«Считается, что ребенок в 23.00 ложится спать, с утра и до обеда он в школе, а с 18.00 родители уже дома. Поэтому время (запрета на размещение нежелательного контента. – Infox.ru) всегда ограничено дневными часами, когда ребенок дома без присмотра. Вот мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов и тому подобное», — пояснил депутат Госдумы, один из авторов законопроекта.

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Проект закона о «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» готовят несколько комитетов Государственной думы. Поправка по ограничению интернет-контента в дневное время внесена, и на 20 января будущего года запланировано обсуждение обновленного варианта закона с участием главы Минкомсвязи Игорем Щеголевым. «Но механизм ее работы пока не ясен», — не отрицает собеседник Infox.ru. Представитель министра не ответил на запрос Infox.ru.

Применить ограничение контента по времени на практике невозможно, уверен председатель совета Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Марк Твердынин. «Это уже цензура. Кто-то должен будет проверять, ловить. Телеканалы отвечают за то, что они показывают. Но интернет – это не вещание. Если предположить, что некий администратор сайта, владелец доменного имени отвечает за ограничение информации, как это возможно?» — недоумевает Марк Твердынин.

Гендиректор фонда «Дружественный интернет» Евгений Беспалов говорит, что слышал об этих поправках. «Мотивы у депутатов очень правильные и добрые, но нужно согласовывать предложения с объективной реальностью, с техническими возможностями индустрии и правоохранителей, которые будут выполнять новые требования», — пояснил Евгений Беспалов. По его словам, технической возможности ограничить информацию в сети по времени сейчас нет. «Дети входят в интернет через огромное количество различных устройств — это и фиксированный интернет, и мобильный интернет. Встает вопрос — как обеспечить ограничение на всех каналах. Вторая проблема — как блокировать именно тот контент, который признан вредным. Кто его определяет и как это делается технически?» — рассуждает Евгений Беспалов.

Операторы мобильной связи не считают поправки нереальными. В пресс-службе «Билайна» рассказали, что интернет-провайдер может предлагать инструменты, технические решения, помогающие родителям обеспечивать безопасность детей. «Сегодня у абонентов домашнего интернета «Билайн» уже есть возможность воспользоваться функцией родительского контроля, входящей в приложение Kaspersky Internet Security 2010. Установка фильтров на сети интернет-провайдера требует серьезной проработки, подробных расчетов стоимости такого решения, детального изучения технических возможностей и востребованности таких услуг родителями», — добавили в пресс-службе.


Родителей позвали в интернет

За контроль и надзор за оборотом информационной продукции в интернете отвечает Минкомсвязи. «Отвечать за контроль над распространением негативной информации в интернете не хотят ни МВД, ни ФСБ, все сваливают на Минкомсвязи, но механизм надзора также еще не определен», — рассказал один из авторов поправок.

Марк Твердынин уверен, что безопасность контента для детей могут гарантировать только родители. «Родители должны решать, как ограничить доступ детям к информации в интернете, в дневное время детям должны показываться сайты из «белого» списка», — предлагает он.

На сознательность родителей рассчитана практика надзора в государствах ЕС. «Государство обеспечивает защиту от наиболее опасных форм нелегального контента – детской порнографии, пропаганды наркотиков», — добавил Евгений Беспалов.

Среди других поправок в законопроект есть изменения, касающиеся экспертизы информационной продукции на предмет возрастной классификации по категориям, указанным в документе: «универсальная», «до 6 лет», «с 6 лет» и «с 12 лет», «с 16 лет», «с 18 лет».

«Если в законопроекте, который прошел первое чтение, экспертиза была чуть ли не обязательная, то теперь она добровольная, на усмотрение производителя, — рассказывает Марк Твердынин. – Если вы запускаете веб-сайт, наполняете его информацией, то сами можете его отрейтинговать для детей определенного возраста. И только если вы считаете, что вы не можете определить, для детей какого возраста может быть доступен ваш сайт – вы обращаетесь к экспертам».

По словам председателя совета РАЭК, пожаловаться на негативный контент сможет любой человек или организация. «Увидев то, что, по мнению потребителя, не удовлетворяет возрастной классификации, они обращаются к экспертам и за свой счет проводят экспертизу», — добавил Марк Твердынин.

Дату второго чтения законопроекта могут перенести с января на апрель, говорит источник Infox.ru в Госдуме. «Законопроект сложный, поправки противоречат друг другу, вся таблица поправок еще не сформирована, их шлют из разных служб – из антимонопольной, Министерства внутренних дел, Минкомсвязи. Возможно, будет более сотни поправок», — заявил депутат.
"

 фанфан
фанфан писал:


В качестве комментария:

http://www.aif.ru/culture/article/31878
"
Новое платье для «Золушки». В фильме Жеймо сделали моложе в два раза, а фею вырезали как буржуазный элемент
...
Цензоры могли усмотреть эротику в совершенно невинных сценах. Эльдар Рязанов вспоминал, что Надежде Кошеверовой пришлось переделать одну из реплик пажа. В оригинале это звучало так: «Я не волшебник - я только учусь. Но любовь помогает нам делать настоящие чудеса!» Однако для приёмной комиссии слово «любовь» было равно слову «эротика», а в картине для детей никакой эротики быть не должно!

Поэтому «любовь» заменили на «дружбу». Приходилось выкидывать слова из песни - в прямом смысле этого слова - и Леониду Гайдаю. Так, в «Кавказской пленнице» в знаменитой песенке про жён был ещё один куплет со словами: «Если даст мне жена каждая по сто - итого триста грамм. Это кое-что!» Куплет потребовали убрать - как пропаганду пьянства.
...
"

 FreeCJ
ну звиздец
они совсем сбрендили? или под прикрытием борьбы с порнографией собираются ввести цензуру в инете? тогда это намного хуже, чем кажется...

 bubo
Интересно, как они собираются с 12 до 18 ограничивать эротику в сети?
Выключать интернет что ли на это время?
Пиздец дятлы в думе сидят... Делать им точно нефиг больше. Все пытаются изобрести что-то свое оригинальное, вместо того, чтобы брать пример у Европы...

 color
bubo писал:
и по какому часовому поясу? %)
их в России не мало ))

 фанфан
FreeCJ писал:

Хм... С добрым утром...

http://news.bakililar.az/news_reportery_bez_qranic_29901.html
"
«Репортеры без границ» включили Азербайджан в список стран с жесткой интернет-цензурой
Организация делает выводы о том, что в мире все больше интернет-пользователей страдают от цензуры.

02 Января 2010 [12:20]

...
Число стран, которые устанавливают цензуру в Интернете, возрастает с каждым годом.

В 2009-м количество таких государств выросло вдвое, констатируют «Репортеры без границ».
...
В числе стран, которые активно используют цензуру во всемирной паутине – Китай, Иран, Таиланд, Южная Корея.

В своем докладе «Репортеры без границ» не упоминают Россию, однако приводят пример с Азербайджаном, где два блоггера получили сроки за то, что в видеоклипах разыграли представителей политической элиты.

Организация отмечает, что не отстают и демократические страны. По ее сведениям, многие европейские государства обсуждают новые меры контроля над Интернетом, которые хотят принять «под знамением борьбы с порнографией и педофилией».

В середине марта «Репортеры без границ» обещают провести акцию «против врагов Интернета». Где и в каком формате состоится мероприятие, пока не сообщается.
"

 kit
Мне кажется, что дело идет по пути закона об азартных играх. Выбрали консервативный и легко контролируемый вариант. Я опасаюсь, что вместо разграничения порнографии на разрешаемую при определенных условиях и запрещенную, выберут консервативный и простой вариант: запрет на порнографию в сети и остальную на платной основе через спец издания и подписные каналы. Спасет лишь отсутствие механизмов фильтрации на государственном уровне. Не то что фильтра, подобного "великому Китайскому файрволу", но даже единого списка запрещенных сайтов нет. Нам нужно понаблюдать за созданием механизмов контроля. Без них все эти запрещающие законы действовать не будут.

 color
да фильтры и списки составить - по большому счету не проблема, полно стран где это давно работает (Китай, ОАЭ...)
Кажется в ОАЭ вообще по дефолту большинство сайтов забанено изначально было, если хочешь посетить такой сайт - посылаешь запрос, через пару дней его рассмотрят и если сайт "нормальный" - добавят в белый список %)
Хотя печально все это конечно.

 bizz
конец эпохи интернета ?

 фанфан
kit писал:

http://www.nabludatel.ru/lenta.htm?act=lenta&id=54423&year=2010&mon=1
"
4 янвaря 2010 года

<"ВолгаТелеком" продолжит фильтрацию контента, запрашиваемого по Интернету кировскими школьниками>

Кировский филиал ОАО "ВолгаТелеком" принял участие в открытом аукционе и получил право на заключение государственного контракта на оказание услуг по предоставлению доступа к сети Интернет общеобразовательным учреждениям в 2010 году, сообщает пресс-служба филиала.

В соответствии с условиями контракта, Кировский филиал ОАО "ВолгаТелеком" обязуется оказывать услуги по предоставлению круглосуточного неограниченного доступа в течение 2010 года к информации сети Интернет, управляемого централизованной системой контент-фильтрации, с использованием спутниковых каналов связи 5 образовательным учреждениям, наземных каналов связи - 693 образовательным учреждениям, подключенным к сети Интернет в рамках реализации приоритетного национального проекта "Образование".

Учитывая пожелания департамента образования Кировской области, в 2010 году Кировский филиал "ВолгаТелеком" увеличит по ряду школ скорость доступа в сеть Интернет при наличии технической возможности. В ряде школ этот параметр возрастет до 2 Мбит/с.

При использовании системы контент-фильтрации автоматически производится проверка категории запрашиваемого контента (фильтрация DNS). Доступ к контенту нежелательного содержания (порно, сайты экстремистской, нацисткой, расистской и подобной направленности) закрывается.
"

 kit
фанфан писал:
Фигня это. Никакого отношения к закону не имеет. Что-бы закон заработалЮ, нужно гораздо больше, чем "банящий админ Волгателекома".