Новая тема   Ответить

 gilbert
На самом деле тема серьезная и давно пора ее обсудить.
Вроде как не чит, но я явно чую, что что-то не то , мне не нравится.
Конечно часто такой трейд отваливается, но замечаю, что выходит в топ трейдеров иногда.
Что вы под этим подразумеваете и есть ли смысл добавлять такие сайты в трейд.

 Trafmaster
Насколько мне известно, traffic leecher - это когда формы открыты, а овнер в аське не бывает, сайты не активирует и тупо подкармливается за счет новых трэйдеров.

 gilbert


у меня другое мнение.
Еще варианты

 Trafmaster
Собственно инфу взял с cheaterhella, точнее с askdamage, там эта тема обсуждалась.
Озвучь свое мнение по этому вопросу. Заинтриговал

 gilbert
ну давай для начала больше мнений послушаем. Читерхел не читал, может даже я не прав.

 xxxio
cjA поливает cjB трафом с низкой продой, no java, no cookie, и тд
cjB в ответ отдает меньше трафа чем на него шлет cjA
cjB по логике овнера cjA - traffic leecher
cjA по логике овнера cjB - hitbots, low prod
недовольный овнер cjA блеклистит cjB c резоном traffic leecher
happy end

 miroz
Трафик личер - это кто сосет траффик без отдачи, заведомо. Или он к тебе добавляется и ждет пока ты ему слать будешь. Или когды ты добавляешься, но он не апрувит.

 Teval
создавайте адекватные трейды и будет вам счастье.
я о том, что не стоит скорей всего добавлять сайт с 5к в трейд к сайту с 200к. естественно в большинстве случаев он не заапрувит вас и свои 50-100 уников вы обратно не получите.

 SAV
имхо, высасывание траффика с донора, для трэйда - отдача гавно-трафиком

 DmN
traffic leecher
по определению это ворование трафика техническими средствами
напрмер parent.location.href="http://";
а не "неудачный трейд"

 Stek
Для меня "траффик личеры" это сиджи, тгп, линклисты и прочее с правилами "сначала : поставь на нас ... пошли нам ..." а в ответ дающие тебе дырку от бублика.

 rusawm
это воровство трафа - добавляются в трейд без форсов, маскируются под гугль или твой же сайт... все это читерство

 PornoramiX
Teval писал:
+1
сначала аська, а уж потом форсы. и все гуууд)

 Ward
Вопрос.
Два овнера двух одинаковых по нишам и примерно равных по трафу CJ. Они трейдятца. Они друг другу нужны и рвать трейд не хотят. Но один похуист и никаких действий по ботам, китаю и т.д. не принимает. Т.е. никак траф не фильтрует и не редиректит. Боты, африка, ускоглазые наряду с нормальным трафом на него приходят и уходят к трейдерам ниразу не чихнув. Другой же овнер ловит, фильтрует, редиректит говнотраф. От него трейдерам только нормальные буржуи идут. Как тут быть? Ведь последнему овнеру неохота отдавать 1:1 свой траф трейдеру-похуисту.

Дальше. Я ставлю ским 50%. У него 60. Как форсы считать 1:1? Вряд ли.

Имхо. Я всегда смотрю на выгоду от трейда, а не от пропорций форсов. Мне было выгодно с Перловером трейдится, я и трейдился, хотя 1:10 был не предел по факту.

 PornoramiX
Ward писал:

вот она суть. если честно я не понимаю вот это бесконечное упорядочивание всех этих рулсов. выгодно - трэйди, не выгодно - не трэйди.
каждый трэйд индивидуален, и к каждому сайту свой подход.

по поводу личеров 1:
ставя форсы !без! предварительно договоренности надо четко понимать, что "потенциальный трэйдер" ничего никому не должен, и он имеет полное право 1. не активировать трейд, 2. ничего не объяснять.

ко мне постоянно добавляются трэйдеры, ставят форсы (как написано на трэйд форме), 80% из них я не активирую, и соответственно ничего не возвращаю. (а где я писал что буду что-то возвращать в замен тому Г. которое послали мне?)
и если кто-то назовет меня личером - его право. так же как мое право посчитать его траф плохим(именно субъективно) и не активировать трэйд.

по поводу личеров 2:
имхо личерство(именно отсутствие ответов на форсы как написал Stek) сравни мелкому щипательству, ничего не дает и становится больше выдумкой нежели чем-то реальным. как можно подпитать сайт теми жалкими форсами (учитывая качество трафа, на форсах) ?:-) с этим больше возни чем пользы и по сути это просто не желание человека вести трэйд(причин масса), а не жажда раздобыть трафика for free(это сложно назвать трафиком)))

 DG
Ward писал:
...и первый же пионер постит его во все блэк-листы с пометкой "country redirects".

 Ward
DG писал:

А что сделать? Шо сделать то? Из двух зол меньшее выбираешь. я не собираюсь хостеру каждый месяц машину дарить(шутка) Да ктож со мной из серьёзных трейдиться то будет, с говнотрафом?

 SamsonS
Trafmaster писал:

МДА....

 SamsonS
miroz писал:

ТЕМУ можно закрывать, доне.!всё сказано

 Synchro
Ward писал: Когда-то давно, когда небо было голубее и трава зеленее сиджи трейдили по алгоритму долга (duty). Т.е. сколько отдал, столько и верни в униках. Чуть позже в средневековье появился тип трейда по продуктивности. Тут все стало немного сложнее. Стали помимо уников учитывацца еще и клики (прикиньте!) этих уников. И долг трейдеру стал немного другим. Но в 19м веке наряду с изобретением двигателя внутреннего сгорания появились более совершенные алгоритмы трейда, которые учитывают состав стран, кол-во ноукуки, no js, possible bot и т.д. в трафике, присланном от трейдера. И уже на основе совокупности данным показателей формируют сумму долга (возврата) данному трейдеру. Поговаривают, что в начале 21 века появились скрипты, умеющие анализировать поведение пользователя на сайте, прогнозировать развитие трейда и т.д. Но скорее всего байки, гыг.

Ты то в каком веке живешь?

 Ward
Синхро: что ты сможешь доказать незнакому трейдеру, если даже Чит Аналайзер будет выть как кот, которому яйца отдавили? Имхо, сам для себя я конечно всё пойму, да и проды, логи просто от этого тредера посмотрю и на основаниии орыта всё пойму без аналайзера. Ну и что? Что я ему докажу? Так что в сиджеводстве до сих пор (моё имхо) по большей части натуральный обмен. Да и не люблю я на аналайзер ссылаться - яблоко раздора. Его кушать только среди своих, проверенных трейдеров кушать можно. Исключительно моё имхо.

 Well
Synchro писал: дочитал топик до конца и возник примерно тот же вопрос, а трейд-скрипт вам на что друзья?

 Ward
Well писал:

Тут хто? Не, у меня одни ротаторы на сиджах Гыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!

 Well
Ward: просто херню пишете, функционал любого современного трейд-скрипта + закрытые формы + аська и свой список проверенных временем трейдеров и вопросы об Чит Аналайзере и трафик личерах не возникают никогда, а если у тебя открыты формы или ты сам добавляешься в трейд к кому попало, дык кто тебе доктор то

 Ward
Well писал:

Ну давай тогда серьёзно. Поиск новых трейдеров, особо когда осваиваешь новую нишу, является важнейшей задачей. Как ты знаешь крупные закрытые сетки сиджей варятся в своем соку и особо к себе не пускают. Происходит постепенная монополизация рынка трафогенератов (трафосегрегаторов точнее). Поэтому не очень коупному игроку на этом рынке типа меня приходится искать трейдеров среди таких же не крупных игроков. Их много и они разрознены и разнообразны. Они из разных стран. Я не могу всех обзвонить, обасить, обфорумить. Поэтому я вынужден при запуске новой нишевой сетки держать формы открытыми. Вот тут и проявляется личерство от некоторых трейдеров. Вот об этом как раз этот топик, а не обо мне и моём знании сиджеводства, как ты ошибочно подумал.))))