Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: SearchWiki и мысли про неё
цитата
03/01/09 в 05:11
 kit
Смотрю результаты работы SearchWiki в поисковой выдаче Гугла (была запущена 20 ноября 2008 года, всего 35 дней назад).
Активность пользователей впечатляет. Для тех, кто не знает что это такое, почитайте анонс в блоге Гугла:
http://googleblog.blogspot.com/2008/11/searchwiki-make-search-your-own.html

Методика очень простая: голосую за сайт, он перемещается наверх и показывает сколько голосов был за а сколько против. Потом снимаю свой голос и голосую за следующий сайт, и т.д.

Теперь о результатах наблюдений:
Взял я свой любимый запрос "porn", и посмотрел за кого сколько проголосовало "за" и "против":


  • www.pornhub.com 145/525
  • www.yobt.com 51/327
  • www.keezmovies.com 31/244
  • www.xnxx.com 39/259
  • porn.com 14/155
  • www.newsfilter.org 10/117
  • www.penisbot.com 19/99
  • www.shaggit.org 10/118
  • www.babesdosage.com 10/112
  • www.freeviewmovies.com 4/49
  • www.wank.net 6/56
  • www.freefuckvidz.com 4/28
  • www.xvideos.com 3/26
  • www.pichunter.com 14/41
  • www.porn2.com 2/24
  • www.porn.hu 3/17
  • youporn.com 8/25
  • onlybestsex.com 3/21
  • www.freeadultmedia.com 1/29
  • xhamster.com 3/14


Во первых, очевидно что цифры показываются в контексте данного запроса. Сайт youporn.com обладает чуть ли не большей аудиторией, чем все остальные сайты в этом списке вместе взятые (около 6М в сутки), но получил всего 8 голосов за и 25 против.

Соотношение голосов за и против, дают нам информацию, насколько позитивно пользователи воспринимают конкретный сайт в контексте этого запроса. Я посчитал этот коэффицент для первой двадцатки:


  1. www.pornhub.com 27.6%
  2. www.yobt.com 15.6%
  3. www.keezmovies.com 12.7%
  4. www.xnxx.com 15%
  5. porn.com 9%
  6. www.newsfilter.org 8.5%
  7. www.penisbot.com 19%
  8. www.shaggit.org 8.4%
  9. www.babesdosage.com 8.9%
  10. www.freeviewmovies.com 8.2%
  11. www.wank.net 10.7%
  12. www.freefuckvidz.com 14.3%
  13. www.xvideos.com 11.5%
  14. www.pichunter.com 34%
  15. www.porn2.com 8.3%
  16. www.porn.hu 17.6%
  17. youporn.com 32%
  18. onlybestsex.com 14.3%
  19. www.freeadultmedia.com 3.4%
  20. xhamster.com 21.4%


Видно, что качественные контентные сайты и особенно тьюбы, являются чемпионами по рейтингу. Вот отсортированный по убыванию список:


  1. www.pichunter.com 34%
  2. youporn.com 32%
  3. www.pornhub.com 27.6%
  4. xhamster.com 21.4%
  5. www.penisbot.com 19%
  6. www.porn.hu 17.6%
  7. www.yobt.com 15.6%
  8. www.xnxx.com 15%
  9. onlybestsex.com 14.3%
  10. www.freefuckvidz.com 14.3%
  11. www.keezmovies.com 12.7%
  12. www.xvideos.com 11.5%
  13. www.wank.net 10.7%
  14. porn.com 9%
  15. www.babesdosage.com 8.9%
  16. www.newsfilter.org 8.5%
  17. www.shaggit.org 8.4%
  18. www.porn2.com 8.3%
  19. www.freeviewmovies.com 8.2%
  20. www.freeadultmedia.com 3.4%


Давайте совместно продолжим исследование этой информации, приведите свои примеры для других запросов. Интересно было бы глянуть на результаты по одним и тем же сайтам в разных контекстах.

Последний раз редактировалось: kit (25/01/09 в 19:16), всего редактировалось 3 раз(а)
цитата
03/01/09 в 05:15
 kit
Продолжение темы:

Сайты ищут по именам, это общеизвестный факт, я посмотрел ситуацию по популярным сайтам при запросе их имени (эти сайты и так находятся на первой позиции):


  • www.google.com 4024/549
  • youporn.com 87/303
  • www.pornhub.com 81/258
  • www.freeones.com 13/49
  • www.thehun.net 4/23
  • www.worldsex.com 6/13
  • xhamster.com 13/34
  • www.pichunter.com 20/50


Не понимаю, зачем искать "youporn" и в 303 случаях голосовать против сайта.

Последний раз редактировалось: kit (03/01/09 в 06:01), всего редактировалось 2 раз(а)
цитата
03/01/09 в 05:48
 miroz
Мне кажется такой перевес в голосах "против" для порносайтов связан в первую очередь с негативным восприниманием порно как такового, а с качеством сайта связано в меньшую очередь.

Посмотрел по интересному для меня запросу, там ни одного голоса ни за кого не было отдано.
цитата
03/01/09 в 06:00
 kit
Человек набирает слово "porn" и потом негативно воспринимает результат?
Может быть это флешмоб людей, которые резко отрицательно относятся к порно?
цитата
03/01/09 в 06:14
 Adulter
kit писал:
Человек набирает слово "porn" и потом негативно воспринимает результат?
Может быть это флешмоб людей, которые резко отрицательно относятся к порно?


Или первые проблески конкурентов ?
цитата
03/01/09 в 10:43
 WebOldie
kit писал:
Сайт youporn.com обладает чуть ли не большей аудиторией, чем все остальные сайты в этом списке вместе взятые (около 6М в сутки), но получил всего 8 голосов за и 25 против.

И это за 35 (!) дней, >200mio visitors.
Подобные соотношения не укладываются даже в статистические погрешности, неговоря уже о возможности делать какие-то выводы на их основе.
Не сомневаюсь, что Google это тоже понимает.

Имхо, этот gadget не может работать a priori.
Простой юзер, который ищет инфо, не будет тратить своё время на ранжирование этой инфо. Не вижу ни одной причины зачем ему это может понадобиться. И вышеприведённые цифры подтверждают это.
цитата
03/01/09 в 11:35
 grundic
кстати по слову порн, я проголосовал за пенисбот, и против за порнхаб.., думаю я не один такой.., там большой % АВМов проголосовало в первые дни smail101.gif
цитата
03/01/09 в 13:03
 Desperate Andy
WebOldie писал:
И это за 35 (!) дней, >200mio visitors.
Подобные соотношения не укладываются даже в статистические погрешности, неговоря уже о возможности делать какие-то выводы на их основе.
Не сомневаюсь, что Google это тоже понимает.


6M на youporn не означает, что все эти 6М каждый день вбивают запрос porn и попадают на youporn с гугла. Т.е. реальная аудитория гугла по запросу porn для youporn будет гораздо меньше.

Я посмотрел запрос free porn, там тоже соотношения дикие типа 9/100. Для первой десятки нет ни одного сайта с положительным отношением голосов, а на более низких позициях уже количество голосов составляет 1-2.

Далее, я посмотрел top50 запросов из wordtracker short term report (запросы за последние 48 часов). Так вот - все запросы на адалт тему имеют схожую тенденцию, когда количество голосов против больше голосов за (как для запросов по конкретному названия сайта, так и для общих запросов по названиям ниш). А для неадалт запросов - в точности наоборот, количество голосов "за" - больше всегда.
цитата
03/01/09 в 13:03
 Pentarh
kit писал:
Оффтопик: видео: блин, и тут индейцы
цитата
03/01/09 в 13:18
 masterVIA
А по фарме кто-нибудь смотрел? Там тоже отрицательно или больше за?

Насчет того что ты посмотрел неадалт, это комерческие запросы или просто?
цитата
03/01/09 в 13:29
 WebOldie
Desperate Andy писал:
6M на youporn не означает, что все эти 6М каждый день вбивают запрос porn и попадают на youporn с гугла. Т.е. реальная аудитория гугла по запросу porn для youporn будет гораздо меньше.


Уменьши эту цифру хоть в 6, хоть в 60 раз - при 33 проголосовавших за 35 дней это ничего не изменит.

Viacheslav писал:

А по фарме кто-нибудь смотрел? Там тоже отрицательно или больше за?


По 99% запросов состоящих из 2+ слов, неважно фарма это или travel или appliance или всё-что-угодно, SearchWiki просто пустой.

Эта штука интересует только профессионалов ... и то только потому, что недавно появилась.
цитата
03/01/09 в 13:58
 masterVIA
профессионалов и порноненавистников icon_biggrin.gif
цитата
03/01/09 в 14:01
 LOVE
kit писал:
Человек набирает слово "porn" и потом негативно воспринимает результат?


Тролли. Многие адалт вебмастера тоже против порно как ни странно.
Говнецо и промытые мозги лезут наружу.
цитата
03/01/09 в 14:03
 masterVIA
Может озабоченные родители чистят выдачу для своего компа, кто знает, теорий масса
цитата
03/01/09 в 15:13
 miroz
Desperate Andy писал:
Так вот - все запросы на адалт тему имеют схожую тенденцию, когда количество голосов против больше голосов за (как для запросов по конкретному названия сайта, так и для общих запросов по названиям ниш). А для неадалт запросов - в точности наоборот, количество голосов "за" - больше всегда.

Вот и я про тоже, мое мнение выше описал.
Может какие-то дебилы голосовали и думали, что это может повлиять на общую выдачуicon_smile.gif) Теорий может быть масса. Тем более количество проголосовавших как уже заметили ничтожно по сравнению с количеством посетителей.
цитата
03/01/09 в 15:46
 pharaoh
А вам не кажется что это просто ранжирование выдачи только под себя. так как для того что бы проголосовать, нужно войти в акк гугла. Видимо он запоминает расстановку сайтов по любой выдаче под ваш акк.
цитата
03/01/09 в 16:48
 Stup
Максимум на что гугль может обратить внимание, это на те ссылки, у которых ноль UP и куча DELETE.
цитата
03/01/09 в 18:10
 Kn
чета чуется мне что 99% это вебмастераicon_smile.gif те кто дрочит на выдачуicon_smile.gif
цитата
04/01/09 в 05:59
 kit
Adulter писал:
Или первые проблески конкурентов ?

Не думаю, что все бросились регить экаунты в Гугле и топить конкурентов. Слшком затратно, да и на выдачу это не влияет пока.

WebOldie писал:
И это за 35 (!) дней, >200mio visitors.
Подобные соотношения не укладываются даже в статистические погрешности, неговоря уже о возможности делать какие-то выводы на их основе.
Не сомневаюсь, что Google это тоже понимает.

Я же написал с самого начала, все голоса показываются в контексте конкретого запроса. Счетчик по каждому запросу отдельный. Более того, SearchWiki запущена только для англоязычной аудитории.

WebOldie писал:
Имхо, этот gadget не может работать a priori.
Простой юзер, который ищет инфо, не будет тратить своё время на ранжирование этой инфо. Не вижу ни одной причины зачем ему это может понадобиться. И вышеприведённые цифры подтверждают это.

Процент вовлечения пользовтелей в процесс страшно низкий, это верно, но не безнадежный. Если брать по слову "porn" - количество переходов с первой позиции в англоязычном Гугле примерно 20К в сутки.
20 * 35 = 700К
700К / (145+525) = 1/1044
Не такое уж и плохое соотношение.

Думаю, Гугл начнет учитывать этот параметр через какое-то время, но скорее для выявления аномалий (дорвеи, и прочее).

pharaoh писал:
А вам не кажется что это просто ранжирование выдачи только под себя. так как для того что бы проголосовать, нужно войти в акк гугла. Видимо он запоминает расстановку сайтов по любой выдаче под ваш акк.

Нам всем так кажется. В анонсе Гугла про это написано.
цитата
04/01/09 в 06:18
 kit
Desperate Andy писал:
Далее, я посмотрел top50 запросов из wordtracker short term report (запросы за последние 48 часов). Так вот - все запросы на адалт тему имеют схожую тенденцию, когда количество голосов против больше голосов за (как для запросов по конкретному названия сайта, так и для общих запросов по названиям ниш). А для неадалт запросов - в точности наоборот, количество голосов "за" - больше всегда.
Да, аномалия на лицо.

А давайте вместе поищем эдалтные сайты (любую страницу в выдаче), за которые:
а) Голосовало "за" больше, чем "против".
б) Количество голосовавших в сумме больше 10.
цитата
04/01/09 в 14:10
 ciberdem
а где вообще на гугле этот серч вики, дай урл
цитата
04/01/09 в 14:18
 miroz

Просто когда поиск делаешь в гугле, рядом с каждым результатом буду кнопки голосования. Но только для англоязычного гугла.
цитата
04/01/09 в 14:23
 ciberdem
ну так я под впн захожу со штатовским ип никаких кнопок нет
цитата
04/01/09 в 14:59
 Desperate Andy


В акк залогинен при поиске?
цитата
04/01/09 в 15:06
 ciberdem
угу залогинен, и работу впна проверил
Стр. 1, 2  >  последняя »


Эта страница в полной версии