Новая тема   Ответить

 Aleks_bz
Запустил сидж. Первый. Набираю трейдеров. Активных сейчас 13. Скрипт Progress. Поливаю с трафикхолдера. Так вот, есть трейдеры с которых идет достаточное кол-во трафа "no img". У некоторых до 50%. Какой процент такого трафа считается приемлимым? Лучше сразу удалять таких трейдеров или желательно пообщаться по данному вопросу с ними? Причем по этим трейдерам получается недолив, но при этом есть и перелив на других трейдеров. Это так прогресс разруливает или просто не хватает трафа?

 Woland
О каких цифрах речь ?
50% ноимиджа - это сколько в униках ?
На сидже сколько трафа ?
Ниша ?
Где в топе ты находишься примерно у тех, с кого идёт такой плохой трафф ?

 Bul
На самом деле попадаются такие трейдеры при достаточно большом объеме трейда. Посмотрев внимательно на трейдеров этого трейдера становится все понятно. Обычно я предлагаю такому челу почистить его трейд лист - если это не происходит удаляю на хуй.

 Aleks_bz
Сидж новый и трейдеров пока маловато, да и самый крупный на 8к. Трафа сейчас 2.5к. Ниша милфы. Количество no img уников от них выходит от 30 до 60. Сейчас я у них примерно на 20 местах. Но я перестал их форсить. До этого поднимался выше 10, у некоторых был в пятерке. Но дел это не меняло. И еще раз спрошу, почему у меня ретурн маленький для этих трейдеров? Из-за нехватки трафа или потому что прогресс так решил. Ведь на других трейдеров перелив наблюдается. Трейдеров набираю согласно советам, которые неоднократно тут давались. По нише, по размеру, по спонсорам (чтобы отличались), размер тумб одинаковый, либо у трейдера чуть меньше, трейдеры с небольшим кол-вом трафа на борту. Я знаю, что трейдеров еще мало (хотя для старта здесь советовали от 12 до 20), галь еще маловато около 200 и буду увеличивать и то и другое постепенно. Но вопрос в другом, надо ли удалять таких трейдеров у которых половина или треть трафа мусор или пытаться выбиться к ним в топ в надежде, что траф станет чище? И зачем слать мусор тому кто находится в середине или в конце твоего топа? В надежде на то, что тебе возвратят хороший траф? Ну и слали бы просто меньше.

 net666
удалят на х.. и в black лист пожизненно

 Woland
Цитата:
И домены на заборах писать ещё!

Если серьёзно - с нормального, более-менее крупного милфового сиджа только с топовых линков, текстовых, внизу, может уходить около сотни уников в трейд. Всякая хуета (нокуки, ноимидж и прочее), от которой полностью избавиться нереально, по таким вот текстовым линкам часто и кликает и с них в трейд и уходит (с тумб её на контент нормальные люди заворачивают, или ещё дальше). Я бы на заборах пока не писал, конечно, но к трейдерам присмотрелся бы. В первую очередь смотрел бы с кем они (кто с ними) трейдит - в милфах и матурах там весьма чёткое разделение и если присмотреться, сразу видно, ху из ху.

 Ziegfrid
Woland писал:
+1.

 Jabar
Ну на 60 униках трудно судить. Вот готов поспорить, что если ТС понаблюдает за ноуимиджами с таким трейдом повнимательнее, то заметит, что сегодня у одного ноуимеджев много, через день-два у другого, а у первого все в порядке ( разумеется, есть вероятность, действительно, на плохой сайт нарваться). Имхо стоит обращать внимание на такие проявления, во первых, когда трейд от 150-200 и выше, во вторых когда это наблюдается систематически ( даже регулярно). "я так думаю "

 awm_mark
там у прогресса еще косяки с этой фичей (noimg). Я на новом сидже сам заходил с разных броузеров, разных ИП. В 50% примерно меня определяло как noimg.
Лучше смотри античит анализ, и не менее 100-200 хитов для определения. А то проидут пару поисковых ботов, а ты и забанишь нормального трейдера.

 Edward
Пока не юзайте эту фичу для фильтрации. Там при первом заходе все нормально, а когда заходишь с прогрессовской кукой, косяк, считает тебя ноуимейджем. Скоро должны подправить. А вообще просто сравнивать показатели в античит анализе, если у какого-то трейдера сильно отличается от средней температуры по больнице, то уже не фильтровать надо, а целиком трейдера