Новая тема   Ответить

 Блогер
На этой неделе компания Google подтвердила, что ее сотрудники будут вручную формировать результаты поисковой системы. Это историческое событие и еще никто по-настоящему не осознал его значимость.

Не так давно, Google сняла с себя ответственность за результаты поиска, объяснив это тем, что ни были выполнены посредством компьютерного алгоритма. Это заявление все еще присутствует на Google News:

Выбор и расположение публикаций на этой странице определяются компьютером автоматически. читать дальше

 Rob0Cop
индусам работы будет огого

вобще это конечно грустно, хотя... может оно и хорошо

это говорит о том что люди признали поражение

 Rob0Cop
вобще не представляется вохможным это, формирование будет происходить только первых позииях разве что...
как можно просмотреть миллиарды страниц


в этом однако есть и плюс, можно будет действительно сделать хороший сайт и быть в топе, потому что сейчас это практически нереально

 Kinst
Rob0Cop писал:

как минус можно предположить что модераторы будут пихать в топы свои сайты )))

и неизвестно что еще хуже)) автомат под который можно подстроится или человек которому можно дать денег ))

 Pedronas
такого не может ыть

 LOVE
Думаю это будет корректировка выдачи.
Просмотр спорных моментов, реакция на срабатывание определенных фильтров.

И +1 к Pedronas,
возможно это фейк какой то.
с чего бы им сдаваться, там полным ходом социализация идет,
голосования за топ, гугл аналитикс могут брать инфу и т.д.

 XiVa
Дык наоборот теперь появится ответственность за выдачу! Если раньше это был результат работы программы, пусть и скорректированный человеком, то теперь это будет чье-то субъектное мнение, а это мнение можно оспорить в суде. Например, вдруг какой-нибудь нигерский сайт окажется на втором месте, это же повод для судебного иска, дескать дискриминация и все такое.

 Trafmaster
Давно уже пора что-то менять. При нынешней ситуации в выдачу попадают не лучшие сайты, а сайты с лучшей оптимизацией. Но ведь люди-то ищут как раз содержание. Введения "фэйс-контроля" выдачи поможет отфильтровать и улучшить качество выдачи. Не думаю, что изменения будут резкими. Срорее всего это будет плавная чистка на фоне работы старых алгоритмов.

 shapov
Блогер писал:

бред полный. Если гугль сделает ручную модерацию, то ему осталось существовать считанные месяцы, имхо.

 ibiz
shapov писал:

думаешь люди будут херню ставит в выдачу, не то что бот на автомате?

 Skat
тоже считаю, что это из грани фантастики мониторить сайты ручками, скорее всего топы будут корректироваться с использованием человеческого фактора

 grundic
ну тогда google dance будет 1 раз в 5 лет

 Parker
А вот как они будут оценивать сайты?

У этих вот индусов, будут какие-то другие критерии по сравнению с автоматами? Как вообще человек может вкурить, и смочь расставить хотя бы сотню сайтов строго по ранжиру?

Этим индусам я не завидую совсем. Деньги того не стоят. Это же невъебенные объёмы информации надо через головной мозг пропускать, чтобы отранжировать хотя бы десяток страниц выдачи по одному кейворду. По сочетанию двух кейвордов сложнее в квадрате. После такой работы, наверное, надо запираться в темной звукоизолированной комнате с голыми стенами, чтобы отдохнуть от информации.

 quiet
Кто-нибудь знает как заделаться таким редактором?

 Блогер

чтоб свои сайты в топ заганять?

 Rob0Cop
ну типа утрка может быть и такое конечно
а вобще я не думаю что индус будет отвечать за ранжирование, я думаю они максимум могут плюсики ставить и минусики

но сейчас на гугле уже есть это примочка с коментами и продвижением наверх, может чтото подобное будет у модератора и он будет просто тупо ходить и чистить выдачу от полного шлака

ну допустим они возьмут 100-1000 индусов, каждому по кейворду или тематике и он за целый день будет проходить первые 5 листов и убирать мусор

может быть такое и вероятно

 Parker
Получается типа золотников, только с образованием.

 Trafmaster
Конечно чистить топы будут . Не низы же. Пенали и плюшки будут раздавать. Возможно будут проверять наличие какого-то параметра либо параметров (дизайн, связные описания, органичность сайта и т.д.)

 sh00ter
ну, нужно же как то миллиардное население китая и индии трудоустраивать.

а по теме - ввели же эту фичу с search wiki или как оно там называется - не зря. думаю это будет основопологающим фактором, если и будут отталкиваться от мения людей.

 Synchro
Что-то мне подсказывает, что тупо переврана фраза "люди будут формировать результаты выдачи". Вместо "люди" технично поставили "сотрудники". А что? Сотрудники тоже люди. И статья была скорее всего не о том, что гугл признал, а том что гугл добавил новую феньку вебдваноль с поднятием и опусканием сайта и теперь обычные человеки могут влиять на позиции сайта в выдаче.

 sh00ter
Вполневозможно, тогда боты будут тоже нехило влиять на выдачу так, что это явно плюс.

 borgivan
Могу поспорить что это очередное неверное толкование очередной статьи гугла. Не может быть что бы так выдача регулировалась. Какие к черту индусы? Гугл тока на одном или двух языках? Максимум что будет - вычищение выдачи от доров вручную. Заходит ревьюер на сайт серпа по запросу "Что подарить на новый год" и видит что в тайтле "Что подарить на новый год. Виагра, циалис, таблетки, противозачаточные средства, мотоциклы, небритые пелодки..." и хуярит кнопку "наложить фильтр на сайт" или "забанить к ебеням" с пометкой "ризон: такая то". Но думаю это и сейчас делается. Ну а клики ботов - это будет точно то же самое что с сылочным спамом, это уже технический вопрос определения реальности/не реальности кликов. Ну будет доп параметр к релевантности, скажем так Kn*(кол-во кликов), где Kn вычисляется в зависимости от качества кликов. Всё это хуйня, боты не пройдут

 Kn
borgivan писал:
Оффтопик: Не надом нея вычеслять от качества кликов

 Dorian
Это зачит, что DMOZ будет развиваться скорее всего, ибо гугл и сейчас питается оттуда..

 Dorian
borgivan писал:

Ну как сказать.. Ведь directory.google.com полностью питается из DMOZ, а он в свою очередь полностью создан вручную. Может это означает, что DMOZ ожидает новое развитие?
И вообще HUMANS do it better