Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Мнения почему CJ заполонили топ гугля?
Новая тема
Ответить
цитата
06/12/08 в 16:50
Retox
Уже довольно продолжительное время гугль благоволит CJ сатйтам если до этого были единици yobt и тп крупняк то щас полезла всякая мелочь как в крупных нишах так и узких фетишах - если для СЖщих этот траф весголиш продуктивный подилив которому предлагается бесплатно дрочить и врядли он что то купит то для СЕОшника этот траф имеет другую ценность
даже блоги некоорые на которыми шла работа в плане котетнта ссылок и тп обогнаны СЖами на которых почти нет текстовго контента или он в небольших колличствах не в виде ткста а в виде анкоров
Я грешу на то что гугль
1) Ставит в топ как более релевантные при ранжировании сайты с большим количестово трафа (определяет гугль тубларом или ещё как) так же время прибывания сёрфер вроде давно такие мысли у людей были
2) Считает скриптовые линки с топа трейдеров как директ линки
цитата
06/12/08 в 17:32
ivango
по 1) и 2) мое имхо да,
но не для новых сиджей...
те что я вижу, домену минимум год, и траф стабильный по алексе минимум пол-года.
цитата
06/12/08 в 17:41
Synchro
2Retox:
А ты думаешь, что сиджеводы ничего не делают для попадания в топ гугла? Просто так сидят и хуяк! в топе! Очень сильно заблуждаешься, делается все то же самое, что и для обычного белого портала / блога / etc. Возможно какой-то "трафовый" бонус и есть, но я бы не сказал, что он ебический.
цитата
06/12/08 в 18:53
LOVE
1. Synchro прав. Они просто могут работать над этим.
2. Действительно гугл движется к тому, чтобы оценивать полезность ресурса. И тумбовый ТГП как я уже говорил серферу интереснее чем ЛЛ.
цитата
06/12/08 в 19:38
Trafmaster
А ты посмотри сколько сиджей сейчас линками меняется
.
И 1) и 2) тоже влияет. Кроме того топовые сиджи обычно имеют хорошую проду, а это значит что они интересы для серферов и похоже это тоже дает некоторый бонус.
цитата
06/12/08 в 21:21
masterVIA
было бы странно если бы гугля судил так: это блог он хороший, а на этом сайте картинка и нет текста, он плохой.
цитата
06/12/08 в 23:45
weely6
почему странно, гугл знает что в тексте, а что в картинке хз, разве что анкорам верить но в таком случае можно выдавать полную лажу серферам. Поэтому я считаю что логики больше в предположении ТС. Скорее всего гугл считает сылки которые идут редиректом через скрипт. Потому как бывает сидж получает pr2 без единой ссылки, только топ трэйдеров.
цитата
07/12/08 в 00:11
wMaster
Но косвенно оценив посещаемость ресурса он, следуя элементарной логике, может предположить, что те картинки интересны посетителям. И, кстати, в этом случае серьезный эффект оказывают альты. Насчет топовых линок через скрипт. Я думаю это действительно имеет смысл, если ссылка содержит домен сайта на который ссылается. Ибо гугл не может никак быть увереным что out.cgi?t=1 всегда ведет на один сайт, а out.cgi?t=domain.com уже другое дело.
Последний раз редактировалось: wMaster (
07/12/08 в 00:16
), всего редактировалось 2 раз(а)
цитата
07/12/08 в 00:13
Rustafaraider
Мне все таки кажется больше упор идет на пункт 1, сравните у себя проведение время серфера на своем топовом сидже и на топовом блоге/лл etc, у меня разница большая, и я не думаю, что это из-за огромного интереса серфера, хотя может быть, но больше все таки тем, что каждая ссылка открывается в новом окне, при этом бродя по другим сиджам, и фхг, окно первого сиджа остается открытым, на блогах тоже впринципе октрываются новые окна, но все таки смысл блога не в "цёркл джёрк".
Пункт 2 тоже не канает имхо, есть куча сиджеев, где продвижения ноль, при этом они висят в топе и забирают львиную долю ключевиков в нише, имея примерно 150 трейдеров, которые являются таким же количеством бэков, в то время как продвигаемые сайты висят на меньших позициях и имеют по 3-5к+ бэклинок.
Про трафовый бонус я бы сказал, что его не стоит не дооценивать, был у меня опыт, что я на блог сливал небольшой процент трафика, с трех, четырех своих нишевых сиджеев, паралельно продвигая другой блог в этой же нише, примерно одинаково но без подлива, результат подливаемого блога был гораздо выше чем не подливаемого.
цитата
07/12/08 в 00:39
Stek
Гугл уже достаточно давно в результатах учитывает и траффик ресурса, по крайней мере более полугода назад это стало заметно.
цитата
07/12/08 в 01:35
masterVIA
строго говоря на сиджах есть немного текста обычно, и в процентном соотношении там плотность кеев часто выше.
и титл не меняется допустим
цитата
07/12/08 в 01:55
Самизнаетекто
траф и время которое дрон проводит на ресурсе наверное главные причины.
ссылочное уже не то, что было раньше, а контент вообще пофиг, на сиджах бывает только тайтл и все, в топе мать ее
цитата
07/12/08 в 02:48
shamit
Результаты 1 - 10 из примерно 22 000 000 страниц это нормально выдача?
по кею на 1 месте
цитата
07/12/08 в 09:56
miroz
Считаю оба пункта имеют смысл, тоже стал такие вещи замечать.
цитата
07/12/08 в 12:27
Sergeyka
сиджы в топе это нормально!
куда как хуевей тубы в топе
кстати блоги в топе тоже вещь нормальная, так что вопрос херня...
работай и будет твой рес в топе
цитата
09/12/08 в 10:27
Lexikon
+ добавлю свое ИМХО, посмотрите на эти сиджи тгп через SeoQuake, у многоих не мало бэков с delicious.com, а это уже что то значит, и я думаю в других закладках тоже эти ресы можно встретить.
цитата
09/12/08 в 12:56
pierx
Ссылки через скрипт учитываются гуглом. Попадали в выдачу линки на платник с рефом, причем эти ссылки линковались ТОЛЬКО скриптом.
ЗЫ зы линк вида \parameter\out.php
цитата
09/12/08 в 13:04
andreich
недавно в гугл вылез сидж
текста 0,
линков 0 (покрайне мере yahoo не знает ни одной)
1,5К траффа с ТОП4-5 в сутки
Вылез чисто по Title
Но правда толку от него копейки, еслибы вылез блог, баблобы шло, а тут - грусно вообщем
P.S. сейчас вот сижу и думаю и накакой хуй я полез в эти траффо генераторы
цитата
09/12/08 в 13:13
Skat
мое имхо, траф + высокая плотность ключевых слов = топ
это для случая с сиджами
цитата
09/12/08 в 13:14
PlatonDW
Retox писал:
...если для СЖщих этот траф весголиш продуктивный подилив которому предлагается бесплатно дрочить и врядли он что то купит то для СЕОшника этот траф имеет другую ценность ...
ХЗХЗ, не соглашусь.
Я например себя считаю и сиджеводом и сеошником и я отличаю се траф от другого на сидже ;)
+1 сидж не опа и в топе - поработать надо.
скорее всего гугл учитывает кол-во трафа, да.
цитата
09/12/08 в 16:45
Poddub
Сиджи в топе еще фигня, вот скоро тубы в топ полезут, тогда жопа придет
Сейчас тубовые домены в основном зафильтрованы, т.к. почти все они достаточно новые, а вот черег год-два посмотрите что будет...
цитата
09/12/08 в 16:54
coder-code
блядь, а ведь точно
цитата
09/12/08 в 18:14
miroz
Poddub писал:
Сиджи в топе еще фигня, вот скоро тубы в топ полезут, тогда жопа придет
Сейчас тубовые домены в основном зафильтрованы, т.к. почти все они достаточно новые, а вот черег год-два посмотрите что будет...
ПорнХаб вообще-то уже на первом месте, а мелкие будут также конкурировать с сиджами.
цитата
10/12/08 в 07:19
Rustafaraider
Заебали с тубами, уже давно есть сиджи на подобе jizzonline.com, и даже те кто с факелами и вилами идут на тубы, хотят с ними трейдить, как вариант, пиксовые и мувисные фхг уйдут в небытие, и все будет в формате флв.
цитата
10/12/08 в 10:22
Uncle Joe
Врядли гугль дает большой бонус за траф на ресурсе. это ведь "замуровывет" поиск. первые места каменеют и шансов на изменение топа все меньше а это ж не в интересах гугля. Или я не прав?
Стр.
1
,
2
,
3
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии