Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Дизайн » 
Тема: Где найти пару jpg?
цитата
21/02/03 в 07:06
 Popados
Нужны для изготовления бана,хотелось бы большое разрешение,короче не сжатый.Или такое тоже не катит и нужно купить?
цитата
22/02/03 в 21:10
 throll
нифига не понял ... что? где ? когда?icon_smile.gif
цитата
23/02/03 в 03:02
 sAx
Если не знаешь где взять -- возьми у спонса, которого хочешь промоутить. Если нет нужного среди фри-контента -- попроси. На моей практике еще небыло случая, чтобы спонс был против использования его контента для его промоута ;)
цитата
23/02/03 в 03:16
 Popados
Спон сказал, все-что может предложить, уже выложено.А среди этого качество нормальное,но для бана подходит не очень.
цитата
23/02/03 в 11:24
 zJ
Че ж у тебя за бан такой если ему стандартные 600х400 не подходят? Это плакат получается для полиграфии, а не бан...
цитата
23/02/03 в 12:13
 ars
да не, zJ, ты видимо банеров просто никогда не рисовал, раз так говоришь. не каждую пикчу в банер впишешь :о((.

Popados, странный спонс... кто такой? ты им говорил для чего тебе контент нужен.. ну не отказывают обычно люди. им же это банально выгодно. если уж не лень на письмо ответить, то почему бы не отправить пару фоток.
цитата
23/02/03 в 14:54
 throll
для баннера можно и нарезать где нибудь ... зачем платить или мучать спонса, не понимаю .. походи по фришникам, иногда очень даже ничего качество попадается
И вообще тема ацтой какая то .. смени спонса!
цитата
23/02/03 в 16:24
 zJ
Я все же не очень понял, баннер скажем 468х80, там картиночка(и) и какой-то текст, если оригинальная картинка 600х400, то даже чтобы ее всю (прпорциональную полоску) засунуть надо будет жать, но обычно нужна какая-то деталь - фейс, нога и т.д., тогда жать еще сильнее надо будет, соотв. и кач-во теряется, далее для баннера важен вес в кб., соотв. еще сильнее жмем еще несколько ухудшая кач-во.
Вопрос - зачем на входе картинка высокого разрешения и максимального кач-ва?
цитата
23/02/03 в 17:51
 Popados
Менять спонса в данной ситуации, имхо не совсем правильно.
А насчет разрешения пиксы,теряет в качестве изначально сжатый jpg.Надыбал одну 1280х960,правда не совсем то,но по сравнению с имеющимися у меня от спонса 480х680 - это земля и небо.Я имею ввиду, уже обработанные для бана.
цитата
23/02/03 в 23:42
 zJ
Ну не столько же она теряет... мне даже интересно стало что ты за чудо такое хочешь сделать. Я понимаю когда я общаюсь с друзьями-дизайнерами в ключе "вчера скачал картинку bmp 1600х1200, качество - ужас, какие-то фильтры походу накладывали на исходник", но им для полиграфии, а тебе я так понял для баннера нужно?
цитата
24/02/03 в 05:22
 Popados
Может быть я дурью маюсьicon_smile.gif Но взять к примеру баны Silvercash,так вот они имхо по сравнению с другими выглядят достаточно неплохо.Хочу сделать еще лучше.А может забить на это icon_confused.gif
цитата
24/02/03 в 12:38
 throll
просто сделай чтобы всем понравилось icon_smile.gif
цитата
25/02/03 в 00:50
 Mod
zJ писал:
Я все же не очень понял, баннер скажем 468х80, там картиночка(и) и какой-то текст, если оригинальная картинка 600х400, то даже чтобы ее всю (прпорциональную полоску) засунуть надо будет жать, но обычно нужна какая-то деталь - фейс, нога и т.д., тогда жать еще сильнее надо будет, соотв. и кач-во теряется, далее для баннера важен вес в кб., соотв. еще сильнее жмем еще несколько ухудшая кач-во.
Вопрос - зачем на входе картинка высокого разрешения и максимального кач-ва?


и как вы картинки ужимаете с 600 на 400 в меньший размер, чтобы качество потерялось? icon_smile.gif) научите пожалуйста а ? icon_smile.gif
цитата
25/02/03 в 02:54
 zJ
Ну кач-во теряется по-любому, это я думаю понятно... если раньше для вырисовки носа было 10 точек, то стало 5 - детализация несколько страдает, да?
Но с другой стороны я про это и говорю - пропорционально ведь кач-во не теряется.


Эта страница в полной версии