Новая тема   Ответить

 $okolM
реально ли жизнь сиджа без постоянного подлива ? или поговорка: "сколько сидж не живет, все равно придется поливать рано или поздно" - поговорка верна всегда и без исключений ?

 bivin
Может жить без постоянного подлива, но частенько есть ситуации когда надо поливать его.

 Skat
$okolM писал:

у самого опыта в этом маловато, но слышал от многих что сиджы без подлива не плохо поднимаются, но долго

 WorldTraffic
реально

 Nikola
$okolM писал:

Да, рано или поздно придется.

 Bul
Имхо если тебе приходится эпизодически поливать твой сидж значит ты что то там сделел не так.

 Nikit@
Цитата:

Вполне реальна, более того - абсолютное большинство (количественное) существующих сайтов без него и живут.

 INTELigent
Абсолютно реально, но трудно сначала особенно

 net666
Nikit@ писал:
Да еще и траф прдают, на подлив

 xxxclip
у меня ру Сж но думаю большой разницы нету

я подливал на них раз в пол года, год , но после последнего подлива трафф вырос в 2 раза, вот сечас подумываю подлить по больше

 pns
правильно организованный сидж живёт без подлива, но рости без подлива он не сможет.

под "подливом" нужно понимать разные способы подкормки сиджа.
Ты спрашиваешь о подливе с трафик-брокеров.

Подлив может быть неуникальным -- в случае с трафик-брокерами, когда траф идёт с тех же ресов, с которыми ты и так трейдишь.
Это -- традиционный способ сидж-трейда, когда один и тот же трафик гоняется по кругу. С небольшой разницей: за ваши же деньги вам ваших же серферов и продадут.


Уникальный трафик на подлив добывают другими методами: СЕ, бэк линки.
Бэк линки могут быть откуда угодно, необходимое условие при этом: траф должен быть нишевым, директным (по прямой ссылке на сидж), и, в идеальном случае, постоянным.

Примеры бэк-линков: форумы, блоги, ТГП, фришники, реклама на ТВ .

 xxxclip
pns писал:

 Bul
pns писал:
Особливо китайские

 Vision
У меня небольшой опыт в этом деле, но все же он есть. Думаю что выйти даже на средний уровень без подлива нереально. Там простая арифметика, на форуме comusthumbs пару лет назад это обсуждали и там все было разложено по полочкам с цифрами почему нужна постоянная подпитка извне.

В цифрах..

Пришло к вам с трейдов 1к трафа. Это значит трейдеры послали вам на самом деле 1,2к так как 15-20% трафа не распознается. Но тем не менее вы получили эти 1,2к. Чтобы ваш ресурс не падал вам нужно отдать как минимум 1,44к, то есть эти 1,2к + 20% которые также не определятся скриптом ваших трейдов. То есть вам нужно отдать столько - сколько вам послали по статистике. Конечно кому-то больше, кому-то меньше, но в целом надо отдать столько сколько получили, это при условии что внутренняя и внешняя прода у вас в норме.

Предположим ским у вас 60%, это минимум (если меньше, то с вами просто не будут трейдить многие нормальные ресурсы). На практике выставляя ским 60% для каждой галлеры, общий ским по сайту будет где-то на 3%-5% выше, то есть скажем 64%. Чтобы вы смогли отдать эти 1,44к ваш сидж должен сгенерить 4к кликов. То есть прода должна быть 4к/1,2к = 330%.
Как минимум! Это только чтобы сайт не падал.

Начнем с того что добиться такой проды мягко говоря трудно Но тем не менее можно путем повышения привлекательности вашего сиджа, но времени на это уходит охуенно много, причем у меня большие сомнения что это время окупится в итоге.

Но вся проблема в том что стремясь к совершенству и повышая внутреннюю проду вы угробите внешнюю проду и вам в итоге будут охуенно недосылать трафа в обратку. То есть потратив кучу времени, вылизав свой сидж и повысив его привлекательность, трафа у вас больше не станет! Да, прода станет выше, но вы будете получать взамен своего трафа - меньше трафика, в итоге все количество трафа останется на прежнем уровне, ну может сыграет туда-сюда немного, но незначительно.

Вывод - очевиден, без подлива никак.

P.S. написал для новичков, для остальных я думаю и так это очевидно. Просто куча топиков "помогите, сидж не растет!!". Конечно часто клепают действительно гавно , но даже если вы подойдете к этому с умом и сделаете все как надо - не ждите что он будет расти сам по себе. Не растет не потому что у вас руки кривые, а просто потому-что так не бывает Хотя это всего лишь мое мнение, основанное на личном опыте. У кого-то может все иначе. Всем удачи!

 Cooper
А че, сиджи еще приносят деньги, чтобы и подлив купить можно было?

 mickey
верно Куп смысла никакого.

Vision на практике совсем другое получается

 Rob0Cop
подлив нужен, просто надо стремится делать его бесплатным - то есть СЕ или 404 откудато с галер например или чтото в этом роде.

 Bul
Vision писал: А вот отсюда попдробней плиз. С каких хуев? Может все-таки общий станет меньше благодаря кликам по топовым ссылкам?

 Vision
смейтесь, смейтесь

sawm, верю что возможно немного по-другому получается у опытных людей. Но то что совсем по-другому.. Можешь из собственной практики пример привести? Скажем ты разгоняешь сидж, первоначальный подлив нужен по-любому, без него никак, причем с ним можно поднять сайт до любого уровня, зависит от бабла. Подняли. Дальше убираем подлив. Ты утверждаешь
что после этого сайт дальше будет разгоняться самостоятельно без какого-то бы ни было трафа извне чисто засчет трейда я правильно понимаю?

Не нужно конкретных сайтов, просто напиши плз из собственного опыта:

1) в какой нише ты поднял сидж
2) каков был траф в момент снятия подлива
3) до какого уровня траф поднялся после снятия
4) за какой срок (считаем с момента снятия подлива и до максимального трафа на сидже)
5) как долго траф держался на этом максимальном уровне?

все это при условии что трафа извне нет никакого после снятия подлива, напиши если не трудно..

 Farel777
$okolM писал:
Всё зависит от всего ,если постоянно работать и вкладываться в правельном направлении в ресурс,будет стабильный рост без подлива,если сделал-полил-забыл,толку не будет.
пс:ту: Vision хуйню какуе-то пишеш.

Последний раз редактировалось: Farel777 (14/11/08 в 00:23), всего редактировалось 1 раз

 Vision
Cooper, я разве говорил что обязательно покупать?

Bul, в моей практике было так как я написал. Насчет топовых ссылок с тобой согласен конечно. Не могу точно сказать почему у меня так получается. Могу лишь предположить, что возможно это от того что у меня первый клик на контент, а поскольку не более 1/3 серферов делают больше 1 клика, то получается что на контент уходит чуть больше. Но это только предположение

и еще.. кто считает что то о чем я написал выше - неверно на практике, пишите - что конкретно неверно в цифрах.

Последний раз редактировалось: Vision (14/11/08 в 00:35), всего редактировалось 1 раз

 mickey
тебя не напрягает столько писать?

На самом деле я ж не сказал что кроме трейда у меня ничего нет.
Просто я не подливаю свои сайты после первого запуска а стараюсь быстро наростить СЕ и слить тематический траф с других ресурсов которые к теме не относятся совершенно но льют траф по тематической рекламе.

Просто посмотрев на твои расчеты меня удивили цифры. Исходя из них минимум чтоб не падал нужно 120% проды. Но я вот сейчас смотрю на один свой сж у него внутренняя 76% тотал а по трафу он наверное входит в пятерку-десятку сильнейших в нише и имеет как у всех стандартные колебания трафа.

 Vision
напрягает, но иногда это полезно Да и пишу я не часто..
ну вот видишь, получается без подлива не обойтись Потому у тебя и держится траф с продой 76%. Не вижу никаких противоречий с тем что я написал. Просто у тебя компенсируется твоя невысокая прода трафом извне, потому и держится, а ты попробуй убери весь нетрейдовый траф на сутки и потом скажешь как оно получается на практике

 Vision
Farel777 писал:

ну нихуя себе Обоснуй. В каком месте хуйня?

 Farel777
Vision писал:

Vision писал:
логика вывода не отражает формулу процесса