Новая тема   Ответить

 $okolM
по кол-ву инов или как ? поставил гугл аналитикс - он показывает цифру в 2 раза меньше чем инов...

 ciberdem
По инам в трейд скрипте или в вебалайзере или австатсе,
собственно цифры там почти одинаковые

странно, что аналитикс так показывает

 net666
Скрипт сам считает трафик, зачем еще что-то придумывать. Проверить скрипт ?

 ciberdem
net666 писал:
При неправильных инклюдах бывает что трафика считаеться в 2 раза больше чем нужно

 andreich
ciberdem писал:
ничего странного, на более 10 доменах где когдато устанавливал этот гребанный аналитик, он кажет трафа в 2 раза (около того) меньше чем Cnstats + австатс

ТС ты вроде протон юзаешь, тамже в саммом низу есть статся за последнии 24 часа

+ есть other -> REFERRERS - за 24 часа

 net666
ciberdem писал:
Прошу прощения за то что в чужую тему лезу, пример не правильного инклюда можно ...

 LOVE
счетчик стоит внизу страницы и т.п.
поэтому погрешность с вебализером это нормально имхо.

 PornoramiX
причина разбежности статсов как минимум в том, что аналитикс инклудится яваскриптом, который не всегда успеет грузится (зависит де винклужен и как быстро закрыли страницу) и два - большую часть ботов он не засчитывает.

 andreich
PornoramiX писал:
могу поспорить если поставить ЛИРУ (тожена java script) он покажет траффика в два раза больше чем аналистик

 Woland
Для кого-то ещё новость, что около половины пользователей сиджей закрывают их почти сразу ?

 PornoramiX
andreich писал:
как тогда объяснить то, что я поливаю страничку с аналитиксом фильтрованым трафом, и аналитикс показывает -20% от того что я слил?
может яваскрипт яваскрипту рознь? просто какие еще могут ыть причины?

 net666
andreich писал:
Возможно все дело в В количестве обращений к счетчику, аналитикс много больше народу пользует.

 andreich
я не работаю в google, но то что аналичтик показывает только половину траффика это факт (у меня аналистик стоит не на сиджах), да и система отображения меня не радует, вообще аналистик говно, нужно юзать либо CNstats (юзает MySQL) либо ЛИРУ, либо еще чтото

 net666
Использование таких методов, как всякие сторнние (например JAVA скрипты), первый признак паранои у хозяина сж . Как парвило ведет к зачистке рядов трейдеров и падению.... Если нет продаж, а щас их действительно почти нет, надо искать другое место куда пристроить траф, а не бороться с мнимыми читерами.
зы может я и не прав

 Man of war
net666 +1
нах придумывать велосипед? если в админке CJ и так подробно можно посмотреть любую стату причем самую точную, если конеш все правильно поставить и вставить

 Grach
Woland писал:

т.е. фактическая прода на сиджах больше примерно в два раза, чем показывает скрипт сиджа

 net666
Щас по статсам сервера посмотрел среднее время прибываня дрока на сж, получилось 90 проц смотрят пагу в течении 0-30 секунд, сколько меньше 10 сек. (среднее время загрузки морды сж) данных нет.

Последний раз редактировалось: net666 (30/10/08 в 18:06), всего редактировалось 1 раз

 Synchro
Grach писал: Прода как раз такая и есть, которую показывает скрипт. Просто больше половины серферов делают 0 кликов, оставщаяся часть делает по 4+ кликов в среднем (при проде на сайте 200%+).