Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Пните тумбы
цитата
25/10/08 в 22:16
 $okolM
пациент:
http://sport-xxx.com
цитата
25/10/08 в 22:20
 $okolM
поставил квалити 70 и какие то нехорошие получаются... :(
цитата
25/10/08 в 22:30
 Woland
Ужасненько ... Там есть тумбы, сделанные из пиксов, которые выглядят хуже, чем мувисные - это ненормально.
цитата
25/10/08 в 23:07
 $okolM
когда квалити стояла 100, тумбы были красивее, но жрали кучу места - весили по 30-40 кб каждая. но с ними сидж разогнался почти сам собой до 12 к, а щас не может дойти и до 7... как же быть ?

Последний раз редактировалось: $okolM (25/10/08 в 23:16), всего редактировалось 1 раз
цитата
25/10/08 в 23:15
 $okolM
еще вопрос: когда в стриме жмешь кнопку "кроп эгейн" - почему тумбы не пропадают из статсов ? и почему эта галя не появляется в списке на грабление ?
цитата
25/10/08 в 23:44
 Kitaa
Что-то не очень тумбы.
Я качество обычно на 85 ставлю, 100 не к чему, максимум 90 имхо, дальше уже смысла особого нет.
цитата
26/10/08 в 00:06
 $okolM
а на сколько поднимится вес тумб если квалити увеличить до 85 ?
цитата
26/10/08 в 00:11
 Woland
Цитата:
а на сколько поднимится вес тумб если квалити увеличить до 85 ?
Обычно критичное увеличение веса идёт в диапазоне 90-100%.
цитата
26/10/08 в 00:12
 Kitaa
Поглядел у себя при размере 240х180 - 7-12 кб, в основном около 10.
цитата
26/10/08 в 00:54
 TRUE_AND_FALSE
Качество не оч, а тумбы хорошие smail54.gif
цитата
26/10/08 в 08:54
 Man of war
$okolM писал:
еще вопрос: когда в стриме жмешь кнопку "кроп эгейн" - почему тумбы не пропадают из статсов ? и почему эта галя не появляется в списке на грабление ?
подожди несколько минут и они появятся icon_wink.gif Не знаю почему но просто не сразу они переходят в список для граба...
цитата
26/10/08 в 13:11
 $okolM
щас вот пробовал.

квалити - размер

70 - 10,3
85 - 14,6
100 - 41.35

но разницы особой нету... :(
цитата
26/10/08 в 17:51
 PornoramiX


Какрй фильтр используешь при кропе?
imho 85% оптимльный вариант. Иногда ставлю 90%, конда вижу что оригинал изначально не очень хорошего качаства.
цитата
26/10/08 в 18:03
 Wskeal
Нормалайз фильтр лучше убрать, по моему он только портит все.
Шарп поставить 2 или 3.

85-90% вполне достаточно.
цитата
26/10/08 в 18:36
 trekol


наверное аншарп имел ввиду.

там по дефолту (стрим) 85 стоит процентов, ставл. 83 процента на всех сиджах.
цитата
26/10/08 в 21:57
 SAV
тумбы так себе, и по котнексту и по качеству
цитата
26/10/08 в 23:20
 PornoramiX
посмотрел оригиналы - имхо они тоже не ахтти какие.
думаю стандартным фильтром из сетингсов ротатора дело не решить.
попробовал сграбить в ST - качество получилось примерно как у топикстартера
цитата
28/10/08 в 18:19
 Geniy
s

Последний раз редактировалось: Geniy (03/05/16 в 05:08), всего редактировалось 1 раз
цитата
28/10/08 в 18:35
 Well
Geniy писал:
контент ничего , но качество не особо , куча рекламы (эстатам не по душе), ручками то в лом кропить ? чтобы не было рекламы icon_smile.gif гламур кумар амур ... есть отличные инструменты из говна дельть более менее приемлимое качество icon_smile.gif стоит лишь только гугл загурить как сразу перед тобой возникнет обилие решений , думай в сторону гламура icon_smile.gif
имхо нах оно надо, тем более в мувиках, многие ротаторы режут зашибись - почти как фотожопные получаются тумбы, только настройки правильно подобрать... зато на автомате все icon_smile.gif
цитата
28/10/08 в 23:58
 PornoramiX
когда-то кропил руками.
да. при грамотном подходе результат получался порядком лучше, чем с автомато. но это не окупало потраченое вермя (субъективно конечно)


Эта страница в полной версии