Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Quality в streamrotator
цитата
20/10/08 в 20:42
 $okolM
насколько низкую quality можно ставить в streamrotator ?
цитата
20/10/08 в 20:50
 net666
Вопрос интересный. чем больше тумба, скорее всего, надо выше качество.
Если размар стремится к нулю кочество соответственно туда же. У меня при 245х185 ставлю 60 проц.
цитата
20/10/08 в 21:08
 Woland
Ты о crop profile ?
80-85, в ких-то реалити нишах типа homemade, voyeur - до 60. Выигрыш в весе тумбы обычно невелик (при разумном значении качества) - чего ради уменьшать сильно ?
цитата
20/10/08 в 21:31
 $okolM
да тут такая грустная история произошла:

поставил 100, пограбил с ней кучу тумб, разогнал сидж до 12к, и влетел на 300 $ - одна тумба весила не 7-10 кб, как у всех, а все 30-40...
цитата
20/10/08 в 21:32
 Woland
$okolM: Мдя ... Учись читать мануалы и смотреть в статистику ...
цитата
20/10/08 в 21:32
 $okolM
вот подбираю, как максимально уменьшить тумбы
цитата
20/10/08 в 21:34
 Lost
если брать более менее нормального качества контент
ставь 80-85 и будет тебе счастье
цитата
20/10/08 в 23:49
 Edward
Woland писал:


Ты о crop profile ?
80-85, в ких-то реалити нишах типа homemade, voyeur - до 60. Выигрыш в весе тумбы обычно невелик (при разумном значении качества) - чего ради уменьшать сильно ?


Все-таки и в воере хоуммейде 80-85, пробовали ниже, задница выходит с продою
цитата
20/10/08 в 23:52
 INTELigent
90% - полёт нормальный
цитата
20/10/08 в 23:56
 Woland
Цитата:
Все-таки и в воере хоуммейде 80-85, пробовали ниже, задница выходит с продою

Ну то смотря какой ... Бывают совсем никакущие тумбы, а много и чёрно-белых ... Там что 80, что 60 - вид одинаковый icon_smile.gif
цитата
21/10/08 в 00:07
 Starforce
$okolM писал:
да тут такая грустная история произошла:

поставил 100, пограбил с ней кучу тумб, разогнал сидж до 12к, и влетел на 300 $ - одна тумба весила не 7-10 кб, как у всех, а все 30-40...


у тя тумбы 320 на 240 чтоли ? smail101.gif
цитата
21/10/08 в 02:43
 Lost
Starforce писал:
.у тя тумбы 320 на 240 чтоли ? smail101.gif


не обязательно. при качестве 100 даже не большая тумба типа 240\180 может завесить очень не кисло
цитата
21/10/08 в 03:15
 Grach
freeuser писал:
не обязательно. при качестве 100 даже не большая тумба типа 240\180 может завесить очень не кисло

ну да, сохранение jpg в 100-ке сразу выдает некислый объем файла, при этом его визуальное качество не отлично особо от 80% - ну собственно для этого формат и задумывался
цитата
21/10/08 в 07:33
 $okolM
тумбы 240х180
цитата
21/10/08 в 10:36
 Well
freeuser писал:
если брать более менее нормального качества контент
ставь 80-85 и будет тебе счастье
+1 smail54.gif, обычно ставлю 83 и в смарте тоже так icon_biggrin.gif
цитата
21/10/08 в 12:32
 Skat
надо смотреть по качеству фоток на галях, обычно 80-90 ставлю


Эта страница в полной версии