Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: Google WM Tools
цитата
14/10/08 в 16:47
 Satir
Если сравнить 2 сайта в тулсах гугла, а именно по популярным поисковым запросам, то один из сайтов полностью соответствует приведенным данным, а другой - нет (в таблице позиции завышены, чем есть на самом деле). Как так могло произойти, что гугл считает ресурс стоЯщим на высоких позициях, когда на самом деле все не так уж и хорошо?
цитата
14/10/08 в 17:15
 sergio21
Satir
Возможно, те данные, которые тебе выдает гугль по второму сайту, просто устаревшие, а других у него пока нет. гугль - не всевидящий. icon_smile.gif
цитата
14/10/08 в 17:19
 FriMan
если я не ошибаюсь, то он берет общую статистику
к примеру
по позиции sex в
google.com ты на 16 месте
google.de ты на 3
google.au ты на 25

и уже из этого высчитывает и показывает среднее значение
цитата
14/10/08 в 17:39
 Satir
sergio21 писал:
Satir
Возможно, те данные, которые тебе выдает гугль по второму сайту, просто устаревшие, а других у него пока нет. гугль - не всевидящий. icon_smile.gif

Не, данные не устаревшие. Таких результатов не было никогда. Там статистика за несколько месяцев. Примерно одинаковая и не совпадающая.
FriMan писал:

если я не ошибаюсь, то он берет общую статистику
к примеру
по позиции sex в
google.com ты на 16 месте
google.de ты на 3
google.au ты на 25

и уже из этого высчитывает и показывает среднее значение

По другому ресурсу я сверял каждый запрос только по google.com. Позиции те же, что и в тулзах.
цитата
14/10/08 в 18:04
 masta_sh00ter
там есть комбобокс с выподающим списком - сравнения по каждой определенной зоне.
общие сведения - не совсепм соответвствуют, что он показывает.
авыбирай определенную зону и смотри по ней.
цитата
14/10/08 в 18:28
 Kn
аха и при этом он по-моему там гугл имейджес еще учитывает)
гля позиции свои по этому кею по имейджесам
цитата
14/10/08 в 20:57
 adultdream
ну, как вариант еще, что там отображаются позиции без учета фильтров
цитата
15/10/08 в 06:14
 Satir
Я тож думал про фильтр, но Kn оказался прав. Спасибо icon_smile.gif


Эта страница в полной версии