Новая тема   Ответить

 vaal
Господа, какой вы считаете нормальной скорость загрузки?
К примеру, имеем сж, который грузиться 10 сек
(http://tools.pingdom.com)
Total loading time:
10 seconds
Total objects:
217 (2085.4 KB)
Images:
213 (1654.9KB)

Это приемлимо?

 Woland
Цитата:
Думаю вполне. Замерил на 3-х весьма приличных хостингах (3fn, webazilla, advanced) - 10-12 секунд около 2 метров морды выходит везде.

 Well
да, нормальная скорость имхо

 vaal
Нашел одну причину, которая плохо сказывалась на проде в 2х новых сжах.
Загрузка файла стилей начиналась не с самого начала блока head, а после достаточно большого количества <script>. Причем, заметил в Опере и ФФ. На экране порядка 2х секунд было просто белое поле (в 1м сж) или прыгала верстка (во 2м). Решилось переносом
<link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css">

как можно выше в начало.

 CJcreator
Total loading time:
1.7 seconds
Total objects:
68 (699 KB)
Вот так у меня...

 Kn
Total loading time: 6.9 seconds
Total objects: 212 (2507.8 KB)

 Kn
Total loading time: 4.2 seconds
Total objects: 183 (2061.1 KB)

 Spilk
пипец, на одном из сиджей:
Total loading time: 22.4 seconds
Total objects: 143 (758.6 KB)
сервер не нагружен
amhost.net
писать саппорту?

 vaal
Kn писал:
А скажи хостинг,плз?

 Kn
вебазилла, статика нгикс отдельный сервер

 Woland
Цитата:
Не надо ничё писать ... надо радоваться ... что оно вообще работает

 Spilk
Woland писал:
Это че значит с amhost'a сваливать надо?
Отпишитесь плиз кто-нить, ваша скорость загрузки на дедиках от amhost?

 Vasilich
Spilk писал:

160 тумб размером 160на220 адванседхостеры 10-12сек. 100м канал.
Амхост 10м канал 110 тумб 240на180 15-17сек.

 Nick Cave
Проверил тоже свой дед на амхосте - 10-12сек загрузка 2-метровой морды.
Канал 100мб.

Может кто-то еще про амхост отпишется? Какие у вас там цифры?

 trekol
амхост
18.7 seconds
184 тумбы 240*180 (2757.1 KB)

17.5 seconds

184 тумбы 180*240 (2485.4 KB)

21.7 seconds

200 тумб 150*200 (1916.7 KB)

канал 10мбит

мда...

может помочь переход на 100 мбит?

 SamsonS
amhost.net
100м канал
ПОПЫТКИ:
1)-17.9 seconds
2)-26.3 seconds
3)-interrupted
4)-27.2 seconds
5)-21.8 seconds
Total objects: 154 (3053.1 KB)

 Stup
Kn писал:

от tools.pingdom.com до вебазиллы кстати ближе, чем от tools.pingdom.com до америки. тесты сугубо относительные.

этот тест не показатель качества хостинга, а возможность выяснить проблемы в загрузке морды, страницы или что у вас там еще.

 Soft-Com
Нормальная чекалка доступности/скорости прогрузки:
http://internetsupervision.com/

P.S.
IMHO прогрузку морд нужно проверять используя разные прокси, с различных каналов(ДЦ), а все эти чекалки - до одного места, показывают только общую картину.

 shamit
амхост
Website information

Website information

Total loading time:
9 seconds
Total objects:
200 (92.3 KB)

 Kn
Stup писал:
угу причем намного ближе(
чета потерял линку на подобный юсовый сервис

 Stup
ну есть подобное, тока смысл проверки другой: http://host-tracker.com/

 Kn
))))

 Insider
Я как то проверял скорость загрузки на 3х разных сервисах и разница в результатах была достаточно сильная мужду ними, так что думаю амхост не причем. Мои результаты по некоторым сиджам:

Amhost.net
Total loading time:
11.6 seconds
Total objects:
178 (1474.9 KB)

Total loading time:
9.9 seconds
Total objects:
154 (1343.7 KB)

Total loading time:
7.7 seconds
Total objects:
114 (905.8 KB)

 wMaster
Total loading time: 11.7 seconds
Total objects: 328 (3267.4 KB)

 gilbert
у меня на амхосте, канал 100мб:

Total loading time:
11.7 seconds
Total objects:
131 (1131.4 KB)

Total loading time:
13.8 seconds
Total objects:
130 (1736.2 KB)

Total loading time:
13.5 seconds
Total objects:
167 (1813.5 KB)