Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Хостинги / Домены / Железо
»
Тема:
Как можно сделать сайт непотопляемым?
Новая тема
Ответить
цитата
23/09/08 в 15:00
Klirik
Вот сижу и чешу голову, в свете последних событий с эстами, как можно сделать сайт менее зависимым от конкретного хостера.
Думаю примерно так:
На двух разных хостингах разместить один и тот же домен, причем один хостинг будет рабочий, а второй запасной. Содержимое сайта на запасном хостинге будет подерживаться актуальным с рабочего хостинга или же вообще контент будет запрашиваться с третьего хостинга.
И в момент отказа рабочего хостинга автоматом перейти на запасной, т.е. сменить NS-ы автоматом.
Меня интересует - как это можно реализовать, просветите?
Последний раз редактировалось: Klirik (
01/10/08 в 15:58
), всего редактировалось 1 раз
цитата
23/09/08 в 15:15
_s_[sov]
Привет бро!
Klirik
а днс ты уверен что так быстро обновятся?
цитата
23/09/08 в 15:17
Gourad
Klirik писал:
Вот сижу и чешу голову, в свете последних событий с эстами, как можно сделать сайт менее зависимым от конкретного хостера.
Меня интересует - как это можно реализовать, просветите?
Ознакомляешься
http://www.drbd.org/users-guide/
делаешь. Вообще это называется система горячего резервирования. Для того чтобы сделать - нужен админ. Вкратце так. Если надо что то поконкретнее объяснить спрашивай поконкретнее.
цитата
23/09/08 в 15:18
Don Juan
юзай либо свои либо независимые нс-сервисы.
зайдешь айпи сменишь где нужно и всё
цитата
23/09/08 в 15:21
-=Faraon=-
днс должны быть регистратора домена/ а менять только ip тогда мгновенно перенесёш!
цитата
23/09/08 в 15:22
Gourad
Днс должны быть собственными с минимальным TTL, как раз на этот случай.
цитата
23/09/08 в 15:28
sden77
У меня примерно так и сделано, только не автоматически...
Есть такая прекрасная прога дли линукса sitecopy
настраиваешь ее делать бекап на фтп запасного сервера, скажем, раз в час
не забываешь также про бекап БД
В случае проблем меняешь IP у регистратора (у меня неймчип) и через час все ок
цитата
23/09/08 в 15:39
Gourad
Тут как раз и нужен автомат, ибо сайт может рухнуть в тот момент когда ты сладко спишь, или того хуже где нить в отъезде. Например сиджи твое трехдневное отсутствие может просто нахуй убить.
цитата
23/09/08 в 15:40
wMaster
Нужно просто выбирать качественный хостинг!
цитата
23/09/08 в 15:52
xreload
1) Еженедельный бэкап контента на бэкпаный сервак.
2) ДНС\Веб сервер на этом же бэкапном серваке, готовый к работе.
3) Минимальный TTL на основном ДНС сервере.
В случае сбоя на основном сервере, на бэкапном нужно будет только поднять бэкап и поменять НС-ы у регистра.
Самый простой и дешевый вариант.
цитата
23/09/08 в 15:57
Gourad
xreload писал:
3) Минимальный TTL на основном ДНС сервере.
В случае сбоя на основном сервере, на бэкапном нужно будет только поднять бэкап и поменять НС-ы у регистра.
Зачем днсы то у регистра менять когда достаточно ип сменить?
цитата
23/09/08 в 16:48
miroz
wMaster писал:
Нужно просто выбирать качественный хостинг!
Качественный хостинг не спасет от форсмажора (ураган, пожар и прочее).
Бекап надо делать.
цитата
23/09/08 в 16:48
Klirik
_s_[sov]
Привет ) Да, если менять у регистратора NS-ки, то получится долго..
Gourad
DRBD - внушает ) Буду изучать.
Спасибо всем ответившим +максрейт, буду двигаться в сторону своего DNS ) , а пока воспользуюсь советом
-=Faraon=-
.
цитата
24/09/08 в 00:07
LeMoN
жаль, что все вышеперечисленное до одного места, если домен(ы) засуспендят
а про остальное - найди нормального админа и все сделают, не надо забивать лишним голову...
цитата
24/09/08 в 00:17
Bullet
как вариант попросить хостера сделать зеркало.
у нас например площадка в штатах и в европе.
вероятность наводнения/обрыва кабеля/пропадания электричества/прочей хуйни сразу в обеих ДЦ практически равна нулю.
цитата
30/09/08 в 03:25
dlk44
Klirik писал:
Вот сижу и чешу голову, в свете последних событий с эстами, как можно сделать сайт менее зависимым от конкретного хостера.
Ну как-бы не стоит из одного единичного случая с Естами видеть в происходящем какую-то систему.
цитата
30/09/08 в 04:18
zJ
Эту "систему" нужно было видеть еще давно, разумеется актуально для тех кому есть что терять. Просто прикиньте потери в случае дауна и сравните со стоимостью бэкап решения, сразу все понятно должно быть.
цитата
30/09/08 в 05:23
xreload
dlk44 писал:
Ну как-бы не стоит из одного единичного случая с Естами видеть в происходящем какую-то систему.
Ты тут так давно чтобы о системе рассуждать? Не пиши бред.
В прошлом году примерно так же лег hqhost, тут далеко небеизвестный.
цитата
30/09/08 в 05:54
Gourad
xreload писал:
Ты тут так давно чтобы о системе рассуждать? Не пиши бред.
Да забанить давно пора этого идиота, постит разную хуйню ради сиги
xreload писал:
В прошлом году примерно так же лег hqhost, тут далеко небеизвестный.
Ну насчет в прошлом ты погорячился... это помоему года два или три назад было, да и лег он не настолько капитально, за неделю помоему всё подняли.
цитата
30/09/08 в 13:06
gilbert
зеркалирование называется, амхост давно обещает, но что-то пока тихо
Сам захотел такую штуку, когда сервак 3 дня провалялся.
цитата
01/10/08 в 13:11
aZ
Можно настроить чтобы с разных нсов - разные айпи сайта (разных серверов) выдавались. Когда один сервер ляжет (соответственно с ним ляжет и нс) - трафик без потерь будет дальше идти на второй сервер. Когда несколько серверов будет работать без дауна - трафик будет размазываться по серверам. Чтобы уменьшить время кеширования айпи адреса у днс серверов - поставить ттл на А записи - несколько секунд. Зеркалирование контента между серверами можно настроить разными способами, в зависимости от задачи.
Как тебе уже предложили выше - подсчитай риски при простоях своих сайтов, найти нормального админа и плати ему деньги, которые будут явно меньше, чем ты потеряешь при простое. А также спать будешь спокойнее. ;)
цитата
01/10/08 в 21:03
JM
Bullet писал:
как вариант попросить хостера сделать зеркало.
у нас например площадка в штатах и в европе.
вероятность наводнения/обрыва кабеля/пропадания электричества/прочей хуйни сразу в обеих ДЦ практически равна нулю.
По теории вероятности она всего в 4 раза меньше чем наводнение в одном датацентре ;)
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии