Новая тема   Ответить

 JonnyX
тюбики - неизбежное зло для авмов

 Allanxxx
Lord of Fear писал:

Даже охуенный биз, который пренесет доход в тысячи раз больше!

 _4eburek
Lord of Fear писал:

какой например ?
Если вложить эти деньги в оффлайн, то и прибыль будет не ахти, в онлайне пока прибыль можно получать в разы большую. а мутить что то в оффлайне с такими деньга ми очень трудно. еcли покупать прибыльный бизнес - то ни кто тебе его не продаст за сумму шести-двенадцати месячной прибыли, а если делать что то с нуля то денег мало для среднего бизнеса.
Хотя ты и не написал что подразумеваешь под средним бизнесом.
Оффтопик: как правильно писать "с деньга ми" или "с деньгами" ?

 _4eburek
Allanxxx писал:
А чего ты еще здесь ?

 Allanxxx
_4eburek писал:

А откуда ты взял что я с адалтом активно работаю теперь?
это хобби так сказать

У одной жены только в офлайне с небольшого магазина в день 400-700$ выручки, какой адалт рядом стоял...

 Joseph
_4eburek писал:

Наверное устроился неплохо каким-нибудь замом на завод, а тут потешается на бедными вебмастерами.

 Мадина Гроттер
Цитата:


1. У тебя несколько жен?
2. 400-700 баксов выручки? Это мало, учитывая среднерыночную наценку в 15% (которая снижается постоянно из-за ретейлерных мейджоров) и постоянно растущие цены на аренду.

 Pentarh
_4eburek писал:
Я админ ) Прямых цифр никто давать не будет.
Да, мои цифры завышены для тубов крупных масштабов. Но они справедливы для небольших тубов.
Когда туб начинает потреблять гигабиты бендвича, цены существенно меняются.
В любом случае все это очень дорого.

 Pentarh
DNK писал:
Я не знаю такого сервера, который бы выдержал туб > 30к живого трафа.
Нужна распределенная система серверов. Нужна распределенная файловая система. Там очень много подводных камней.

 Lord of Fear
_4eburek писал:

Уж точно не промышленное производство. Любой бизнес по оказанию услуг: дизайнерское агентство, аниматорское агентство, тематический магазин (почти любое направление кроме продуктов). Главное - разбираться в том, что делаешь, и иметь оригинальную идею. $50000 на раскрутиться хватит
Оценка для среднего бизнеса в каждом регионе своя. У меня в городе это верхняя планка определения малого предприятия.

P.S.: не понял шутку про "деньгу ми"

 _4eburek
Allanxxx писал:
Если выручка 400-700 баксов то хуйово, если прибыль то нормально.

 Pentarh
$50k закончатся прежде, чем научишься монетизировать туб

 Pentarh
В данное время владельцы в тубы вбухивают просто космические суммы. При чем на грани окупаемости, либо в незначительном плюсе, либо далеко позади окупаемости.

Тубы могут себе позволить партнерки с приличным свободным месячным доходом.

Насколько я понимаю, из них мало кто понимает, зачем вообще все это делается и чем это светит. Но, решения по вменяемой конвертации так и не приходят, хоть их все ждут в томительном ожидании. При этом свято верят что решение вот-вот появится. Смотрят на других владельцев - те не закрываются. Ну значит и мы подождем.

Это такая большая игра в покер, где у всех на руках бадыль и все по кругу блефуют.

Ожидаемый "+" приходит отнюдь не со стороны дрочеров, а со стороны хостеров, которые, соревнуясь между собой, начинают сбивать цены на траф.

Думаю, единственная сторона, которая умеет пиздато монетизировать туб это хостинг-компании

По моему мнению это один большой пузырь, который либо с большим треском лопнет, либо действительно случится чудо и появится партнерка, которая сорвет джек-пот заявлением "Мы можем конвертировать тубовый траф".

Люди, придумайте как конвертить туб! Это будут миллионы-миллионы трафика, который тубы забрали у сиджеев и ТГП.

Последний раз редактировалось: Pentarh (13/09/08 в 16:57), всего редактировалось 1 раз

 Мадина Гроттер
Цитата:

Не скажи.

У меня знакомый хачик поднялся на прессовании сахара. Сахар, спрессованый в кубики стоит в 2 раза дороже, чем сахар-песок. Установка стоит десятку килобаксов.

Еще одна знакомая салфетки упаковывает в целофан. Они от этого в три раза дороже становятся.

 Pentarh
Хотя я лично думаю, что развитие тубов закончится большим дот-порн кризисом.

Или хостеры дойдут до тарифа "безлимитный гигабит на стоечку за триста баксов" и тубы смогут себя окупать. Но в любом случае, конверт в других областях серъезно пострадает.

 _4eburek
Lord of Fear писал:

я ничего про "деньгу ми" не говорил, то что было написано в офтопике - это не шутка была, просто написал чтобы спросить у народа (это я даже не у тебя спрашивал, ссори что прямо в посте написал, думал в офтопике не подумаешь что я у тебя спрашиваю). просто когда пишу "деньга ми" то иногда кажется что допускаю ошибку, думал что посетители которые заглядывают в топик ответят как все таки правильно пишется.

Дизайнерское агенство - можно но нужны хорошие кадры.
аниматорское производство - тут тем более нужны хорошие кадры.
Для тематического магазина - если покупать товар то денег маловато, если кто то даст товар на реализацию то тогда еще можно. Любые магазины - это дорогая съемная торговая площадь. у нас в мухосранске 1кв метр в торговом центре 2.5к рублей (наверное смешно читать жителям москвы).

 Lord of Fear
_4eburek писал:

Ты чего, серьезно что ли? По какому правилу русского языка оно должно писаться раздельно? Ты вообще суффикс -ам- пополам отрубил.

_4eburek писал:

Вот уж как житель славного мухосранска ты точно должен знать, что качество тут сааавсем не главное. Важно только умение раскрутиться


А вообще, чего-то мы отошли от темы. Пентарх очень уж обнадеживающие вещи рассказывает

 Мадина Гроттер
Pentarh писал:

1. Кризис - двигатель прогресса.
2. Развитие интернета сводится к тому, что выживают самые удобные для пользователей формы коммуникации. Посредники отмирают. Веб 2.0 - это по сути системы создания и публикации контента самими пользователями. Качество такого контента низкое (ну разве что кроме википедии).
3. Будет значительный передел рынка. Останутся крупные контент-производители и они же одновременно контент-продавцы, у которых будут ресурсы на борьбу с нелегальным распространением своего контента, мелкие продавцы будут отмирать. Ну примерно как происходит сейчас с ритейлом в России (крупные ритейлеры захватывают долю рынка у мелких). Это называется консолидации и она характеризует насыщенность рынка и снижение маржи.
4. Легальный порно-бизнес еще больше будет приближаться к шоу-бизу. Возможно появление порно-певиц и т.п.

5. И по теме. Тубы разделятся на относительно абузоустойчивые крупные сайты с миллионами пользователей и т.д. и на мелкие рекламные тубы с несколькими сотнями видющек. Средних практически не будет.

Почему? Потому что круные сайты будут иметь самый дешевый траффик за счет объемов, собственных датацентров, крупных заказов на оборудование, которые идут со значительными скидками и т.п. Т.е. у крупного мейджора будет меньшая себестоимость условного ролика на пользователя. Кроме того, у мейджора траффик будет литься на свои же сайты. То есть и тут оптимизация. У среднего туба затраты будут значительно выше и не будут окупаться рекламой, эффективность которой на тубе низкая. Траффик будет сливаться на чужие, или на чужие + свои.

Мелкие будут просто потому что их просто наляпать в целях рекламы (они будут в виде лишь публичной части, без загрузки и т.п.).

Какая я все-таки умная.

Последний раз редактировалось: Мадина Гроттер (13/09/08 в 17:57), всего редактировалось 1 раз

 _4eburek
Lord of Fear писал:

да просто фаерфокс задолбал мне уже подчеркивать когда я напишу "деньгами" слитно, если пишу раздельно то нормально. проверил в ворде не подчеркивает если написать слитно.

по поводу того чтобы делать для жителей мухосранска - то тут больших денег платить за такую работу не будут.

А по поводу тубов, не бойтесь за них, те что есть не исчезнут, а вот новые появятся.
Я как правильный авм тоже слежу за ними

 _4eburek
Мадина Гроттер писал:

Тебя сегодня тоже на поговорить пробило ?
1) согласен
2) в порнотубах веб2.0 хорошо развится может только в аматеурной нише, в остальных очень тяжело будет.
3) не согласен, новых партнерок и платников будет дохуя, доступ на платники будут покупать, трудолюбивые вебмастера будут сытые.
4) хз, не осведомлен и даже не думал не разу о таком развитии событий.
5) Крупные будут, мелкие будут и средние будут, все будут.

 minimaximus
деньгами - правильно, только смотря куда ударение ставить.
в НАШЕМ мухосранске ударение идет на А, а вот жители отдельного государства МОСКВА и ПИТЕР восновном делают ударение на Е. В русском языке принято так и так за правильное.

будь я владельцем крупного туба сделал бы следующее:
дождался бы пока большинство конкурентов изрядно потратятся и вынуждены будут закрыться.
потом бы сделал платным доступ на свой туб, что то типа авс системы, возможно с какими то бонусами что первые 100Мб/день бесплатно, а потом хочешь дрочить - плати. Цена на доступ уже сформируеться опытным путем, так чтобы и посетительн е ушел к конкурентуи чтобы жаба не давила.

 Мадина Гроттер
Да, пробило на поговорить, блин.

Средних тубов не будет, они отомрут Причины смотри выше.

Тезисно повторюсь. У средних тубов будут:

1. Выше расходы на траффик и т.п.
2. Выше расходы на оборудорвание.
3. Абузоустойчивость у средних будет меньше за счет отсутсвия или слабой юридической службы.
4. Качество услуг и сервисов у них будет хуже, чем у крупных, поскольку крупные могут разрабатывать сверх-сложные программные продукты.
5. Отсутсвие значиетльной финансовой подушки безопасности, а также остутсвие возможности брать кредиты в банке.

Поймите, что тубы - это низкорентабельное предприятие (потому что реклама там малоэффективная), поэтому самое главное - это затраты и оптимизация затрат. У средних затраты будут значительно выше.

Это как на рынке продуктового ретейла, там тоже рентабельность при насышеном рынка (н-р, в США) снизилась до 1,5 процентов. Там остались либо большие супермакреты, либо мелкие специализированные магазинчики.

Средние тубы действительно просуществуют некоторое время - по моим прикидках от 3 до 5 лет, но затем отомрут из-за отрицательной маржи.

 _4eburek


Бред но все равно интерестно почитать.
могу тебе написать почему это так, ты только напиши что для тебя мелкий, средний и крупный туб.

 Joseph
Мадина Гроттер писал:

 Lord of Fear
Мадина Гроттер писал: Вот это вот
Цитата:
и еще чего-то перед этим.
По пунктам.
1. Некорректное заявление. Есть определенный цикл экономического развития, в котором кризис сменяется ростом и наоборот. С тем же успехом и рост - двигатель прогресса.
2. Интересно, как это сами пользователи будут создавать и публиковать свой контент хотя бы на том уровне, который был 5 лет назад? Это как заявление о том, что фильмы будут снимать сами пользователи.
3. Ты где-то на год задержалась с прогнозом. Передел среди "продавцов" уже заканчивается. А с производителями ничего не станется - они довольно обособлены от "конечных продавцов". Разве что на фоне кризиса упадут заказы.
4. Путаешь онлайн и оффлайн.
5. А как по-твоему будут продвигаться "мелкие тубы"? Затрат на них минимум, поэтому и трафа там тоже не будет. А, следовательно, и смысла их существования.