Новая тема   Ответить

 Promise
Странная задачка.
Зарегистрировал у них 5 доменов (новых). У четырех работает Privacy Protection, а у одного нет. Вот, что ответили:
"На новых доменах активировать эту услугу нельзя. И на тех, где она ранее не была включена."
Что бы это могло значить подскажите?

 Alexs
очевидно халява кончилась

тоесть ведеш левые даные можеш домен потерять
ведеш настоящие так это ментам падарок будет

ps:
и вобще чтото последний месац лехорадит всех регистраторов наверно ицан начал гайки закручивать

 jesper
пару дней назад регил домен, тоже сначала не понял, долго искал
сделал сам так Modify Contact Details -> Use Another Contact и выбрал контакт Domain Manager

 Insider
Promise писал:
Ну так а решения сапп не подсказал чтоли? Когда я не смог включить приваси на своих доменах, на тех где приваси слетела, сапп отписал что надо булк включением сначала включить и потом будет у каждого по отдельности работать. Попробуй, хотя на новых все работало без проблем уже.
Цитата:
Кто на тикет отвечал кстати, я тут на днях тоже пару странных ответов, не совсем адекватных получил Правда потом разрулил вопрос другой человек из саппорта.

ps: вообще странно, что клиентам на форуме приходится решать вопросы по сервису, а не через тикеты.

 EstNoMate
Хотел я было создать новую тему, даже название придумал: "EstHost/EstDomains - пиздец подкрался незаметно?" , да надо сутки ждать.

xttp://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/09/scam-heavy_us_…ore_i.html
xttp://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/09/estdomains.html

Ну и начало всей эпопеи вот с этого: xttp://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/08/report_slams_us_host_as_major.html

Any comments from scr/blazeman & co?

 EstNoMate
Он ещё один пост накатать успел, грустно всё это.

xttp://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/09/estdomains_a_s…ry_an.html

 ruffy
EstNoMate писал:

хуясе так естдомаинс кардерам принадлежит что ли? или http://voices.washingtonpost.com/securityfix/tsastsin.jpg этот плешивый все же не имеет к ним отношения?

ппц лишний раз убедился, что от контор из совка надо держаться как можно дальше, спокойней будет...

 Blazeman
EstNoMate писал:

какие ты коменты хочешь? у тебя все в порядке с темой анализа информации?
все под контролем.

 Blazeman
ruffy писал:

ты вообще бредь про себя пожалуйста.

 EstNoMate
Blazeman писал:



Анализировать там нечего, там всё написано как есть. Прокоментировать по-моему можно хотя бы то, что у вас в аплинках кроме wv никого не осталось на данный момент, да и те обещают отключить. В волшебное появление там же других аплинков, которым на всё похуй, верится с трудом как-то. Или всё-таки оно будет?



Ещё можно прокоментировать например то, как вы на всяких форумах противоадварных собираете списки, которые там "борцы" кидают, и лочите их(http://www.malwarebytes.org/forums/index.php?showtopic=6159), или цырк, который на НАНОГ мэйл листе устроил Русс в топике ИНТЕКЕЙЖ(НОТ АТРИВО), прям с задаванием вопросов что ему ещё заблочить после хостфреш ип ренжей.



Повеселил также твой последний пост для ruffy, хотя конечно его возмущение и смешно, но по сути то статья на just.ee действительно есть.



З.Ы. так, на заметку, для юмора. На наноге в одной из веток про отключение эст..., простите, интеркейжа от аплинков, засветился как борец со злом Антон Капела, корешь Алекса Пилосова, с которым они вместе "открыли" The Internet's Biggest Security Hole (c) wired и попали в форбс, о чём Пилосов хвастался на крутопе. Сразу вспомнилась юморнаякартинка на эту тему:







З.З.Ы. оказывается уже и уни заблочили домен, он вон даже в уроды запостил: http://crutop.nu/Vbulletin/showthread.php?t=80814

 XiVa
Это мелочи, на ДиректИ ситуация куда хуже, помимо кликов убили еще пару реселлеров http://www.domenforum.net/showthread.php?t=52124
Можно еще почитать откуда весь сыр бор пошел
http://www.knujon.com/news.html#directi
http://www.theregister.co.uk/2008/09/03/directi_strikes_back/
http://www.theregister.co.uk/2008/09/03/cyber_crime_reports/

 miller
EstNoMate писал:
и очень быстро удалили топик

 xreload
еще бы не удалил, там некоторые персонажи уже вызывают просто улыбку, там по одному нику домены можно блокировать

 Gourad
Цитата:
Есты чем это вы их так достали то если вы белые и пушистые?

 beowulf
EstNoMate писал:
От пиздец американские журналюги а, нашли нахер зацепку и сразу все на естов скинули, включая РБН.

Ест, удачи вам в этой нелегкой борьбе...

 Debuger
Просто интересно, а как вообще можно объяснить отсутвие защиты Whois на новых доменах и при этом возможность юзать на старых?

Последний раз редактировалось: Debuger (10/09/08 в 15:17), всего редактировалось 1 раз

 Еugene
недавно в одной из статей про Эстов (не на ВашингтонПост) ведь было написано, что их попросили отключить хуиз-протект и будут следить за тем, что бы они его не включали.

 Debuger
Так отож и странно... У godaddy.com есть
Почему её не можеть быть у естов?

 Stek
что значит "попросили отключить хуиз-протект и будут следить за тем, что бы они его не включали" ?
протект используется у кучи регистрантов, с какого перепуга отдельно взятому будет запрещено его использовать ?

 Еugene

за что купил - за то продаю

я говорил об этой статье http://www.knujon.com/news.html#directi

в ней текст, цитирую
Код:

 beowulf
Там речь именно о сервисе PrivacyProtect.org, который принадлежит Directi. Никто не мешает пользовать другой или создать свой. Но там вроде с ICANN не все так просто, чет где-то читал что вроде бы все эти хуизпротектсервисы не совсем по правилам ICANN, но точно хз, поправьте если я не прав.

 dimm
ruffy писал:

Я так понимаю, что Vladimir Tsastsin это Вовка Scr ?

Последний раз редактировалось: dimm (10/09/08 в 18:40), всего редактировалось 1 раз

 dimm
miller писал:

Чувак, топик Юни сам удалил.

У нас только Сек этим отличается, терением топиков про себя и банами.

 kiwi
dimm писал:

как догадался?

 dimm
kiwi писал:

Ёбт. Я не догадался, я вопрос задал. Потому что "Tsastsin" я затрудняюсь прочитать, как это должно по русски звучать.