Ребят, я со стороны партнерки поясню такую ситуацию. Начнем с того, что фактом для меня может являться то, что я наблюдал лично и в чем абсолютно уверен. То есть если речь идет о взломе - это ваша задача найти доказательства этого взлома на своем сервере. Не забываем о презумпции невиновности. А то завтра по вашему акку придет человек и скажет в аське что вы его ресурсы взломали и поставили свой аффилиэйт ид, вам заблочат выплаты - что вы тогда скажете? Если уж ходить совсем далеко - то при необходимости серьезно подставить вебмастера на собственном сервере доказательства взлома сфабриковать тоже не проблема. Поэтому все подобные случаи всегда разбираются строго индивидуально, включая множество факторов, как технических, так и личностных. И обещать что заблочится акк у человека, чей ид появился на ваших страницах, я, например, на 100% не могу. Но если я буду уверен, что факт взлома имел место быть - конечно виновный будет забанен, как это явно указано в наших термсах.

Я это к чему. Не надо думать, что если партнерка не идет вам навстречу в конкретном случае, то там работают пидарасы которым на все пох Просто партнерка должна думать о защите интересов всех вебмастеров и о стабильности всей системы. Собирайте доказательства и будьте уверены, что все аккаунты, с которыми связаны какие-либо проблемы, попадают в обязательном порядке под мониторинг. В случае, если вебмастер действительно делает хуйню, это будет вычислено и он будет забанен.

Господа, мы очень дорожим своей репутацией

Еща раз, на момент первоначального общения с автором топика, от него не было достаточных доказательств и на стороне партнерки мы не нашли доказательств, о чем топикстартеру в вежливой форме было сообщенно, вместо этого он требовал что бы мы наказали виновника ... (а существенных доказательств тому не было).

На данный момент, доказательства найдены - подозреваемый заблокирован

прочитал топик и вот возникшие вопросы:


1) вопрос по дыркам в хосте
2) вопрос по дыркам в софте (может заплатка нужна?)
3) вопрос к партнеркам: "покрывание воров (пособничество читерам)- это читерство или разглидяйство? (может просто ограничить функциональность акка предполагаемого читера до выяснения?)

Еща раз, на момент первоначального общения с автором топика, от него не было достаточных доказательств и на стороне партнерки мы не нашли доказательств, о чем топикстартеру в вежливой форме было сообщенно, вместо этого он требовал что бы мы наказали виновника ... (а существенных доказательств тому не было).

На данный момент, доказательства найдены - подозреваемый заблокирован

Pentarh, а если у тебя залочат акк "потому что Hamradio так сказал" какой будет твоя реакция?

да пох из-за какой. хоть из-за 10 баксов

Неа. Не лочить а разбираться. Благодаря вот такому похуизму саппорта процветают уроды и получают краденые деньги.

я буду доказывать свою правоту, если я конечно прав )

в общем, мы с вами беседуем в разных плоскостях...
воровство трафа мы не одобряем и если мы имеем явные докозательства тому, то конечно мы незамедлительно отреагируем.
В данном случае, на своей стороне имеем статистику которая не говорит нам о том что тот партнер украл у Вас траф, на Вашей же стороне мы имеем факт возможного взлова Вашего аккаунта на сутре и возможной смене всех ссылок, данная проблемма является проблеммой безопасности хранения ваших паролей и никаким образом не затрагивает работу нашей партнерки.
Посему предлагаю закончить беседу.