Новая тема   Ответить

 Perlover
Сначала открыл топик в "Спонсорах"

Virgin Riches спонсор УРОДы, не как иначе

Потом по ходу разбирательств выявил что масштабы просто огромные. Это уже не тянет на случайную ошибку.
В кратце - у них полно free hosted galleries, где линки имеют правильный реф адвертора, но неправильный ID спонсора CCBill-а (CA параметр)
Результат - CCBill не засчитывает такие линки, так как когда реф не совпадает с ID спонсора, под каким он был зареган - такой реф не учитывается в продажах.

Вот пример
Берем после регистрации у них галлеры отсюда
http://www.virginriches.com/galleries/galleries.php
Вставляем честно свой ID CCBill-а получаем галлеры. Пример например

http://sashakiss.com/affiliates/galleries/set03/01/?id=XXXXX

Там линк с баннера на
http://refer.ccbill.com/cgi-bin/clicks.cgi?CA=924022-0000&PA=XX…tour1.html

Здесь CA=924022-0000 - не ID Virgin Riches, а их другой какой-то партнерки, которую они продвигают также - http://www.blingadult.com/
Но платник привязан в CCBill-е именно к CA=930224-0000. Даже если кто сомневается, может пойти на Sasha Kiss до Instant Access и глянуть в форму CCBill-а:

Код:

И таких "ошибок" у Virgin Riches полно.
Примеры: вы не будете иметь продаж с FHG для таких платников, которые у них выдаются здесь: http://www.virginriches.com/galleries/galleries.php

1) AlexisVirgin
2) Handjob Teens
3) ZoeFire.com
4) SashaKiss
5) ... устал перечислять

 Perlover
Тут еще от них письмо 28 мая приходило, что новый сайт у них
NATALIEKISS.COM
Дак в письме линк на платник правильный, а если FHG получить - там линки заведомо "кривые". Хорошо они "работают" ...

 ciberdem
на Гфю надо пидоргов запостить

 cayme
если с инглишем не очень - могу помочь с гофаком

 Perlover
akacayman писал:
Спасибо
Правда уже отписал как мог ;-)
http://www.gfy.com/showthread.php?t=837120

 Austerlitz
Ага, очень плохо. Особенно в свете того что они новый сайт запустили.