Новая тема   Ответить

 Happy Oyster
Только начинаю заниматься поисковой оптимизацией, так что не пинайте, если спрашиваю банальность...

Есть некая ключевая фраза, под которую я хочу сделать статический сайт из 10-15 страниц.
Вопрос: как лучше организовать сайт технически?

Вариант 1: поставить Вордпресс и сделать сайт в нем.
Плюсы: потом можно этот сайт просабмитить в блог-директории, получив буки
Минусы: нужна отдельная мускульная база и пхп будет грузить сервер (поскольку сайт статисческий - это все лишняя трата ресурсов)

Вариант 2: сделать сайт под Вордпрессом, потом сграбить его оффлайн-браузером, снести вордпресс и закачать сайт на сервер уже как статику.

Вариант 3: сразу делать сайт в статике, ручной версткой.

Ваше мнение?

Спасибо.

 Skat
Happy Oyster писал:

вот это лучше всего если тебе имено статика нужна

Какой объем трафа планируется на ресе?

 Happy Oyster
Ключевик будет узкий, так что 100-300 в сутки - это программа-максимум

 Skat


ставь какой нить скрипт, тот же ВП и не парься, нагрузка будет ничтожная на сервер

 _s_[sov]
15 страниц делай на простом html. шапку и футер инклудь и все. да вапще есть куча простеньких КМСок. поищи в инете. WP для 15 паг ставить без полезно имхо.

 masterVIA
можешь еще попробовать pivot, он не использует мускль и имеет опцию "статика". Конечно статика не совсем статика и вкрапления пхп там есть. Но нагрузка на машину минимальна.

 taj
для десятка страниц что-то ставить вообще смысла нет. Сверстать так и всё.

Если же развитие какое-то планируется то просто вордпресс. 100 человек в день нагрузку не создадут. Если хостер совсем жадный юзай более лёгкие движки Textpattern, например, ему база не нужна