Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Сиджи на VDS?
Новая тема
Ответить
цитата
16/05/08 в 22:42
Action
Кто-нибудь может поделиться реальным опытом работы сиджей на VDS-хостингах? Стоит оно того или нет?
цитата
17/05/08 в 04:11
Hello_Kitty
если бы не стоило - то amhost не делал бы специальные тарифные планы
для сиджев на виртуал-дедиках: чttp://amhost.net/cj-start.php
недаром ведь план назвали CJ Start - для старта пойдет.
если небольшой сиджик, или если просто пробуешь свои силы впервые - то
VDS удовлетворит твои потребности на первых порах. но потом...
вообще если сидж толково развивать - то ему на VDSе будет туго,
как бы дышать нечем будет.
поэтому лучше конечно дедик взять на перспективу роста.
цитата
17/05/08 в 04:55
Synchro
Все зависит от конкретного vds. Скажем так из моего опыта. Обычный виртуал может жить до 10к-15к, на vds - до 30к-35к. Дедик - в зависимости от конфигурации. Но тут такие дела, последний раз на виртуале и вдс я делал сиджи года 3 назад.
Наверна ща поменялось все.
цитата
17/05/08 в 15:12
Action
Спасибо всем отписавшимся!
В сторону VDS'ов смотрю в целях создания отказоустойчивой сетки, чтобы не держать все яйца в одной корзине (на одном дедике).
Отговорите, если у кого есть опыт
цитата
17/05/08 в 15:18
Woland
Цитата:
В сторону VDS'ов смотрю в целях создания отказоустойчивой сетки, чтобы не держать все яйца в одной корзине (на одном дедике).
Отговорите, если у кого есть опыт
Ну ... Я не слышал про опытных сиджеёбов, которые держут свои сиджи на куче vds'ов ... По крайней мере в массах такое не практикуется ... Отсюда и вывод делай
цитата
17/05/08 в 15:32
Action
Woland:
может просто тему не палят?
опытные сиджеёбы, АУ!!!
цитата
17/05/08 в 15:52
goodlover
Опытные держат сиджи на разных серверах в паре датацентров. Для старта, имхо, vds лучший вариант. Но сетку поднимать на vds'ах я бы не советовал.
цитата
17/05/08 в 16:12
Action
goodlover писал:
Но сетку поднимать на vds'ах я бы не советовал.
можно поподробнее, почему? кроме гемора с администрированием такой сетки, других минусов не наблюдаю
цитата
17/05/08 в 16:41
Cooper
Action, потому что, почитай что такое вообще VDS - по сути машина или кластер один, а людей на ней несколько, потому он и называется Virtual. Если проще - соседи будут и соседи будут мешать, это 100%
Более грамотный вариант уже написан - несколько серверов. Можно и правда в разных датацентрах. А сетку на VDS ты просто и не поднимешь - выше уже описано почему
цитата
17/05/08 в 16:45
Synchro
Action писал:
можно поподробнее, почему? кроме гемора с администрированием такой сетки, других минусов не наблюдаю
А ты уверен, что на твой VDS _гарантировано_ будет выделенно именно столько канала, памяти и процессорного времени, как заявлено? Я вот почему-то не сильно уверен. Пару раз на виртуалах обжигался. Соседи по серверу здорово могут поднасрать. А сидж - это ресурс мегачуствительный к даунам сервака, забитию канала и нехватке памяти / процессорного времени ресурс. Так что на VDS плод твоих многомесячных страданий и мучений может улететь в .опу на 4ой космической.
цитата
17/05/08 в 21:05
Action
Cooper:
,
Synchro:
Что такое технологии виртуализации я знаю по опыту моей основной работы, и если хостер юзает Virtuozzo от Parallels, то с памятью и процессорным временем все будет так как заявлено, узкое место в данной схеме - это bandwith канала, которым сервак с кучей VDS подключен с Сети, но и это не проблема, т.к. даже 100Mb/s канал (минимальная скорость подключения сервера в ДЦ хостера) позволяет работать примерно 100 VDS, что на используемом хостерами железе нереально, максимум 50 VDS (при разумном оверселлинге).
Мой опыт: на Parallels крутится две системы реального времени (процессинг СС), на кластере из 2-х серверов, если бы системы разнесли на физ. сервера, стоимость решения нужно было бы умножить как минимум на 2.
Если исходить из информации
Synchro:
, что на VDS можно держать сидж с трафом 30К, и стоимости VDS в скажем 30 баксов, то теоретически по деньгам это сильно выгоднее получается чем брать дедики по 500, плюс возможное падение существенной части сетки из-за проблем у хостера. IMHO, раумеется
цитата
17/05/08 в 21:20
Kitaa
Дедик можно взять и по дешевле, тем более для начала.
цитата
17/05/08 в 21:26
Action
Kitaa:
, проверенные дедики в студию, плиз!
цитата
17/05/08 в 21:31
Kitaa
Не вопрос палю контору:
http://soft-com.biz/
Вот отзывы на мастере
Администрирование выделенных серверов
цитата
17/05/08 в 21:40
Action
Kitaa:
спасибо, но у них на морде сайта цена на дедик $1200/mth, или по запросу все гуманнее?
цитата
17/05/08 в 21:44
Kitaa
У меня около 200$ выходит(можно и железо по проще взять тогда еще дешевле будет). И причем там оплата по израсходованному траффику.
А так можешь стукнуть в асю и все сам спросить.
цитата
17/05/08 в 21:55
Action
Kitaa:
ну 200 это вполне гуманно, спасибо за инфо
это кстати на каком трафике у тебя получается столько?
цитата
17/05/08 в 21:59
Kitaa
В прошлом месяце было 5 мбит. Но сервак я с запасом мощьности брал.
цитата
17/05/08 в 22:08
Action
Kitaa:
5 Mb? или все-таки Gb?
в любом случае это мало, даже для VDS, мы же имеем ввиду сиджи...
цитата
17/05/08 в 22:10
Ziegfrid
Action писал:
Kitaa:
5 Mb? или все-таки Gb?
в любом случае это мало, даже для VDS, мы же имеем ввиду сиджи...
5 мбит это примерно 1500 Gb
цитата
17/05/08 в 22:12
Kitaa
это канал,
а бендвич хз наверное чуть больше чем 1,5 террабайта т.к. 10 мегабит это 3,3 террабайта.
цитата
17/05/08 в 22:25
Synchro
Action писал:
Если исходить из информации
Synchro:
, что на VDS можно держать сидж с трафом 30К, и стоимости VDS в скажем 30 баксов, то теоретически по деньгам это сильно выгоднее получается чем брать дедики по 500, плюс возможное падение существенной части сетки из-за проблем у хостера. IMHO, раумеется
Чувак, ты в каком веке живешь? Дедиков по 90-130 баксов как грязи, всяких разных. Про 100 мбит и 100 VDS - у тебя очень хреново с подсчетами. Сидж на 30к-40к в пиковое время загрузки будет требовать в р-не 7-10 мбит. Если тебе не будет хватать канала на пиках - сидж никогда не разгоницца. Т.е. ты реально убиваешь потенциал вполне возможно охренного ресурса хреновым каналом. Короче VDS и виртуал - это только на сааамом начальном этапе, чтобы себя попробовать на этих ресурсах. Для нормальных CJ - дедик и это догма.
цитата
18/05/08 в 08:49
Action
Synchro:
вот теперь понятно
Спасибо, чувак!
Всем отписавшимся спасибо!
цитата
18/05/08 в 15:47
Cooper
Action, угу, Synchro правильно подытожил, так что ты понял
Я работал под Виртуозой еще в начале 2000х, помню что это такое..
Насчет дедиков - действительно полно нормальных предложений от нормальных вменяемых хостеров. Можешь 3fn.net посмотреть - только не цены на сайте, а поговорить с Sales в асе - так будет интереснее ;)
цитата
18/05/08 в 17:47
Action
Cooper:
Спасибо! К 3fn присматриваюсь уже
Стр.
1
,
2
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии