WMTools и Analytics - насколько вероятно, что Гугл их пасёт?

Тема: WMTools и Analytics - насколько вероятно, что Гугл их пасёт?

цитата
15/05/08 в 08:16

Corex
Гугл же, зараза, хитрый. У меня многие сайты добавлены в Webmasters Tools, на большей части стоит Analytics (где-то пока histats, но аналитикс гораздо больше устраивает). При этом сайты раскиданы по разным хостерам, разным IP, перелинкованы достаточно непросто.
Так вот, ни у кого нет подозрений/фактов, что гугл может использовать инфу о принадлежности всех сайтов к одному акку в WMTools или Analytics в результатах ранжирования и т.п.?

цитата
15/05/08 в 09:51

miroz
У меня все сайты на одном аккаунте гугла и аналитикса, многие перелинкованы, разбросаны только по двум сеткам IP.
На SE не жалуюсь

Конечно это только частный случай.

цитата
15/05/08 в 09:57

Wicher
Гугл старается пасти все и вся и на основе этой информации делать свои выводы. Но гугля не всемогущ и тоже иногда глючит и тупит. Так что тут как пойдет.
Но я например параною и их аналитикой не пользуюсь

цитата
15/05/08 в 09:58

sawaporn
Обсуждалось не раз. Ниче он не пасет. Данные используються для Адврордса.

цитата
15/05/08 в 11:10

Corex
sawaporn:
Всё что нашёл, это обсуждение юзает ли гугл данные из аналитикс по конкретному сайту, % отказов например.
А вот насчёт нескольких сайтов под 1 акком ничё нету...

miroz:
Пасип, частный случай тоже статистика! У меня пока тож с SE нормально, некоторые сайты начинают вылазить в верха по сходным или даже одинаковым запросам и будет обидно, если гугл прошарит что оба сайта одного человека и даст небольшого пина какому-нибудь их них.

Wicher:
Такие же подозрения! Что очень нравится в аналитиксе - экспорт отчётов в XML, замечательная штука.

цитата
15/05/08 в 14:27

EmmetBraun
Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Последний раз редактировалось: EmmetBraun (07/07/21 в 08:30), всего редактировалось 1 раз

цитата
15/05/08 в 16:03

Sergeyka
EmmetBraun писал:

Не могу дать точного ответа, но собирая более обширные данные о сайте благодаря вебмастеру, то есть благодаря тому, что вебмастер разместил гугл аналитикс и добавился в вебмастер тулз, гугл добавляет сайтам трастовости. Ну и возможно использует эти данные в выдаче. ИМХО конечно.

Вообще не факт

цитата
15/05/08 в 17:39

miroz
Corex писал:

некоторые сайты начинают вылазить в верха по сходным или даже одинаковым запросам и будет обидно, если гугл прошарит что оба сайта одного человека и даст небольшого пина какому-нибудь их них.

У меня сайты в одном аккаунте по одинаковым запросам в Топе.

цитата
16/05/08 в 06:58

Corex
miroz:
Во! Это самое важное, что хотел узнать! Спасибо!

цитата
16/05/08 в 12:47

$okolM
даже если щас не пасет, все рано или поздно начнет пасти...

цитата
16/05/08 в 13:17

pierx
Тож так думаю - нах лишняя инфа? вот если хуиз одинаковый - то пох - а если нет... то попытка обмана - как смотря рассмотреть
Хз куда там кривая вывезет

цитата
16/05/08 в 18:21

Corex
$okolM, pierx
Тож так думаю!

Но для Гугла это ещё вопрос морали и доверия - стоит кому-то заиметь хотя бы косвенные улики негативного влияния инфы из гугл-сервисов на выдачу и начнётся...

цитата
16/05/08 в 20:07

shahfil
Corex писал:

а что начнется-то?

все резко перестанут пользоваться гуглем?

цитата
18/05/08 в 07:39

DarkVoland
miroz писал:

У меня сайты в одном аккаунте по одинаковым запросам в Топе.

Сайты на одном IP?

цитата
18/05/08 в 13:35

miroz
DarkVoland писал:

Сайты на одном IP?

Некоторые в другой сетке, некоторые на соседних IP.

цитата
18/05/08 в 19:58

arachnO
ИМХО пока нифига не палит (опять же как уже писалось, есть свой опыт - домены на одном акке и по одним кеям стоят), это раз. два подтверждающее имху - гугл выебут если будет хоть какая-то инфа о реальном юзании этих данных.
но опять же - все имхо. не 100%.

цитата
18/05/08 в 20:49

Core
зная страсть гугла к добыванию и собиранию всей возможной информации, я бы не делал на одном акке. ничего ему не сделают за использование этой информации, ровным счетом ничего.

Прошу обратить внимание на
http://www.google.com/privacypolicy.html

Цитата:

Other sites - This Privacy Policy applies to web sites and services that are owned and operated by Google. We do not exercise control over the sites displayed as search results or links from within our various services. These other sites may place their own cookies or other files on your computer, collect data or solicit personal information from you.

Google only processes personal information for the purposes described in the applicable Privacy Policy and/or privacy notice for specific services. In addition to the above, such purposes include:
Providing our products and services to users, including the display of customized content and advertising;
Auditing, research and analysis in order to maintain, protect and improve our services;
Ensuring the technical functioning of our network; and
Developing new services.

вы уверены, что использование данных аналитики нельзя подвести под Auditing, research and analysis in order to maintain, protect and improve our services ?

Я - нет.

цитата
18/05/08 в 20:49

Corex
Спасибо всем за полезную инфу, оценил!

цитата
18/05/08 в 21:21

temp127
miroz писал:

У меня сайты в одном аккаунте по одинаковым запросам в Топе.

Ни о чем не говорит, более-менее наглядным был бы акк с сочетанием "топ и фильтр" или "топ и бан".
Гугл хранит и анализирует хистори и ипы анонимных юзеров se, неужели он откажется от более авторизированных данных. Информации много не бывает.

цитата
18/05/08 в 21:40

arachnO
temp127 писал:

Гугл хранит и анализирует хистори и ипы анонимных юзеров se

на самом деле ключевое слово "анонимных"
пендосия не раша
но опять же можно подвести под аудит... так что - хызы

цитата
18/05/08 в 22:40

temp127
Анонимных в смысле - не авторизированных юзеров сервисов гугла (типа гмайл). залогиненные юзеры все под колпаком с момента регистрации, тут и сомнений ни каких нет, это не скрывается.

цитата
20/05/08 в 11:33

G.Suvorov
Даже если гугль и собирает и анализирует подобную информацию пока он ее не использует. (доказательств использования пока нет)

цитата
20/05/08 в 13:17

Core

ключевое слово "пока" , а когда он решит их использовать - будет поздно.

Новая тема Ответить

Эта страница в полной версии