Новая тема   Ответить

 L.Estel
Смотрю стату, за сегодня 25% кликов - это Китай...

Что делать?

 pns
категорически не пускать китай ни в трейд, ни на галеры.

можно его заблокировать через .htaccess или php-скриптом

 ciberdem
сначала банить китай хаакцесом
потом анализировать откуда валился китай и банить тех трейдров

и все нужно делать быстро пока тебя за это не забанили твои трейдеры

 Tsumibit0
Лей на гуглю.... меньше вероятность что какойнибудь умник за георедирект доебется...
и в правила внеси, что китай не принимаешь....

 Benny
Цитата:
это из Китай атакует!

ток вот непойму работает этот код или нет...
как проверить-то?

Последний раз редактировалось: Benny (06/05/08 в 21:32), всего редактировалось 1 раз

 dejavu
Benny писал:
поставь вместо CN свою страну (например RU) и попробуй залезть

 Benny
туплю
спасибо
проверил
работает

 miroz
pns писал:
Слушай, а поедлись результатами эксперимента своего? или еще рано?

 pns
miroz писал:

ещё рановато, мало статистики, в начале лета в том топике напишу.

Пока в двух словах.
Главной ошибкой было поднять ским с 60% до 75% в один момент сразу на всех сиджах сети (более 30 ресов). в итоге свалились все крупные трейды с сиджами других овнеров.
Если бы не эта... самодеятельность... то фильтрация по странам дала бы ещё более хорошие результаты; на сегодняшний день они просто "хорошие". Сейчас вернул ским обратно и выжидаю время, пока восстановятся трейды.

Нынешняя ситуация достаточна интересна: я поднялся в топах сам у себя, и гоняю СЕшный траф между своими же ресами. Что-то, конечно, достаётся и сиджам других овнеров, но поскольку они не в состоянии вернуть такой же качественный траф (от 30% до 60% их трафа просто отсекается на гео-фильтре), что отправляю им со своей сети, то все сливки с СЕ-трафа достаются мне же .

прошло около трех недель с начала эксперимента;
уверенно могу заявить: общее согласие мастеров на отказ от "пустого трафа" скажется более чем положительно на продажах, ратио и планировании дальнейшего развития нишевых и мейнстримных сетей.

КТО ТОЛЬКО на это пойдёт ? Все же молятся на свои статы и, не дай бог, дыхнуть на трейд -- как бы не упал, бедняжка..

Вообще, овнеры сиджей представляют РЕАЛЬНО, что они перемещают между своими и чужими сиджами???
Многие были бы в шоке от открывшейся картины, имей они смелость рассмотреть действительное положение вещей.

Овнеры, увлёкшись, забывают о конечном результате (KK $$) своей работы, и патологически закциливаются на самом процессе (KK "уникальных" посетителей).




Второе утверждение, которое не примет (которое неприемлемо для) большинство мастеров: замена сидж-трейда на хардлинк-трейд приводит к увеличению объема продаж.
Сейчас у меня в работе сети с обоими видами трейдов. Ратио продаж сети второго типа, хардлинк-трейд, в разы лучше на объеме трафика в десятки раз меньшем. Этому есть объективные причины [обсуждению которых не место на публичном форуме].

Как факт, наиболее оптимальные результаты достигаются в двух случаях.
Хардлинк-трейд с 100% ским на контент, либо сидж-трейд с 0% скимом.
Это спорное заявление я никак не буду аргументировать или обосновывать.
Замечу только, что оно может видиться [и быть] аксиомой под определёным углом зрения.

Заработок на 50%-70% ским публичных сиджах -- этакая широченная магистраль, по которой столь же широким потоком движется нескончаемая толпа одно- двух- даже трёх- четырех- и более колёсных экипажей; тележек или повозок, не суть.

У тележек нет ни малейшего выбора в направлении и манёвре движения. Никто в этом потоке не в состоянии выбрать скорость перемещения. Напротив, поток движется со средней скоростью, слагаемой из всех велосипедных, гусеничных и даже турбированных тяг.

Поток движется куда-то вперёд, внутри потока образуются группы экипажей, движущихся с равной скоростью, но любое препятствие останавливает их прочно, систематически и регулярно; свернуть с магистрали некуда.

Сидж-индустрия в лице большей части её представителей уже достаточно давно дрочит на статы в мемберках. Да и будут любоваться неликвидными цифрами "уникального бот-трафа" и дальше, так как рынок -- ограничен, и не может вместить всех желающих: и пытающихся изобрести "кнопку бабло", и всех многочисленых желающих обладать такой кнопкой.

Абсурдная ситуация двуличия и противоречивости "правил": за китайский траф -- бан трейда, за редирект того же китайского трафа -- бан за чит.
"А как же...? -- Да, никак! В читеры нах#$%!"

Какие правила, такой и результат их соблюдения. А ожидалось что-то иное..?

_

 Farel777
pns прикольно немного искажаешь реальность в свою философию ).Ответь плиз после мучения своих ресов и трейдеров на сколько поднялся конверт? пс: выхлоп вроде кроме как незначительной экономии за бендвич,судя по твоим словам не поменялся?

 pns
Farel777 прикольно ты живёшь в своей реальности. Поднялся конверт. Опустился конверт. Могу как угодно исказить факты или, напротив, абсолютно беспристрастно выложить их в паблик. Тебя оно греет? Или как-то влияет на твоё собственное мнение? Нет, да, по-фиг?

Рассказать тебе ещё, сколько продаж было до- и стало после- , и в $$ эквиваленте расписать? А у меня образование высшее. Даже два. Техническое и гуманитарное. Теплее стало?

я -- пишу, ты -- прикалываешься. Разницу ощущаешь между одним и другим?
Твоя "реальность" актуальна в рамках твоих инструментов, трафик у тебя или сиджы. Прочие "реальности", о которых ты упоминаешь, к твоему видению сидж-рынка никакого отношения не имеют.

Они пересекаются с твоим видением постольку, поскольку соблюдают те же договорённости, и работают по тем же правилам, которым следуешь ты сам.

Что происходит на самом деле, думаю, видно только с высоты visa int,. биллингов, роутеров интернет-провайдеров через кого проходит трафик и самих дроков -- если бы мы могли в один момент опросить их всех, сколько там их миллионов.

Моя, с твоего позволения, "философия" -- это ряд правил работы с трафиком, отличных от общепринятых ныне. Эти правила я пропагандирую с целью их принятия мастерами, работающими в этой сидж-трафик нише.
Моё видение ситуации, на которое опирается "философия", может отличаться от реального положения вещей.
Оно может отражать в определённой степени, а может охватывать лишь часть реальности.

Ты сам -- господь Бог -- чтобы знать ВСЁ и делать заявления о том, что я искажаю что-либо в какой-то мере?
А я бы уточнил, что твои выводы об "искажении" основаны на твоём субъективном, персональном опыте, накопленом за определнный период времени в рамках незначительной доли трафика в масштабах Сети.

Не считаю целесообразным умалчивать.
Если такие-то правила успешно работают положительно и в течении продолжительного времени,
то я заинтересован, чтобы ведущие со мной трейд мастера использовали эти правила.

Таже фраза в форме, удобной для тебя: я заинтересован, чтобы мастеры, с которыми я веду трейд, использовали эти правила.

Почему именно по этим правилам? Ну ты же не предлагаешь других! Ты просто следуешь им, как все.
Гоняй в трейд бразилию, собирай хитботов, жди продаж с румынии или там с индии и жалуйся на ратио, которое падает, падает, падает и будет падать и дальше.
Все больше будет трафа с индии, с китая, россии и, в сумме, с стран "третьего мира", тоже желающего приобщиться к глобальной сети, но за счет международных благотворительных фондов и не имеющих никакой возможности (не говоря о желани) платить за предлагаемый membership.
В инет ходят все, будут ходить ещё больше, но платить могут только те [страны], кто делал это год назад, три года назад, десять лет назад.


"искажаю" и буду "искажать" впредь
_

Последний раз редактировалось: pns (07/05/08 в 14:36), всего редактировалось 1 раз

 Farel777
pns если твоя реплика вызвана на основе умозаключений полагающихся на твои два высших и выводом тебя в чём-то подколоть,ты ошибаешься.В действительности хотелось получить ответ на простой вопрос,с целью перехода
на организацию трейда по твоему опыту,раз уж ты осмелился перейти на такие условия и потерпел некие потери,выложил это в паблик,видимо с желанием донести это до общественности,так я бы прильнул к той общественности которая готова использовать твой опыт и учесть ошибки первопроходца.Отвечать на вопросы твоих трудов или нет дело личное,а печатать бесконечные и бессмысленные диалоги уводит от сенса.

 dos622
Оффтопик: Хачу такой травы

 Gabber
pns: по проще можно столько пустоты в твоём тексте что лень читать.

 Grach
Gabber писал:
конспект
1. Нех было поднимать ским
2. СЕ траф практически весь pns
3. Трейдеры сосут
4. Трейд будет вести по своим правилам. Кто не согласен - в сад
5. Ситуация с сайнами туманна
6. У pns две вышки
7. Farel777 прикалывается, pns пишет
8. реальную картину всего происходящего видят visa int,. биллинги, роутеры интернет-провайдеров
9. pns доволен

 sng
pns писал:
живу в лучшем городе по продаже ганджу--ба---са но такого у нас нет!!!!!
есть предложение по продаже твоего, если захочешь стучи ---- заработаешь больше чем на своих комментариях на ФОРУМЕ.

 boogie
pns работает в очень узкой нише, в которой трафу с гулькин хуй, при этом являясь в ней одним из самых крупных трейдеров. Поэтому может себе позволить подобные эксперименты и даже видеть в них положительные результаты.
В любой другой нише такой эксперимент закончился бы плачевно, причем чем крупнее ниша, тем быстрее и больнее пришлось бы падать.

 LOVE
pns писал:

не каждый может это себе позволить.
да и с ростом китайского трафика это неосмотрительно, нужно учиться получать от них выгоду так или иначе, а не выкидывать из трейда. имхо.

 pns
LOVE писал:

дурь ты несёшь, при всём к тебе уважении.

КОГДА его можно будет конвертировать хот-во-что-нибудь, тогда речь пойдёт о его использовании.

 pns
boogie писал:

если бы было так просто.

хочешь сказать, что в мейнстриме все 100% трафа чисты, без ботов, без китая и прочих? Такая же ситуация, только у объема трафа ещё один-два нолика. Ну и ратио... хммм... не так хорошО, как в узких нишах.

 OldWolf
Для Индии Китая и других стран есть решение по конверту хотя и очень слабо, но конвертируется и этот траф, я его через хтакцесс фильтрую и на этого спона по нишам.

 shahfil
pns писал:
ну этот же пасс-бай-фоне китайский траф конвертит без проблем.

 L.Estel
OldWolf писал:

А это разве не чит?

 shahfil
Да, редирект страны - многими трейдерами расценивается как чит. А вообще решения от пасс-бай-фоне и некоторые партнерки например используют в качестве альтернативного биллинга.

 Edward
L.Estel писал:
Да можно никого не редиректить никуда, просто открывать свою страницу специальным странам, со своей рекламой. Что касается рашши, то она последние два года замечательно конвертится и на классических сайтах, не вижу нужды ее блокировать.
Вообще во всем этом споре есть еще один момент. При всех сказочных раскладах по редиректу, не на всех сиджах есть сео. Вообще, либо сео добывать, либо сиджеводством заниматься. Сео будет только в ближайшие 6 месяцев, а новый сидж уже завтра может принести траффик и бабки. Но... если редиректить плохие страны. а) многие не возьмут в трейд, б) сидж не займет нужные места в топах, ниже которых он ни фига не продает, проверено, набито, переварено. И хотя у меня тоже два образования, рассуждения о закрытости считаю странными