Новая тема   Ответить

 gega
ну вообще , нормальные боты , жрут нормальный бандвич , мы тут с вами говорим про сайты - где много-много тумбинэйлов, так вот если гонять одних ботов, сервера увы не будут окупаться , потому что боты не умеют кредитками ещё пользоваться - на сколько мне известно, не факт конечно, может быть какой нибудь гений уже и этот вопрос решил , но врятли! , вообщем тогда мы уйдём в минус, поэтому у кого есть такая мега-нано-античит система, очень даже в плюсе , всегда считать нада деньги - сколько их выходит, а не цефирке в админке своих сиджей.

 JM

Угу я тоже так думал, результат описал уже.....
Либо все, либо нах....

 SamsonS
shahfil писал:

где то я это уже видел, ...... а, НУ ДА,:

ATS 1.7

Может ты тут зря напрягаешься, посмотри ...лучше то нет!....(и у тебя ТОЖЕ нет - в сысле античита)

 Drachenherz
да нахуй этот античит никому не нужен, тем более сейчас когда тюбы начали оттягивать траф с сиджей и кругом засилье зомби-пионеров с мастера и воспитанников порнонады с аскдамайджа, которые плодят свои говносиджы с 5к дейли сотнями, а людей кто реально может трейдить по крупному единицы. Забанишь пару крупных трейдеров подурости этим античитом и нахй тебя пошлют - будешь сидеть с 5к - зато без хитботов нах!

 Drachenherz
блять сука ебать-колдотить щас мысля в голову ебанула.Этот античит нужен говнопеарщикам, которых здесь на мастере просто дохуя даже не просто дохуя а хоть жопой ешь. Тут 2 схемы
- или у тебя крупные сиджы естественно с примесью хитботов
- или дохуя мелких говносиджей c античитом + пиздатый профиль на мастере(борец с читом) читай говнопиарщик - можно дать в попу(сдать сигу)
Выхлоп примерно одинаковый будет...и ваще все идите впезду

 LOVE
писал:

если так происходит то толк все равно есть.
можно фильтровать, трейдить и управлять исходя из качества трафа.
но это желательно свой сж скрипт иметь, чтобы полностью интегрировать или просто открытый код.

Последний раз редактировалось: LOVE (15/05/15 в 12:09), всего редактировалось 1 раз

 pashtet
А я бы посоветовал стукнуться к разработчикам топов, DF например. Из минусов: трафа и денег в топах уже давно много меньше чем в сиджах. Соответственно и заплатят тебе в случае удачной (читай выгодной)интеграции в топ, меньше, чем в случае с сиджевым скриптом. Из плюсов: античит в топах на порядок актуальнее чем в сиджах и лишняя фишка совсем не помешает. DFtoplist на СИ, раскодировать его будет проблемнее чем Зенд. По крайней мере проверите актуальность и будете предлагать уже готовое и опробованное решение.

 Ziegfrid
pashtet писал:
Все бы ничего, но у DF есть своя система античита (интегрируется тоже везде). Которая собирает просто разную информацию в одно место, и дает возможность анализа (что я считаю на данный момент единственно верным решением, хотя и не использую именно эту систему). Что мог придумать ТС из того, что не придумано, я честно говоря понять не могу. И пока я вижу, что ничего не придумал))). Просто видимо брякнул неподумавши))).

 Ziegfrid
ТС пропал. Хотя этого и следовало ожидать...

 shahfil
Я все читаю и делаю выводы, не беспокойтесь.. Тут уже аж до нанотехнологий дошло, прям мешать обсуждению не хочется

 Ziegfrid
shahfil писал:

Тема - мусор.

 shahfil
Ziegfrid писал:
ну так ты в мусоре-то не ройся, нефиг тут детсадовский развод "на слабо" устраивать, не интересна тема - проходи себе мимо.

Что касается системы - то никаких нанотехнологий у меня конечно нет, как и накопления статистики по типу системы от DF. Я сторонник решений простых и эффективных, просто многие видимо не в курсе что например отсутствие яваскрипта это далеко не единственное по чему можно отличить бота от нормального посетителя.
В общем, я решил воспользоваться советом про авторов cj-скриптов, и передать инфу Kildoozer, а дальше уж как он распорядится.
А фанатам ATS хочу передать большой привет, раз вы считаете что там итак хороший античит - не буду развеивать ваших заблуждений

 Ziegfrid
shahfil писал:
Блин, нет слов... Комедия прям.

 dlk44
shahfil писал:

Скажи - если твоя система появится в паблике те кто пишут этих самых хитботов - они легко смогут ее обходить?

 Grach
shahfil писал:
почему именно ему? остальные проигнорировали?

 SamsonS
shahfil писал:

УДАЧИ, и ПРЕВЕД тебе большой.
фонаты не поймут, да и фича в прошлом...

p.s.


ATS 1.7. final

 Lost
shahfil писал:

а можно подробней? можно в асю.

 von Stoltz
Grach писал:

Рискну предположить, что у остальных с античитом все в порядке

 Unmerciful
рискну предположить, что всем остальным античит как фича просто пох...

 Grach


хех, тот же АТС заявляет о новой версии античита

 miroz
von Stoltz писал:
У Протона/Прогресса тоже хороший античит.

 Ziegfrid
miroz писал:
Правда? Расскажи пожалуйста, а где он там?

 Kildoozer
Ziegfrid писал:
Инструкцию к скрипту читать пробовал? http://ru.progress-tm.com/pmwiki.php/Main/Manual#anticheat

 Synchro
shahfil писал: Я ваще чота не догоняю, причем тут java-script. По-моему уже сто лет как стату ботнетами из реальных машин накручивают.

 inSect
Думаю, если цель - поделиться с общественностью полезной разработкой и сделать этот мир чуть чище, то стоит оповестить и разработчиков других скриптов, в том числе иностранных.
Хотя даже если это окажется действенной системой и будет внедрено хотя бы в один популярный скрипт типа протона, то уже процесс стартанет, потому что другие обязательно обратят внимание.