Новая тема   Ответить

 amhost.net
В последнее время мы столкнулись с 2 независимыми высказываниями, которые ставили под сомнение качество серверов, предлагаемых Layered Technologies (далее LT).
Наш опыт работы с ними показывает, что в большинстве случаев использовались сервера Hewlett-Packard. Все же мы решили уточнить этот вопрос и направили запрос управляющему датацентром LT. Официальный ответ:
Цитата:
Подозреваем, что в большинстве случаев сами реселлеры (или клиенты, взявшие сервера напрямую), допускают ошибки, оплошности, невнимательность.
LT обслуживают 4 категории вопросов: проблемы с железом, с сетью, ребуты и релоады, т.е вопросы, требующие непосредственный доступ к серверу.
Но вам никто не мешает протестировать сервер доступными способами перед началом его использования. В случае выявления багов, их всегда устраняют. Если это занимает много времени - смещается дата оплаты сервера.
Мы не хотим сказать, что все белое и пушистое. Существуют проблемы, проявляющиеся на некоторых комбинациях железа и софта. Но предотвращение подобных проблем - это уже задача админа, принимающего сервер, и успешность ее решения зависит от его знаний и опыта.
Таким образом, попытки поставить под сомнение качество серверов HP больше напоминают известную историю про танцора и яйца.

 ivango
да... сервера HP рулят.
У меня был 10 лет назад HP-шный сервер под NT...
хороший. Тяжелый, сцуко, правда... килограммов 70.
Пришлось мне его как-то раз перевозить с одной площадки на другую...
хоть и на тележке, но кантовать та еще радость.

 rusawm
хз как сейчас, 1,5 года арендую сервак проблем с железом не было тьфу тьфу

 --Alias--
могут на неликвидные страны когент дать,за счёт этого и цена ниже,плюс у них свой нетвок по америке,летает всё.в европу вроде через одну точку ходит

Kiev, Ukraine Ok 7761924 Кбайт 21.67 sec 349.84 72.232. HostBizUA.com
Los Angeles, CA, US Ok 7761924 4.80 sec 1578.92 72.232. West Cost Hosting
Clifton, NJ, US Ok 7761924 5.30 sec 1430.32 72.232. ParsMatix (of iran)
Amsterdam, Netherlands Ok 7761924 24.92 sec 304.21 72.232. JouwNaam Webhosting
Kiev, Ukraine Ok 7761924 27.08 sec 279.93 72.232. MOY hosting
Moscow, Russia Ok 7761924 30.14 sec 251.48 72.232. RuFox
Montreal, QC, Canada Ok 7761924 11.47 sec 660.75 72.232. PersianDOT
Nanterre, France Ok 7761924 15.18 sec 499.23 72.232. Alorys
Fort Worth, TX, US Ok 7761924 7.81 sec 970.47 72.232. New5Hosting
Montreal, QC, Canada Ok 7761924 13.00 sec 582.91 72.232. PersianServices
SPb, RU Ok 7761924 18.92 sec 400.58 72.232. TimeWeb
Dallas, TX, US Ok 7761924 10.89 sec 696.01 72.232. XP-Hosting.com
San Jose, CA, US Ok 7761924 6.04 sec 1255.65 72.232. McColo corp
Philadelphia, PA, US Ok 7761924 11.01 sec 688.62 72.232. Bluetreehost
Frankfurt, Germany Ok 7761924 14.99 sec 505.61 72.232. Crohoster
Kiev, UA Ok 7761924 22.58 sec 335.72 72.232. Ru-hoster.Com
Los Angeles Ok 7761924 12.81 sec 591.66 72.232. PersianWhois (IRAN)
London, UK Ok 7761924 14.23 sec 532.64 72.232. GLXHost
Moscow, Russia Ok 7761924 6.67 sec 1136.56 72.232. HOSTLEX
St Leonard, QC, CA Ok 7761924 5.40 sec 1404.14 72.232. PG Enterprises
Zagreb, Croatia Ok 7761924 18.14 sec 417.86 72.232. Hosting Centar
Maidenhead, UK Ok 7761924 14.10 sec 537.71 72.232. RuangWeb.com
Kiev, Ukraine Ok 7761924 23.78 sec 318.80 72.232. ProstoHosting.NET
Dallas, TX, US Ok 7761924 1.21 sec 6255.21 72.232. Steadyhost
London, UK Ok 7761924 14.30 sec 530.03 72.232. Humble Hosting Ltd
Angra dos Reis, Brasil Ok 7761924 6.67 sec 1136.72 72.232. AngraHost
Pomona, CA, US Ok 7761924 5.69 sec 1331.90 72.232. ServMap
Alexandria, VA, US Ok 7761924 1.21 sec 6248.72 72.232. OTCEK Hosting
Secaucus, NJ, US Ok 7761924 11.48 sec 660.26 72.232. Myvirtualnet
Boston, MA, US Ok 7761924 12.47 sec 607.91 72.232. Remly Communications
Dallas, TX, US Ok 7761924 1.25 sec 6054.61 72.232. Arvixe, LLC
Dallas, TX, US Ok 7761924 0.89 sec 8564.11 72.232. Provisov.Net
Montreal, QC, Canada Ok 7761924 5.95 sec 1274.88 72.232. PersianServices Light Server


пинги в норме

 Erotix
вот топик двух летней давности ... как раз про то что у лаеров фигово с сапортом (но они же сразу заявили что нету у них сапорта, кроме ребут,релоад и проблемы с сетью и железом)

 Spaceman
ivango, там одна NT весила 60 кг

А если серьезно и без шуток - недавно на их сервере полетел сказевый винт которому было полгода. Данные восстановлению не подлежат.

Выводы делать вам

 Gourad
Spaceman писал:
В подобном случае выручает геом + мониторинг Если случился DEGRADED то ой, пишем суппорту, что всё уже плохо. У мя как то было что через три дня после сетапа сервера помер наповал один из хардов. Вытащили поменяли и ребилд

 Erotix
Spaceman писал:

вывод простой ... перед введением сервера в работу прогнать смарт-тест



или ты серьезно думаешь, что лаеры производители хард-дисков?

 Stek
Из трех серверов на лаерах с AMD+CentOS - все три были с проблемами фриза файловой системы. И все три решались путем апдейта кернелов.

При этом сами Лаеры с проблемой не помогли, хотя даже и брали сервер на полный тест. Решение нашлось путем тыка

Во всем остальном, особо проблем не замечал.

 eugenyZ



из всех нами тесченных площадок ( а их было совсем немало) в соотношение цена/качество + собственая подстраховка+ аутсортинг + пожелания клиентв/ опыт= решений столь рентабельных практически нет. ( для тех кто в теме)