Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Код Image Magick
цитата
17/04/08 в 17:01
 shapov
Подскажите плиз какой код ИМ используется в стриме. Всем по теме - рейтинг по максимуму
цитата
17/04/08 в 17:07
 AWMovies
http://rusupport.streamscripts.com/phpBB2/viewtopic.php?t=226&highlight=imagemagick

smail101.gif

если правильно понял и код=командная строка...
цитата
17/04/08 в 17:16
 shapov
правильно понял, спасибо за ссылку +5
цитата
17/04/08 в 20:22
 Soft-Com
Обработка пикчи происходит в несколько этапов:

Код:
/usr/bin/convert -quality 100 -normalize -crop 220x165+0+0 /home/httpd/DOMAIN/content/html/streamrotator/tmp/60803.jpg
/home/httpd/DOMAIN/content/html/streamrotator/tmp/60803.jpg

/usr/bin/convert -quality 100 -resize 240x180! /home/httpd/DOMAIN/content/html/streamrotator/tmp/60803.jpg /home/httpd/DOMAIN/content/html/streamrotator/tmp/60803.jpg

/usr/bin/convert -quality 80 -strip -unsharp 1x0.9+1 -unsharp 1x0.3+1 -modulate 100,100 -enhance /home/httpd/DOMAIN/content/html/streamrotator/tmp/60803.jpg /home/httpd/DOMAIN/content/html/streamrotator/tmp/60803.jpg


некоторые из параметров задаются в панели кроппинга стрима, некоторые как я понял жёстко прописаны в коде самого скрипта.

если нужны подробности - в аську или личку.
цитата
17/04/08 в 20:42
 Tcumber
...

Последний раз редактировалось: Tcumber (31/03/10 в 19:47), всего редактировалось 1 раз
цитата
17/04/08 в 21:51
 keosia
Soft-Com писал:
Обработка пикчи происходит в несколько этапов:


жестко они поступили, в первых 2х шагах идет потеря качества
цитата
17/04/08 в 22:03
 Soft-Com
jAPAN писал:
жестко они поступили, в первых 2х шагах идет потеря качества


потеря качества идёт только в третем шаге, с выигрышем по размеру, в первых двух просто напросто пикча обрезается по краям (изменением размера на 9% можно пренебречь).
цитата
18/04/08 в 10:26
 keosia
Soft-Com писал:
потеря качества идёт только в третем шаге, с выигрышем по размеру, в первых двух просто напросто пикча обрезается по краям (изменением размера на 9% можно пренебречь).

ты ошибаешься. нельзя распаковать jpg обрезать что-то и сохранить в jpg не потеряв данных.
цитата
18/04/08 в 11:22
 Vyacheslav
jAPAN писал:
ты ошибаешься. нельзя распаковать jpg обрезать что-то и сохранить в jpg не потеряв данных.


Согласен. Для этого даже не обязательно знать особенности IM.
цитата
18/04/08 в 11:36
 Soft-Com
jAPAN писал:
ты ошибаешься.


спорный момент.

jAPAN писал:

нельзя распаковать jpg обрезать что-то и сохранить в jpg не потеряв данных.


полностью согласен, однако в видимом изменении качества большую роль играет указание -quality меньше 100.
Для этого даже не обязательно знать особенности IM.
цитата
18/04/08 в 22:22
 keosia
Soft-Com писал:
спорный момент.



полностью согласен

ты противоречишь сам себе =)
Soft-Com писал:

, однако в видимом изменении качества большую роль играет указание -quality меньше 100.
Для этого даже не обязательно знать особенности IM.

как раз, зная теорию, я смело утверждаю, что в первых 2х шагах контент теряет в деталях. jpeg очень сильно портит частотные характеристики данных, и не важно 100 там или 99. если быть академически точным, то первые 2 шага следует сделать через .tga (либо другой формат без потери).
я больше бесполезную полемику продолжать не буду, я просто лишь сделал замечание касаемо странного процесса 3хразовой перепаковки одних и тех же данных.
цитата
18/04/08 в 23:30
 dushik
очень интересное замечание, даже попробовал промежуточные картинки хранить в png. К сожалению абсолютно никакого улучшения не произошло, видимо тут играет роль то, что исходные изображения уже в jpeg-е (которые тоже непонятно сколько раз и как конвертились), плюс финальное конвертирование в jpeg.


Эта страница в полной версии