СТАТЬИ
SEO-дайджест: октябрь 2013 г.
Google: Адаптивный дизайн не позволит взлететь в рейтинге
Гуглер Джон Мюллер высказал свое мнение в Stack Exchange по поводу того, что адаптивный дизайн не дает особых преимуществ в ранжировании.
Да, Google официально порекомендовал адаптировать сайты для использования на мобильных устройствах. Но переход на адаптивный дизайн не станет причиной взлета в рейтинге.
Однако сайты, которые не являются дружелюбными для смартфонов, Google действительно понижает в мобильном поиске. И если ты допустил ряд технических ошибок, они приведут к печальным последствиям. Сайт с адаптивным дизайном и, соответственно, другим HTML-кодом, но таким же URL, не даст вам каких-либо привилегий.
Что по этому поводу говорит Мэтт Каттс:
Обсуждение на Stack Exchange.
Google: Google Translate генерирует контент, который расценивается как спам
Гуглер Джон Мюллер высказался на Google Webmaster Help по поводу того, что использование Google Translate для перевода текстов на сайте - то же самое, что "автоматически сгенерированный контент".
По сути, удивляться здесь нечему. Впервые Google упомянул об этом еще в августе 2010, и затем в марте 2011 появилось официальное видео от Мэтта Каттса.
Если вы читали в Руководстве для вебмастеров раздел "automatically generated content", то дословно там сказано, что к автоматически сгенерированному контенту, в частности, относится:
Поверьте, еще несколько лет назад это не расценивалось как техника создания спама.
Джон Мюллер:
Гуглер Джон Мюллер высказал свое мнение в Stack Exchange по поводу того, что адаптивный дизайн не дает особых преимуществ в ранжировании.
Да, Google официально порекомендовал адаптировать сайты для использования на мобильных устройствах. Но переход на адаптивный дизайн не станет причиной взлета в рейтинге.
Однако сайты, которые не являются дружелюбными для смартфонов, Google действительно понижает в мобильном поиске. И если ты допустил ряд технических ошибок, они приведут к печальным последствиям. Сайт с адаптивным дизайном и, соответственно, другим HTML-кодом, но таким же URL, не даст вам каких-либо привилегий.
Что по этому поводу говорит Мэтт Каттс:
Нет, в действительности Google не выделяет каким-то образом подобные сайты. Вы можете заметить кое-какие "побочные эффекты" (например, пользователям смартфонов нравится ваш сайт c адаптивным дизайном, они ставят лайки и рекомендуют его другим), но мы не рассматриваем адаптивность как фактор ранжирования. Для составления рейтинга в результатах мобильного поиска мы также начинаем учитывать наиболее распространенные ошибки конфигураций.
Обсуждение на Stack Exchange.
Google: Google Translate генерирует контент, который расценивается как спам
Гуглер Джон Мюллер высказался на Google Webmaster Help по поводу того, что использование Google Translate для перевода текстов на сайте - то же самое, что "автоматически сгенерированный контент".
По сути, удивляться здесь нечему. Впервые Google упомянул об этом еще в августе 2010, и затем в марте 2011 появилось официальное видео от Мэтта Каттса.
Если вы читали в Руководстве для вебмастеров раздел "automatically generated content", то дословно там сказано, что к автоматически сгенерированному контенту, в частности, относится:
Текст, переведенный автоматически при помощи какого-либо инструмента без курирования процесса или проверки человеком перед публикацией.
Поверьте, еще несколько лет назад это не расценивалось как техника создания спама.
Джон Мюллер:
Не знаю, говорили ли об это ранее, но автоматически переводить тексты на вашем сайте не самая лучшая идея. Имейте в виду, что такие переводы с нашей точки зрения рассматриваются как автоматически сгенерированный контент, который должен быть закрыт от сканирования и индексации.
обсудить (2)