СТАТЬИ
SEO-дайджест: июнь-июль 2013 г.
Google будет наказывать сайты, на которых установлены фейковые кнопки браузера
Google объявил о том, что его ближайшая цель – те, кто осуществляют манипуляции с историей браузера, заставляя думать пользователя, что он находится на странице с результатами поиска, в то время как на самом деле оказывается на странице с рекламными объявлениями.
Это происходит, когда пользователь переходит на сайт со страницы "с реальными результатами поиска", после чего решает вернуться и кликает "back". Но вместо ожидаемой страницы оказывается на странице, которая внешне очень напоминает выдачу Google.
Google пообещал, что впредь против сайтов и вебмастеров, которые промышляют этим, будут предприняты меры.
По этому поводу вебмастера интересуются, действительно ли сайты, которые пользуются этими трюками, получат пенальти?
Влияют ли упоминания без ссылок на позицию сайта?
На High Rankings Forum один владелец сайта обеспокоен тем, что о нем упомянули в Wall Street Journal, но при этом не проставили ссылку на сайт.
Это обычная ситуация, когда о вас говорят многие информационные ресурсы, но при этом – либо это политика компании, либо они просто слишком ленивы – ссылки на ваш сайт отсутствуют.
В связи с этим владелец сайта интересуется, повлияет ли положительным образом на ранжирование сайта в Google упоминание в the Wall Street Journal без ссылки на ресурс?
Очевидно, что возможны косвенные выгоды. Другие репортеры, блоггеры и т.п. могут подхватить эту историю и написать свою собственную с ссылкой на ваш сайт. Но повлияет ли упоминание без ссылки в Wall Street Journal на позицию сайта в выдаче?
Что вы думаете по этому поводу?
Обсуждение на High Rankings Forum.
Google объявил о том, что его ближайшая цель – те, кто осуществляют манипуляции с историей браузера, заставляя думать пользователя, что он находится на странице с результатами поиска, в то время как на самом деле оказывается на странице с рекламными объявлениями.
Это происходит, когда пользователь переходит на сайт со страницы "с реальными результатами поиска", после чего решает вернуться и кликает "back". Но вместо ожидаемой страницы оказывается на странице, которая внешне очень напоминает выдачу Google.
Google пообещал, что впредь против сайтов и вебмастеров, которые промышляют этим, будут предприняты меры.
Чтобы защитить наших пользователей, мы будет предпринимать меры вплоть до удаления сайтов, которые нарушают наши требования, предъявляемые к качеству, добавляя ложные или манипулирующие страницы в историю браузера юзера.
По этому поводу вебмастера интересуются, действительно ли сайты, которые пользуются этими трюками, получат пенальти?
Влияют ли упоминания без ссылок на позицию сайта?
На High Rankings Forum один владелец сайта обеспокоен тем, что о нем упомянули в Wall Street Journal, но при этом не проставили ссылку на сайт.
Это обычная ситуация, когда о вас говорят многие информационные ресурсы, но при этом – либо это политика компании, либо они просто слишком ленивы – ссылки на ваш сайт отсутствуют.
В связи с этим владелец сайта интересуется, повлияет ли положительным образом на ранжирование сайта в Google упоминание в the Wall Street Journal без ссылки на ресурс?
Очевидно, что возможны косвенные выгоды. Другие репортеры, блоггеры и т.п. могут подхватить эту историю и написать свою собственную с ссылкой на ваш сайт. Но повлияет ли упоминание без ссылки в Wall Street Journal на позицию сайта в выдаче?
Что вы думаете по этому поводу?
Обсуждение на High Rankings Forum.
обсудить (0)