СТАТЬИ
SEO-дайджест: июнь-июль 2013 г.
Мэтт Каттс: вы можете скрыть контент, только когда…
В одном из своих видео Мэтт Каттс ответил на вопрос по поводу того, насколько допустимо использовать техники расширения/сворачивания контента. Считается ли это в пределах нормы или расценивается как скрытый текст и, соответственно, нарушение правил, прописанных в руководстве для вебмастеров.
Гуглер ответил, что, если это делается в интересах пользователей и не является спамом или манипулированием результатами поиска, это вполне нормально.
Вопрос из Кельна от Тома:
Мэтт Каттс:
Обсуждение на Google+.
Мэтт Каттс: будьте осторожны, проставляя ссылки между большим количеством сайтов
Гуглер Мэтт Каттс опубликовал видео, в котором отвечает на вопрос: "Если у меня есть 20 доменов, стоит ли перелинковать их между собой?"
Если коротко, то делать этого не следует. Как уже объяснялось в статье на Search Engine Land, Google может расценить это как "построение ссылочной сети" – по крайней мере, со слов Мэтта Каттса.
Как вы понимаете, в целом это действительно плохая идея.
Логичными являются вопросы по поводу 18, 15, 10 и даже 5 сайтов, связанных ссылками. Единственная цель соединения сайтов таким способом, естественно, хороший рейтинг.
Что вы думаете по этому поводу?
Обсуждение на WebmasterWorld.
В одном из своих видео Мэтт Каттс ответил на вопрос по поводу того, насколько допустимо использовать техники расширения/сворачивания контента. Считается ли это в пределах нормы или расценивается как скрытый текст и, соответственно, нарушение правил, прописанных в руководстве для вебмастеров.
Гуглер ответил, что, если это делается в интересах пользователей и не является спамом или манипулированием результатами поиска, это вполне нормально.
Вопрос из Кельна от Тома:
Как Google расценивает скрытый контент, который становится видимым после клика по указанной кнопке? Простой пример – чтобы купить что-нибудь и посмотреть детали, есть специальная кнопка, которая и раскрывает подробную информацию.
Мэтт Каттс:
Ок, я бы не слишком беспокоился по этому поводу, но давайте обсудим возможные последствия. Довольно часто встречается ситуация, когда, чтобы посмотреть подробную информацию о производителе, характеристиках товара, отзывы и т.п., нужно кликнуть по указанной кнопке. И это вполне нормально, никто не пытается ввести вас в заблуждение или манипулировать вами.
Легко убедиться, что текст предназначен для пользователей, поэтому на вашем месте я бы не беспокоился.
Но, безусловно, если пользователь едва может найти что-то полезное для себя на 6 страницах текста, который содержит только ключевые слова, - это расценивается как умышленно скрытый текст.
В большинстве случаев, если вы используете AJAX, значит, некоторая информация скрыта, чтобы содержать ресурс в "чистоте и порядке". И это не причина для беспокойства, так как многие сайты делают то же самое. И большинство пользователей ожидают увидеть именно это.
Возьмем для примера мобильную версию Википедии, где есть множество разделов, которые можно просмотреть подробнее. С точки зрения юзабилити это отличная идея. До тех пор пока вы не станете скрывать что-то, что вводит в заблуждение или оказывает влияние на рейтинг.
Таким образом, если вы делаете это исключительно для пользователей, думаю, все в полном порядке.
Но, безусловно, если пользователь едва может найти что-то полезное для себя на 6 страницах текста, который содержит только ключевые слова, - это расценивается как умышленно скрытый текст.
В большинстве случаев, если вы используете AJAX, значит, некоторая информация скрыта, чтобы содержать ресурс в "чистоте и порядке". И это не причина для беспокойства, так как многие сайты делают то же самое. И большинство пользователей ожидают увидеть именно это.
Возьмем для примера мобильную версию Википедии, где есть множество разделов, которые можно просмотреть подробнее. С точки зрения юзабилити это отличная идея. До тех пор пока вы не станете скрывать что-то, что вводит в заблуждение или оказывает влияние на рейтинг.
Таким образом, если вы делаете это исключительно для пользователей, думаю, все в полном порядке.
Обсуждение на Google+.
Мэтт Каттс: будьте осторожны, проставляя ссылки между большим количеством сайтов
Гуглер Мэтт Каттс опубликовал видео, в котором отвечает на вопрос: "Если у меня есть 20 доменов, стоит ли перелинковать их между собой?"
Если коротко, то делать этого не следует. Как уже объяснялось в статье на Search Engine Land, Google может расценить это как "построение ссылочной сети" – по крайней мере, со слов Мэтта Каттса.
Как вы понимаете, в целом это действительно плохая идея.
Логичными являются вопросы по поводу 18, 15, 10 и даже 5 сайтов, связанных ссылками. Единственная цель соединения сайтов таким способом, естественно, хороший рейтинг.
Что вы думаете по этому поводу?
Обсуждение на WebmasterWorld.
обсудить (0)