Авторитетные, нишевые статьи = длинная жизнь
Электронная коммерция, бизнес-листинги = короткая жизнь
Такое ощущение, что у Google появился некий показатель качества (Quality Rank, QR), который на данный момент известен только ему одному
Это только начало. Мэтт Каттс уже не раз говорил о важности качества сайта и о том, что данное направление будет главным в этом году
Обсуждения на WebmasterWorld и Google Webmaster Help.
Персонализированные результаты Bing в Facebook
В октябре 2010 года Bing заполучил то, чего не было у Google – партнерство с Facebook: доступ к его информации и ее отображение в поисковых результатах Bing. Сотрудничество состоялось, но Bing практически не использовал свое преимущество. В феврале Bing объявил о еще большей интеграции с Facebook. Теперь в поисковой выдаче Bing мог отображать то, что нравится друзьям пользователя по Facebook. Однако и тогда Bing не использовал информацию социальной сети в полной мере. Наконец в мае Bing заявил о совершенно новом уровне интеграции с Facebook. Сейчас поисковые результаты Bing могут быть настроены под профайл пользователя Facebook. |
(2) Bing также будет продвигать популярные веб-страницы, на основе глобальных (не только друзей) предпочтений («Like») в Facebook.
(3) Bing упростит «возвращение» в Facebook после посещения понравившегося сайта в поисковой выдаче.
(4) Теперь также можно будет отмечать понравившиеся события/людей/вещи в Facebook с помощью Bing Toolbar.
Более подробная информация размещена на блоге Bing.
Обсуждение на Sphinn.
Социальные факторы снижают значение авторитетных ресурсов?
В мае на WebmasterWorld появилась провокационная дискуссия на тему социальных факторов, которые в последнее время стали все больше влиять на ранжирование сайтов в поисковых системах. Один вебмастер не понимает, как такое может быть, чтобы и Google, и Bing с одной стороны пропагандировали качественные и авторитетные сайты, а с другой – наделяли большей ценностью отзывы и рекомендации друзей и знакомых по социальным сетям. Станут ли «социальные сигналы» главными факторами ранжирования в будущем или же они просто добавят немного «веса» тут и там? На сегодня нет сомнений, что Google и Bing хотят, чтобы авторитетный контент ранжировался выше всех. Но что делать, если два похожих и одинаково уважаемых сайта находятся примерно на одном уровне. Какой из них разместить в поисковой выдаче выше?
О социальных факторах стоит подумать как о способе определения этих качественных ресурсов. Основным показателем авторитетного сайта является количество его обратных ссылок. Точно такая же формула работает и в соц.сетях: чем больше сайту отдано предпочтений («Like» и «+1»), тем популярнее сайт и тем выше он ранжируется.
Вы же не думаете, что если бы у вас был шикарный контент на сайте, то люди бы его не обсуждали, не рекомендовали бы к просмотру, прочтению и так далее? Как минимум они бы разместили бы ссылки на него.
Обсуждение на WebmasterWorld и WebmasterWorld.