СТАТЬИ
SEO-дайджест: март 2011 г.
Варианты могут быть следующими:
(1) Потихоньку сайты начинают выходить из-под фильтра Google, но мало кто сообщает об этом
(2) Сайт Digital Inspiration не подпадал под действие нового алгоритма, а попал под какой-то другой фильтр
(3) Некоторое время спустя Google составил список «надежных и проверенных» сайтов, в числе которых оказался Digital Inspiration
На данный момент трудно сказать, какой из этих вариантов соответствует действительности, но пока приоритет явно у второй версии.
Обсуждения на Sphinn, Google Webmaster Help, Google Webmaster Help и WebmasterWorld.
UPDATE: Вчера 12 апреля 2011 года Google официально объявил о запуске «алгоритма Панды» во всем своем англоязычном интернет-пространстве, включая Google.com, Google UK, Google Australia и так далее. По словам представителей Google, данное обновление коснется, в том числе, и низкокачественных сайтов, которые хорошо ранжируются по многословным низкочастотным запросам (это еще 2% запросов в США). Также Google сообщил о том, что он начал «включать в свои алгоритмы информацию от пользователей, которые блокируют непонравившиеся ресурсы». Как объяснила Ванесса Фокс (Vanessa Fox), для Google этот критерий, безусловно, вторичен.
У Google есть списки «надежных и проверенных» сайтов (whitelists)
В январе 2011 года мы задавали Google вопрос о том, есть ли у него списки «надежных и проверенных» сайтов, на которые не распространяются фильтры. Некоторое время назад Google ответил на него, сообщив, что обычно(!) у него нет таких списков (весьма неоднозначный ответ). На мартовской конференции SMX West более четко и однозначно на этот вопрос ответил гуглер Мэтт Каттс.
Комментарии Мэтта были очень долгими, но суть ответа – да, у Google есть такие списки, так называемые, «списки исключений»! Однако стоит сразу отметить, что подобные реестры существуют для отдельно взятых алгоритмов. Другими словами, нет единого списка сайтов, которые никогда не попадают под фильтры Google. По словам гуглера, по многим алгоритмам и вовсе отсутствуют подобные списки.
Более подробно об этом можно прочитать в статье Дэнни Салливана (Danny Sullivan) на Search Engine Land. На этом же ресурсе размещен весь диалог Салливана и Мэтта Каттса на эту тему.
В этой новости уместно отметить, что у Bing тоже есть списки «неприкасаемых» сайтов. Но в отличие от Google, он периодически перепроверяет и чистит их.
Обсуждение на Google Webmaster Help.
Следующая цель Google – ключевые слова в имени домена
(1) Потихоньку сайты начинают выходить из-под фильтра Google, но мало кто сообщает об этом
(2) Сайт Digital Inspiration не подпадал под действие нового алгоритма, а попал под какой-то другой фильтр
(3) Некоторое время спустя Google составил список «надежных и проверенных» сайтов, в числе которых оказался Digital Inspiration
На данный момент трудно сказать, какой из этих вариантов соответствует действительности, но пока приоритет явно у второй версии.
Обсуждения на Sphinn, Google Webmaster Help, Google Webmaster Help и WebmasterWorld.
UPDATE: Вчера 12 апреля 2011 года Google официально объявил о запуске «алгоритма Панды» во всем своем англоязычном интернет-пространстве, включая Google.com, Google UK, Google Australia и так далее. По словам представителей Google, данное обновление коснется, в том числе, и низкокачественных сайтов, которые хорошо ранжируются по многословным низкочастотным запросам (это еще 2% запросов в США). Также Google сообщил о том, что он начал «включать в свои алгоритмы информацию от пользователей, которые блокируют непонравившиеся ресурсы». Как объяснила Ванесса Фокс (Vanessa Fox), для Google этот критерий, безусловно, вторичен.
У Google есть списки «надежных и проверенных» сайтов (whitelists)
В январе 2011 года мы задавали Google вопрос о том, есть ли у него списки «надежных и проверенных» сайтов, на которые не распространяются фильтры. Некоторое время назад Google ответил на него, сообщив, что обычно(!) у него нет таких списков (весьма неоднозначный ответ). На мартовской конференции SMX West более четко и однозначно на этот вопрос ответил гуглер Мэтт Каттс. Комментарии Мэтта были очень долгими, но суть ответа – да, у Google есть такие списки, так называемые, «списки исключений»! Однако стоит сразу отметить, что подобные реестры существуют для отдельно взятых алгоритмов. Другими словами, нет единого списка сайтов, которые никогда не попадают под фильтры Google. По словам гуглера, по многим алгоритмам и вовсе отсутствуют подобные списки.
Более подробно об этом можно прочитать в статье Дэнни Салливана (Danny Sullivan) на Search Engine Land. На этом же ресурсе размещен весь диалог Салливана и Мэтта Каттса на эту тему.
В этой новости уместно отметить, что у Bing тоже есть списки «неприкасаемых» сайтов. Но в отличие от Google, он периодически перепроверяет и чистит их.
Обсуждение на Google Webmaster Help.
Следующая цель Google – ключевые слова в имени домена
Для читателей новостей SERoundTable не должно стать сюрпризом известие о том, что следующей целью Google и лично Мэтта Каттса станут доменные имена, занимающие высокие поисковые позиции благодаря содержащимся в них ключевым словам. |
обсудить (4)